Обзор ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)

Автор | Декабрь 21, 2017

ASUS ZEPHYRUS стал пионером среди тонких и лёгких, но при этом мощных игровых ноутбуков. Фактически история геймерских мобильных ПК теперь разделена на два периода – до ASUS Zephyrus, и после него, ведь данный ноутбук стал первым на базе графического адаптера с дизайном Max-Q от NVIDIA.

Данный дизайн включат в себя целый комплекс мер по уменьшению тепловыделения и снижению уровня шума, генерируемого охлаждающей системой ноутбука. По заявлениям NVIDIA уровень шума в ноутбуках с графическими адаптерами Max-Q не должен превышать 40 дБА. На первый взгляд громко, но в то же время не стоит забывать, что множество толстых и тяжёлых игровых ноутбуков под нагрузкой нередко преодолевают психологическую планку в 50 дБА. А это более чем в два раза громче.

Отдельного внимания заслуживает звучное имя ноутбука – Zephyrus, которое не имеет никакого отношения к взбитым яичным белкам с сахаром. Зефирус – древнегреческий бог западного ветра. В восточной части средиземного моря он сильный и стремительный, а в западной – лёгкий и ласкающий. Видимо таким образом в ASUS намекают на тихую, но мощную охлаждающую систему. Что ж, посмотрим насколько соответствующее имя подобрал производитель.

Технические характеристики

Дисплей 15,6 дюйма, IPS, 1920х1080 точек
Процессор Intel Core i7-7700HQ, Kaby Lake-H, 2,8-3,8 ГГц
Чипсет Intel Sunrise Point HM175
Графический адаптер NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 8 ГБ GDDR5
ОЗУ 24 (16+8) ГБ
ПЗУ Samsung MZVKW512HMJP-00000(M.2 2280 NVMe), 512 ГБ
Звук Realtek ALC295
Оптический привод Нет
Устройство чтения флеш-карт Нет
Интерфейсы 4x USB Type-A (USB 3.0);
1x USB Type-C (USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3);
1x HDMI;
1x разъём подключения наушников/микрофона (3,5 мм)
Wi-Fi Intel Wireless-AC 8265 (интегрирован Bluetooth)
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetooth v4.2
3G/4G Нет
Сетевой адаптер USB-Ethernet Gigabit adapter
Аккумулятор Литий-полимерный 50 Вт*ч (14,4 В/3481 мА*ч)
Блок питания 230 Вт (19,5 В/11,8 А)
Операционная система Windows 10
Габариты, мм 379*262*16,9-17,9
Масса, кг 2,25

Внешний вид

При разработке дизайна NVIDIA Max-Q и тестируемого ноутбука одним из приоритетов было снижение массы и толщины мобильного ПК. И то, что получилось, не может не впечатлять – очень мощный игровой ноутбук заключён в корпус толщиной всего 16,9-17,9 мм. Да и масса устройства невелика. Примечательно и то, что дизайн ноутбука не нарочито агрессивный, и даже немного походит на ноутбуки бизнес-серии. Поверхность металлической крышки визуально разделена на две части, причём обе обработаны путём шлифовки, но разнонаправленной.

Смотрится это здорово, но есть одна беда – отпечатки, которые очень быстро покрывают поверхность. Причём вытирать их не так уж просто. Панель рабочей области также изготовлена из металла, но поверхность матовая, поэтому отпечатков особо не боится. Днище изготовлено из пластика.

Перед тестированием были опасения относительно жёсткости корпуса, ведь он тонкий, поэтому для мощного каркаса места немного. Но, как показала практика, корпус крепко сбит, а при попытках скручивания он практически не поддаётся, хотя немного поскрипывает. Впрочем, последнему есть объяснение. Дело в том, что ноутбук в какой-то степени трансформер. Нет, тут не применён очередной вариант переворота дисплея (по сути Zephyrus – это классический ноутбук с углом раскрытия порядка 135 градусов), но при подъёме крышки корпус приподнимается над панелью днища, тем самым обеспечивая лучшую вентиляцию.

Спереди заметна только небольшая выемка под палец, облегчающая открытие крышки. К слову, открыть ноутбук можно одной рукой. Сзади находится пара крупных вентиляционных решёток.

На левой боковой поверхности установлена ещё одна вентиляционная решётка, гнездо подключения внешнего питания, разъём HDMI, пара портов USB, а также комбинированный разъём подключения наушников и микрофона. Правый борт менее загружен. Тут находится пара разъёмов USB Type-A, разъём USB Type-C (USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3), а также гнездо подключения замка Кенсингтона. Днище ноутбука плоское. Корпус опирается на 4 резиновые ножки со сравнительно небольшой площадью контакта с установочной поверхностью, поэтому ноутбук не особо цепко держится за столешницы, но и стянуть его за подключенный кабель вряд ли выйдет.

Рабочая область довольно непривычная. Клавиатура смещена ближе к пользователю, а на место дополнительного цифрового блока установлена сенсорная панель, которая по нажатию выделенной клавиши превращается сенсорную Num Lock-клавиатуру. На ближних к пользователю углах находятся динамики.

Верхняя часть рабочей области усеяна мелкой перфорацией, через которую при определенных углах падения света заметны вентиляционные решётки. Тут же находится клавиша питания, а также три индикатора активности, которые заметны и при закрытой крышке.

Клавиатура полноразмерная. Ширина литерной клавиши составляет 16 мм, а межклавишное расстояние – 2 мм. Многострадальная [~], она же [ё] в крионической раскладке, ужата до 11 мм. Клавиши-стрелочки также небольшие – 12,8*9,5 мм. На клавиатуре не нашлось места клавишам PrintScreen, Pause/Break и ScrollLock. Ход клавиш с субъективной точки зрения мягковат. К сожалению, при сильном давлении на одну из клавиш основание клавиатуры немного прогибается. А теперь о самом грустном. Из-за специфического места установки клавиатурного блока набирать текст довольно неудобно. Конечно, в комплекте имеется подставка из плотной резины, с которой работать действительно удобнее, но она занимает дополнительное место на рабочем столе. Клавиши оборудованы RGB-подсветкой с тремя уровнями яркости свечения. Цвет подсветки, а также спецэффекты настраиваются в комплектном приложении ROG Aura Core. Предусмотрено выделение дополнительным цветом клавиш WASD и QWER. В общем, геймеры должны оценить.

Сенсорная панель необычна не только расположением, но и размерами — 61*78 мм, то есть у неё не горизонтальная, а вертикальная ориентация. Впрочем, к этому быстро привыкаешь. Клавиши манипулятора очень тихие, а их ход мягкий, хотя момент срабатывания чувствуется хорошо.

Дисплей

В ноутбуке используется ISP-матрица с матовой поверхностью и разрешением FullHD, а также частотой обновления 120 Гц. Плюс вишенка на торте – поддержка NVIDIA G-Sync.  Хвала богам, в том числе и греческим, за то что производитель решил не использовать шустрые Tn-матрицы, у которых кроме скорости — одни сплошные недостатки. У IPS-матрицы и углы обзора гораздо больше, и контрастность без преувеличения выше на порядок, да и цветопередача гораздо приятнее. Яркость дисплея вполне достаточная. При максимальном уровне подсветки по центру дисплея она составляет 285,45 кд/кв.м, при этом яркость чёрного поля — 0,36 кд/кв.м, то есть статическая контрастность — 793:1. Однако минимальная яркость белого высоковата – 32,75 кд/кв.м, поэтому при работе с ноутбуком в тёмной комнате некоторым пользователям минимальный уровень подсветки может показаться избыточным. У большинства ноутбуков минимальный уровень яркости белого поля находится в пределах 15-18 кд/кв.м.

Модель матрицы тестовые пакеты определяют как AUO B156HAN04.2. Стоимость матрицы невелика. Например, при покупке на Amazon за неё придётся выложить лишь 55 евро. На первый взгляд цветопередача и баланс цветов показались уж очень хорошими как для базовой настройки.

Первые же измерения подтвердили хорошую калибровку дисплея. В результаты было даже трудно поверить, ведь среднее отклонение Delta E составило 0,23, баланс цветов был близок к идеальному, а цветовая температура во всём диапазоне оказалась чрезвычайно близкой к эталонному значению и колебалась в пределах 6550-6650 K. Но на самом деле сильно уж хвалить матрицу не стоит, а вот ASUS – можно. Производитель попросту подключил ICC-профили для конкретного ноутбука.

результаты измерений при выборе предустановленного профиля sRGB

Тут стоит сделать небольшое отступление. В «Gaming Center» предусмотрен выбор режимов отображения дисплея для различных типов игр, а также режим sRGB. Собственно, все эти режимы есть ничто иное как ICC-профили, которые сменяются не в настройках дисплея, а в «Gaming Center». Так вот, хорошие результаты дисплей показывает именно в режиме «sRGB». В чистом виде при отключенном предустановленном профиле ситуация несколько хуже – среднее отклонение Delta E составляет уже 2,94. Но в тоже время баланс цветов хорош, а цветовая температура близка к эталонному значению 6500 K.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Равномерность цветопередачи по полю кадра высокая, и отклонение Delta E не превышает 3,5. С равномерностью яркости всё не так радужно – максимальное отклонение составляет 19%, а в натуральном выражении это разница порядка 50 кд/кв.м. Сравнительно недорогому игровому ноутбуку это можно было бы простить, но всё-таки герой обзора слишком дорог для любых поблажек.

Звук

В ноутбуке встроена всего пара динамиков, заявленная мощность которых составляет всего 4 Вт (2+2). При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от ноутбука был зафиксирован уровень 75,6 дБА.

Звук по качеству и громкости соизмерим с хорошим смартфоном, но в случае ноутбука это отнюдь не комплимент. Кроме того, иногда при установке максимального уровня громкости корпус ноутбука немного резонирует на частотах 0,3…1 кГц (особенно заметно на частотах около 300 Гц), причём часто этот дефект проявляется даже не при воспроизведении музыки, а на системных звуках Windows. Это расплата за тонкий металлический корпус. Но в целом, качества звучания достаточно для просмотра фильма в полевых условиях, а слушать любимую музыку стоит в наушниках либо при помощи внешней акустической системы.

Звуковой тракт основан на интегрированном решении Realtek ALC295. Это заслуженный кодек, который многие годы в различных ноутбуках регулярно зарабатывает высокие оценки и в представлении не нуждается. По сути, это лучший интегрируемый звук среди сравнительно недорогих решений. Тут любой потенциальный покупатель вправе возмутиться, ведь за деньги, которые просят за Zephyrus, хочется видеть самые лучшие компоненты, а в плане звука так и вовсе что-то эксклюзивное. Но, как и в случае с динамиками, никаких громких имён в сфере аудиооборудования тут не встретить. Впрочем, как уже отмечалось, Realtek ALC295 сам по себе является отличным кодеком. И пусть он без налёта некой элитарности и эксклюзивности, но все же способен обеспечить качественный звук. Тестирование качества звука традиционно проводилось в пакете RightMark Audio Analyzer при помощи внешнего звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB.

Общие результаты 24 бит/48 кГц (подключен блок питания)

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.02, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -95.5 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 95.5 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0010 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -86.2 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0077 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -89.7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0046 Отлично
Общая оценка Отлично

 Примечательно, что при отключении внешнего питания результаты тестирования оказываются немного лучше. Нельзя сказать, что отличие разительное (с моим далеко не музыкальным слухом в наушниках Sennheiser HD380 pro разницу уловить вовсе не удалось), но косвенно это может свидетельствовать о некоторых незначительных недоработках в цепях питания. Но, в любом случае, как с внешним питанием, так и без него ноутбук уверенно зарабатывает итоговую оценку «отлично».

Общие результаты 24 бит/48 кГц  (блок питания отключен)

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.02, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -97.8 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 97.7 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0011 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -86.6 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0057 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -96.7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0043 Отлично
Общая оценка Отлично

При воспроизведении тестового сигнала и работе на нагрузку 32 Ом на аудиовыходе был зафиксирован уровень  338,9 мВ, что является хорошим, но не рекордным результатом.

Производительность

Ноутбук на момент анонса по сути был уникален, ведь это был первый тонкий ноутбук с NVIDIA GeForce GTX 1080 8 ГБ Max-Q на борту. Но стоит учесть, что дизайн Max-Q подразумевает определённые отличия от обычной версии. Например, базовая частота GPU снижена до 1227 МГц, а в режиме Boost — до 1366 МГц, тогда как у обычной GeForce GTX 1080 частоты составляют 1556 и 1733 МГц соответственно. Собственно, именно благодаря снижению частот удалось снизить TDP видеокарты до уровня 90-110 Вт.

Процессор Intel Core i7-7700HQ хоть и мощный, но в игровых ноутбуках встречается регулярно. Оперативной памяти в тестируемой модификации — с запасом. На материнской плате распаяно 8 ГБ, ещё 16 ГБ (DDR-4-2400) установлено в единственный разъём расширения памяти. Дисковая подсистема в тестируемой модификации представлена шустрым SSD-носителем Samsung MZVKW512HMJP формата M.2 2280 NVMe. Объём лишь 512 ГБ, а возможности разрешения нет, ведь предусмотрен лишь один разъём M.2.
В качестве оппонентов (к сожалению, прямых конкурентов у нас на тестировании пока не было) были взяты следующие ноутбуки:
MSI GS63 Stealth Pro (7RE-003UA): 15,6 дюймов, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ), 8 ГБ ОЗУ, SSD-носитель;
Acer Aspire V17 Nitro (VN7-93G-70ZQ): 17,3 дюймов, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ), 16 ГБ ОЗУ, SSD-носитель;


Для оценки производительности в играх используются предустановленные настройки минимального и максимального качества. Вертикальная синхронизация отключалась вручную.

Шум и нагрев

Ноутбук основан на довольно горячих комплектующих. И пусть предельные частоты GPU немного снижены относительно стандартного GeForce GTX 1080, но всё же его TDP находится на уровне 110 Вт. Процессор Intel Core i7-7700HQ с TDP 45 Вт тоже вносит свой вклад в нагрев. Разумеется, в тонком корпусе без хорошего охлаждения с такими вводными обойтись невозможно. Производитель разработал целый комплекс мер, призванных эффективно и как можно тише распределять выделяемое тепло.
Например, при открытии крышки ноутбука нижняя панель немного отодвигается, что увеличивает камеру циркуляции воздуха на 20%, силу воздушного потока на 32%, а температуру корпуса, в теории, уменьшает на 20%.

Одной из важнейших задач NVIDIA и её партнёров при разработке дизайна Max-Q, наряду с уменьшением толщины и веса ноутбука, было снижение уровня шума до 40 дБА (при измерении по стандарту ISO-7779) во время игр. Но на практике данный уровень с трудом достижим, и то лишь при ограничении максимального количества кадров в секунду в утилите GeForce Experience путём активирования режима «Whisper Mode». Настройка максимального количества кадров осуществляется отдельно для каждой игры в панели управления NVIDIA. Доступны значения от 30 до 120 кадров в секунду с шагом 5 кадров/с. В обычном режиме работы без ограничений FPS при запуске тяжёлых игр уровень звукового давления на расстоянии 30 см от переднего края ноутбука составляет 47,1 дБА, что, прямо скажем, не мало. Но в тоже время, ни одна современная игра, даже при максимальных настройках качества, не заставит троттлить процессор. Более того, частота ядер стабильно держится на уровне 3,4 ГГц. При простое и невысокой нагрузке оба кулера иногда вообще останавливаются. В общем, охлаждающая система работает эффективно, пусть и шумно.

Для выявления всех тонкостей работы системы охлаждения для начала активировался стресс-тест процессора в пакете AIDA64, а через 15 минут параллельно запускался стресс-тест Furmark, который грузит видеоподсистему. Общая длительность стресс-теста составляет 30 минут. При существенном изменении частоты, температуры процессора или уровня шума результаты измерений перечисленных параметров вносились в сводную таблицу. Как видим, троттлинг проявляется, но только при одновременной максимальной нагрузке как на CPU, так и на GPU. Если же грузить только процессор, то частота не падает, а на троттлинг нет даже намёка.

Длительность стресс-теста, минут
1 2…10 15 20 25 30
Нагрузка на CPU + + + + + +
Нагрузка GPU + + + +
Шум, дБА 41,7 41,7 47,1 47,1 47,1 47,1
Частота ядер CPU, ГГц 3,4 3,4 3,4 3,4 3,2-3,4 3,1-3,4
Температура ядер CPU, С 72 72 93 94 94 95
Троттлинг, % 0 0 14 27 27 27
Температура ядер GPU, С 46 46 73 75 75 75

Температура нагрева корпуса измерялась в 9 точках днища и 9 точках рабочей области после 30 минут параллельной работы стресс-тестов ADIA64 и Furmark.

Нагрев днища Нагрев рабочей области

Автономная работа

Ноутбук оборудован аккумулятором с довольно скромной ёмкостью – всего 50 Вт*ч. И если для рядового ультрабука этого вполне достаточно, то в случае героя материала этого откровенно мало. И проблема тут не только в работе под нагрузкой. В режимах чтения и просмотра видео за глаза бы хватило возможностей интегрированного в процессор видеоадаптера Intel HD Graphics 630, который способен без проблем воспроизводить 4K-видео, не говоря уже о тестовом FullHD-ролике. Но из-за поддержки технологии NVIDIA G-Sync использование встроенного ядра невозможно, поэтому даже для простейших задач ноутбук вынужден использовать гораздо более прожорливую NVIDIA GeForce GTX 1080, пусть и с уменьшенными частотами. В режиме игр вовсе говорить не о чём. TDP видеокарты 110 Вт, плюс TDP процессора 45 Вт, не забываем об охлаждающей системе и дисплее. В итоге даже в теории ноутбуку не светит и часа игр. На практике в Battlefield 1 с максимальными настройками качества и выкрученной яркостью подсветки дисплея ноутбук продержался лишь 30 минут. Режим чтения и видео тоже не радует — 165 и 137 минут соответственно. Зарядка аккумулятора очень быстрая. Уровень 85% достигается за 56 минут, а полная зарядка аккумулятора занимает всего 77 минут. Отличный результат!

Заключение

В плане нейминга в случае GX501 производитель вышел на новый уровень. В имени нет агрессивности, не используются названия сильных и быстрых представителей фауны (реальных или мифологических), нет и откровенно банальной отсылки к мифологии (вроде Зевс или Титан, что уже успело набить оскомину). Тут приходится копнуть глубже. В одном только маркетинговом названии производитель постарался передать максимум информации о новом продукте. В общем, в данном случае вездесущим маркетологам можно поставить плюс в карму.

В отличии от имени, сам ноутбук не настолько удачен, и недостатков у него не так уж мало, как хотелось бы при стоимости 3500 долларов. Да он тонкий, лёгкий, сравнительно тихий, и при этом чрезвычайно производительный, но только этим потребительские характеристики не ограничиваются. Конкурентов со схожей производительностью, пусть с большей массой и габаритами, но гораздо более демократичным ценником — достаточно.

Тем не менее, на момент тестирования в украинской рознице все ASUS ZEPHYRUS, выделенные для локального рынка, были распроданы. И это во время глубочайшего экономического кризиса. Итак, для тех кто читает только выводы, пройдёмся по достоинствам и недостаткам ноутбука.

Минусы:
— маркий корпус;
— не слишком удобное расположение модуля клавиатуры (субъективно);
— гнущееся основание клавиатуры при сильном давлении;
— равномерность яркости подсветки дисплея;
— избыточная минимальная яркость подсветки дисплея;
— качество звучания встроенных динамиков;
— резонанс корпуса при максимальной громкости динамиков;
— шум охлаждающей системы при работе под нагрузкой в стандартном режиме работы;
— длительность автономной работы.

Плюсы:
— массогабаритные показатели;
— дизайн (субъективно);
— USB Type-C (USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3);
— «из коробки» хорошо откалиброванный дисплей;
— матовая поверхность дисплея;
— частота дисплея 120 Гц;
— поддержка NVIDIA G-Sync;
— высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе;
— производительность, как видеоподсистемы, так и общая;
— эффективная система охлаждения;
— быстрая зарядка аккумулятора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий