Обзор ASUS ZenFone 3 Max. Долгоиграющий смартфон

Линейка смартфонов ASUS ZenFone 3 довольно велика, причём для каждой модели существует несколько модификаций. Чтобы разобраться со всем модельным рядом приходится внимательно изучать характеристики. В этот раз к нам на тестирование попал бюджетный смартфон долгожитель ZenFone 3 Max (ZC520TL).

В основе устройства лежит система-на-чипе MediaTek MT6737T,  а за отображение информации отвечает HD-дисплей с диагональю 5,2 дюйма. Но главная особенность смартфона — это аккумулятор ёмкостью 4130 мА*ч, которая по заявлениям производителя может обеспечивать работу смартфона в режиме ожидания в течении 720 часов и 20 часов в режиме разговора. Учитывая привлекательную цену, это предложение весьма интересное.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея  5,2 дюйма, 1280х720 точек, IPS
Процессор MediaTek MT6737T
Графический ускоритель GPU Mali T720
Встроенная память, ГБ 16
Оперативная память, ГБ 2
Расширение памяти MicroSD до 32 ГБ
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G 850, 900, 1800, 1900
Стандарты связи 3G 850, 900, 1900, 2100
WCDMA: Band: 1/2/5/8
Стандарты связи 4G FDD: Band: 1/2/3/4/5/7/8/18/19/26/28
TD: Band: 38/41
Wi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц
Bluetooth 4,0
NFC Нет
IrDA Нет
Разъём USB microUSB
Разъём 3,5 мм Есть
FM-радио Есть
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS/A-GPS, GLONASS, BeiDou
Встроенные датчики Датчик ускорения, электронный компас, датчик приближения, датчик освещенности
Основная камера 13,0 Мп, f/2,2
Фронтальная камера 5,0 Мп, f/2,4
Операционная система Android 6.0 с пользовательским интерфейсом ASUS ZenUI 3.0
Класс защиты Нет
Аккумулятор 4130 мА*ч
Габариты, мм 149,5 x 73,7 x 8,55
Вес, г 148

Внешний вид

В отличие от основной модели линейки, ZenFone 3, у тестируемого смартфона тыльная сторона изготовлена из алюминиевого сплава с гладкой поверхностью и матовым покрытием. Лицевая сторона накрыта защитным стеклом с эффектом 2,5D. В целом, несмотря на свою стоимость, смартфон не выглядит бедным родственником – корпус добротно собран, при скручивании не скрипит, но при лёгком постукивании по корпусу клавиши немного дребезжат.

Покрытие металлической панели качественное, поэтому даже на модели из пресс-парка, которая на период тестирования прошла уже множество изданий, царапин и потёртостей замечено не было. Кроме того, на крышке совершенно незаметны отпечатки. Лицевая сторона также оказалась довольно стойкой, но отпечатки на ней уже заметны. Олеофобное покрытие если и есть, то не самое лучшее.

С лицевой стороны в верхней части установлена камера, блок датчиков, а также разговорный динамик. Отдельных клавиш управления на лицевой панели нет – под них выделяется нижняя часть дисплея.

С тыльной стороны в верхней и нижней части находятся пластиковые накладки, скрывающие антенны. Визуально они напоминают металлическую поверхность, но немного темнее. Пластиковые вставки и металлическая крышка разделены тонким хромированным бортиком. В верхней части установлен микрофон, сенсор считывания отпечатков пальцев и блок камеры, который не выступает над поверхностью смартфона. Сенсор считывания отпечатков пальцев, как в случае основной модели ZenFone 3, также немного утоплен, но крупнее, поэтому пользоваться им проще. В нижней части заметен только системный динамик, а это  не самое удачное место установки.

На правой боковой поверхности находятся только клавиши управления громкостью и блокировки. Традиционно для смартфонов ASUS ZenFone они покрыты едва заметными круговыми насечками.

Слева заметен только гибридный лоток, один из отсеков которого позволяет установить только лишь SIM-карту, а второй – SIM-карту либо карту памяти формата microSD. Лоток с поддоном, что облегчает установку крохотных карт.

На верхнем торце установлен только разъём подключения проводных наушников mini-jack 3,5 мм, а на нижнем торце – разъём microUSB и второй микрофон.

Программное обеспечение

В смартфоне используется ОС Android 6.0 и фирменная оболочка ASUS ZenUI 3.0, которая была рассмотрена при тестировании основной модели линейки – ASUS ZenFone 3. В данном обзоре приведём лишь снимки экрана.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Дисплей

ASUS ZenFone 3 Max в зависимости от модификации может быть оборудован дисплеем с диагональю 5,5” либо, как у тестируемого смартфона, — 5,2”. Разрешение 1280х720 точек по современным меркам для смартфона с диагональю экрана более 5” может показаться недостаточным, но на самом деле рассмотреть отдельные точки можно только уткнувшись носом в экран. Плюсы такого разрешения относительно Full HD – это более длительная автономная работа и меньшие требования к производительности SoC. Олеофобное покрытие у дисплея есть, но всё равно защитное стекло периодически приходится протирать. Углы обзора довольно большие и при взгляде под острым углом цвета не инвертируются. При длительном просмотре дисплея, например при чтении, можно активировать режим фильтра синего, который уменьшает нагрузку на глаза.

При ручной установке максимальной яркости подсветки светимость белого поля составляет 483,67 кд/м2, а светимость чёрного поля – 0,86 кд/м2. Статическая контрастность 562:1. Далеко не лучший результат, но для комфортного использования вполне достаточный. Автоматическая подстройка яркости работает корректно, изменяет уровень яркости подсветки, но реакция медленная. При резком изменении освещения яркость подсветки корректируется только через 7-8 секунд. Было бы значительно удобнее если бы изменение яркости происходило медленно, на протяжении тех же 7-8 секунд.  Цветовая температура немного завышена и резко растёт на тёмных тонах. Отклонение цвета Delta E в зависимости от цвета (RGBCMY) находится в пределах от 3,5 до 7,6, а по оттенкам серого — по мере увеличения светимости отклонение растёт от 3,6 до 14,0. В принципе, такие значения для непрофессиональной техники допустимы. Цветовой охват немного не соответствует цветовому пространству sRGB.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Разговорный динамик достаточно громкий, звук чёткий и лишён явных недостатков. Системный динамик помещён на тыльную крышку корпуса, поэтому при установке смартфона на плоскую поверхность, например столешницу, громкость звучания существенно падает. Но в таком расположении динамика есть и свои плюсы — ладонь позади динамика выступает в роли некой акустической камеры, благодаря чему звучанию придается объём. При установке максимального уровня громкости динамик не скрипит и не давится, но звук лишён даже намёка на басы, а ВЧ-диапазон лишь слегка заметен. Громкость звучания невысокая: при воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от смартфона был зафиксирован уровень 68,3 дБА. Но от бюджетного смартфона большего ожидать сложно.

Зато уровень громкости на аналоговом выходе очень высокий, причём настолько, что без проблем может раскачать наушники со средним импедансом. При подаче синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 567,6 мВ. Звучание в целом неплохое, но провести тестирование в пакете Right Mark Audio Analizer не удалось из-за неотключаемых обработок звука.

Производительность

ASUS ZenFone 3 Max основан на 64 битном SoC MediaTek MT6737T, в которую входит 4 ядра Cortex-A53 и видеоподсистема ARM Mali-T720 MP2. Данная система-на-чипе выполнена по 28 нм техпроцессу. В целом, это обычное бюджетное решение, пусть и представлено оно не так давно. Объём ОЗУ в тестируемой модификации составляет 2 ГБ, а тип памяти, разумеется, LPDDR3. ПЗУ в тестируемом смартфоне всего 16 ГБ.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbanch 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench.

Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый.

Производительности системы достаточно для запуска любой игры, но для требовательных к ресурсам игр установки качества отображения приходится изменять до минимальных, а наиболее требовательные даже при таких настройках подтормаживают.

Камера

Определить модель сенсора фронтальной и основной камеры не удалось. Фронталка на 5 Мп с апертурой f/2,4 способна дать приемлемое качество только при хорошем освещении. При обычном освещении жилого помещения (порядка 100 лк) снимки превращаются в полную кашу. Основная камера на 13 Мп с апертурой f/2,2. Тут особо не придерёшься, ведь даже у некоторых флагманов раскрытие диафрагмы аналогичное. Ни лазерного, ни фазового автофокуса тут нет, но фокусировка производится быстро, хотя и не всегда точно. При хорошем освещении камера позволяет сделать неплохие снимки, да и при слабой освещённости качество вполне сносное. Вспышка основана на базе одного светодиода, который на расстоянии 1 метр обеспечивает освещённость 16,8 лк, а это довольно скромный результат.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

К сожалению, передача управления камерой при помощи Camera 2 API не поддерживается, съёмка в RAW также недоступна, поэтому оценка уровня собственных шумов матрицы невозможна, а точнее не имеет смысла из-за работы шумоподавления. Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят со всеми доступными значениями чувствительности. Ниже приведены кроп-фрагменты.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при низкой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Для оценки разрешающей способности было решено добавить съёмку тестовой таблицы при разной освещённости. Съёмка производилась при освещённости 1000 лк, 20 лк и 3 лк со вспышкой. На основе полученных снимков определялось разрешение в циклах на пиксель (один цикл – это одна тёмная и одна светлая линия) в центральной части кадра (MTF50).

В режиме видеосъёмки никаких откровений – запись видео в режиме 1080/30p. Электронная стабилизация видео предусмотрена только при записи HD-роликов. Автофокус в режиме видеозаписи работает.

Автономная работа

Одна из основных особенностей смартфона – это, конечно же, аккумулятор и автономная работа. Ёмкость аккумулятора составляет 4130 мА*ч, при этом SoC и дисплей обладают сравнительно невысоким энергопотреблением. Производитель обещает, что в режиме простоя смартфон способен проработать 720 часов (1 месяц), а в режиме разговоров – 20 часов. В настройках энергосбережения предусмотрено 4 плана энергосбережения плюс один настраиваемый. Также возможно активирование автоматического перехода в сверхэкономный режим при достижении определённого уровня заряда (10, 15, 20, 25 или 30%). Переключение в экономный режим возможно в том числе и по графику, например, на ночь. Ещё одна интересная функция – это работа в качестве мобильного аккумулятора. При подключении OTG-кабеля система просит выбрать режим работы: PowerBank либо OTG. В наших сценариях тестирования автономной работы смартфон показал отнюдь не впечатляющие результаты, но в режиме ожидания он работает действительно очень долго.

Заключение

У ASUS получился добротный смартфон, который выглядит дорого, но начинка при этом бюджетная. В принципе, для любой современной задачи производительности хватает, но этот смартфон явно не для «тяжёлых» игр. Установленные камеры довольно простые, но всё же для своего класса качество неплохое. Главная «фишка» смартфона – ёмкий аккумулятор. Но, к сожалению, результаты тестирования не показали впечатляющих результатов автономной работы. Обычный смартфон-долгожитель, но не более. А вот за возможность зарядки других устройств от встроенного аккумулятора смартфону идёт плюс в карму.

Минусы:
— низкая производительность;
— слабая камера;
— слабая вспышка;
— отсутствие электронной стабилизации при записи Full HD-видео.
Плюсы:
— качественные материалы и сборка корпуса;
— неплохой дисплей;
— довольно длительная автономная работа в режиме ожидания и при низких нагрузках;
— возможность зарядки устройств от тестируемого смартфона.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий