Обзор Samsung Galaxy J3 2017 (SM-J330F)

Автор | Сентябрь 24, 2017

В последнее время именитые производители всё больше уделяют внимание сравнительно недорогим смартфонам. И это неудивительно, ведь бюджетные модели сейчас представляют из себя полноценные решения, которые без проблем справляются с любой задачей за исключением требовательных игр. Samsung Galaxy J3 2017 – один из таких доступных смартфонов. Он оборудован 5-дюймовым HD-дисплеем на основе PLS-матрицы, достаточно производительной системой-на-чипе собственного производства и 13 Мп фотокамерой, способной записывать FullHD-видео, что в сегменте недорогих смартфонов встречается редко, и то зачастую среди «китайцев», которые пока ещё могут демпинговать.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5 дюймов, 1280*720 точек, PLS TFT LCD
Процессор Samsung Exynos 7 Quad (7570), 1,4 ГГц
Графический ускоритель Mali-T720 MP1
Встроенная память, ГБ 16 (доступно пользователю 10,3 ГБ)
Оперативная память, ГБ 2
Расширение памяти есть (microSD до 256 ГБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900
Стандарты связи 3G B1(2100), B2(1900), B4(AWS), B5(850), B8(900)
Стандарты связи 4G 4G FDD LTE: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B17(700), B20(800)
4G TDD LTE: B38(2600), B40(2300)
Wi-Fi Wi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц
Bluetooth v4.2
NFC Нет
IrDA Нет
Разъём USB microUSB
Разъём 3,5 мм Есть
FM-радио Есть
Сканер отпечатков пальцев Нет
Навигация GPS, GLONASS, BeiDou
Встроенные датчики Гироскоп, акселерометр, датчик освещения, датчик приближения
Основная камера 13 Мп, f/1,9
Фронтальная камера 5 Мп, f/2,2
Операционная система Android 7.0
Класс защиты Нет
Аккумулятор 2400 мА*ч
Габариты, мм 143,2*70,3*8,2
Вес, г 142

Внешний вид

Внешность современных смартфонов отличается совершенно незначительно, ведь большую часть поверхности занимает чёрный экран. Толщина устройств стала столь мизерной, что там тоже особо не разгуляешься с дизайнерскими изысками. По сути, разработчикам остаётся пространство для манёвра только на тыльной поверхности, где можно немного поиграть с расположением и формой пластиковых крышек антенн, а также блоком камеры. С субъективной точки зрения, в современном смартфоне дизайн вовсе вторичен, и куда важнее его прочностные характеристики. Сейчас мы не о классах защиты MIL-STD или IP, как в случае представителей серии Samsung A3/5/7 2017, а о качестве сборки.

С качеством сборки у тестируемого смартфона полный порядок. Вот только при попытках скручивания и сдавливания корпус подопытного всё же немного поддаётся и поскрипывает, тогда как, например, схожий по стоимости Nokia 5 тут показывает эталонную стойкость. Тыльная крышка корпуса — металлическая, а боковые поверхности закрыты единой пластиковой панелью.

С лицевой стороны над дисплеем находится разговорный динамик, блок датчиков и фронтальная камера. Под дисплеем находится физическая клавиша «домой», а также сенсорные клавиши возврата назад и мультизадачности. К сожалению, сенсорные клавиши лишены подсветки. С тыльной стороны заметны только камера и вспышка, состоящая из одного светодиода.

На левом торце видны раздельные клавиши регулировки громкости, а также два отсека для установки пары SIM-карт и карты памяти microSD. Справа находится клавиша блокировки и системный динамик. Место установки последнего весьма непривычно, но зато при любой ориентации экрана динамик не прикрывается рукой, за что — плюс в копилку.

Верхний торец абсолютно пустой, а снизу установлен разъём microUSB, аналоговый аудиовыход mini-jack (3,5 мм), а также микрофон.

Дисплей

Смартфон оборудован 5-дюймовой PLS-матрицей (аналог IPS от Samsung) с разрешением 1280х720 точек. Дисплей накрыт защитным стеклом с эффектом 2,5D и олеофобным покрытием. Дисплей распознаёт до 5 одновременных прикосновений, чего вполне достаточно для большинства типовых условий эксплуатации. При установке максимального уровня подсветки яркость белого поля составляет 403,08 кд/кв.м, а чёрного – 0,55 кд/кв.м, что даёт статическую контрастность на уровне 733:1. Цветовой охват близок к AdobeRGB и полностью покрывает стандартное цветовое пространство sRGB, но при этом баланс цветов далеко не лучший, а цветовая температура значительно больше эталонного значения 6500 K. На основных цветах (CMYRGB) отклонение delta E находится в пределах 3,6…11,8, что является нормальным показателем для смартфона, тем более бюджетного. На оттенках серого отклонение delta E быстро растёт по мере увеличения светимости (от чёрного к белому) с 4,8 до 29,0.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

В тестируемом смартфоне используется пара динамиков, один из которых разговорный, а второй – системный. Разговорный динамик оказался довольно громким, без выраженных дефектов воспроизведения, поэтому собеседника хорошо слышно в любых типовых условиях эксплуатации. Системный динамик не может похвастаться особым качеством воспроизведения, да и с громкостью дела обстоят не лучшим образом. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от устройства был зафиксирован уровень звукового давления 72,3 дБА, что на момент тестирования являлось самым скромным результатом в нашей базе тестирования. Из-за особенностей предоставленного образца измерить уровень аудиосигнала, а также оценить качество звука на аналоговом аудиовыходе не удалось.

Производительность

Тестируемый смартфон построен на базе системы-на-чипе Samsung Exynos 7 Quad (7570). Данная SoC основана на базе 4 ядер Cortex-A53 с частотой до 1,4 ГГц. При производстве данного чипа используется 14 нм техпроцесс FinFET. По заявлениям производителя, переход на 14 нм техпроцесс по сравнению с 28 нм позволил получить прирост производительности 70%, снизить энергопотребление на 30%, а также уменьшить размер чипа на 20%. Видеоподсистема основана на базе Mali-T720 MP1, поэтому о требовательных к ресурсам смартфона играх можно даже не думать. Объём ОЗУ 2 ГБ, ПЗУ – 16 ГБ, но пользователю доступно меньше 11 ГБ.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый. В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Nokia 5: Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), 8 ядер (4х1,4, 4×1,1 ГГц) 5,2 дюйма, 1280х720 точек;
Moto E4: MediaTek MT6737, 4 ядра (4×1,3 ГГц), 5 дюймов, 1280х720 точек;
Sony Xperia L1: MediaTek MT6737T, 4 ядра (4×1,44 ГГц), 5,5 дюйма, 1280х720 точек.

Камера

Смартфон оборудован фронтальной камерой с разрешением 5 Мп и объективом со светосилой f/2,2, что является нормой для сравнительно недорогих смартфонов. Качество, как для своего класса, весьма неплохое. Автоматика корректно устанавливает экспозицию и баланс белого, да и постобработка снимков не слишком активная. В общем, учитывая цену, вполне сносно.

Основная камера оборудована сенсором с разрешением 13 Мп и объективом с раскрытием диафрагмы f/1,9, что немного лучше, чем у основных конкурентов. Впрочем, отличие не столь значительное, поэтому разница бросается в глаза только в табличке характеристик, а на практике отличие от камер с апертурой объектива f/2,0 уловить крайне сложно. В целом, основная камера обеспечивает сравнительно неплохое качество снимков и зачастую точно устанавливает экспозицию, но с цветопередачей всё же есть проблемы. Встроенная вспышка состоит из одного, но чрезвычайно яркого светодиода. При измерении освещённости на расстоянии 1 метр от смартфона был зафиксирован уровень 55,5 лк. Среди смартфонов со вспышкой, состоящей из одного светодиода, данный результат является рекордным в нашей базе результатов тестов. Недалеко ушёл и рекордсмен Moto G5 Plus, пара светодиодов которого обеспечивает на расстоянии одного метра освещённость 60,4 лк.

В режиме ручных настроек пользователю дана возможность выбора уровня чувствительности (ISO 100-800 c шагом 1 EV), введения коррекции экспозиции (-2…+2 EV с шагом с 1/3 EV), а также выбора режима экспозамера и настройки баланса белого. В общем, базовый и достаточный набор настроек.

Тестовые пакеты рапортуют о возможности передачи управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera 2 API, а также о возможности съёмки в RAW всё в тех же сторонних приложениях. Но, к сожалению, осуществить съёмку в RAW так и не удалось. Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят со всеми доступными значениями чувствительности. Ниже приведены кроп-фрагменты.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Режим видеозаписи

Система-на-чипе Samsung Exynos 7 Quad (7570) позволяет записывать видео с разрешением 1920*1080 точек. И это преимущество компания-производитель решила использовать на полную катушку – FullHD-видео способна записывать не только основная, но и фронтальная камера. В плане качества записи видео тестируемый смартфон выглядит значительно интереснее конкурентов в лице Sony Xperia L1, Moto E4, но уступает Nokia 5. Автофокус во время записи работает быстро и корректно, автоматическая установка экспозиции также довольно шустро реагирует на изменяющиеся условия освещения, но, как и в случае с фотосъёмкой, есть замечания к качеству цветопередачи.

Автономная работа

Samsung J3 2017 оборудован аккумулятором с крайне скромной ёмкостью — всего 2400 мА*ч. Для сравнения, ёмкость аккумулятора Nokia 5 составляет 2900 мА*ч, у Moto E4 – 2800 мА*ч, да и у Sony Xperia L1 аккумулятор немного, но больше – 2620 мА*ч. Но тут не стоит забывать, что у всех перечисленных конкурентов система-на-чипе выполнена по 28 нм техпроцессу, тогда как у героя материала – по 14 нм, поэтому даже в теории Samsung J3 2017 должен показать хорошие результаты. В режиме игр подопытный показал неплохой результат в 269 минут, уступив только Nokia 5. В режиме проигрывания видео также немного уступил Nokia 5 с результатом 809 минут. В режиме чтения тестируемый смартфон продержался 939 минут, опередив всех приведённых выше конкурентов. В режиме обычного повседневного использования без запуска игр смартфон продержался трое суток, а это отличный показатель, тогда как, например, Moto E4 с трудом дотягивает до вечера первого дня. А вот со скоростью зарядки дела обстоят далеко не лучшим образом. На тестирование родная зарядка предоставлена не была, поэтому пришлось воспользоваться сторонним устройством 5В/2А. В результате для достижения 85% уровня потребовалось 125 минут, а полный заряд занял 223 минуты. Возможно, с родной зарядкой результат был бы иным, но существенного ускорения всё равно ожидать не стоит.

Заключение

При первичном внешнем осмотре смартфон вызывает исключительно положительные эмоции. У него довольно интересный дизайн, достойные материалы корпуса и качественная сборка, но при более подробном изучении обнаруживается и ряд минусов. Отдельно стоит сделать акцент на NFC-модуле, который имеется у многих бюджетных конкурентов, но не был установлен в тестируемый смартфон. И это крайне существенный недостаток относительно конкурентов, ведь терминалы с поддержкой технологии соединения ближнего поля сейчас появляются повсеместно и с каждым днём их всё больше. Однин из наиболее важных плюсов смартфона – это длительная автономная работа, хотя ёмкость аккумулятора одна из самых малых в классе. Большинство недостатков являются прямым следствием сравнительно невысокой цены, но всё же перечислим их все, а потенциальный покупатель пускай решает сам – важны они для него или нет.

Минусы:
— поскрипывание корпуса при скручивании;
— отсутствует подсветка сенсорных клавиш;
— нет сенсора чтения отпечатков пальцев;
— нет NFC;
— нет поддержки диапазона 5 ГГц Wi-Fi;
— разъём microUSB;
— существенно завышенная цветовая температура дисплея;
— точность цветопередачи дисплея;
— производительность видеоподсистемы в играх;
— цветопередача при фотосъёмке и видеозаписи;
— медленная зарядка аккумулятора.
Плюсы:
— удачное место установки системного динамика;
— раздельные отсеки установки пары SIM-карт и карты памяти microSD;
— высокая яркость дисплея;
— широкий цветовой охват диспея;
— качество съёмки FullHD-видео (в сравнении с конкурентами);
— длительная автономная работа.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если вам понравился наш обзор, поделитесь ссылкой с друзьями в социальных сетях

Обзор Samsung Galaxy J3 2017 (SM-J330F): 4 комментария

    1. admin

      Все датчики работают автоматически, поэтому их ручная активация не требуется

Добавить комментарий