Обзор Acer Nitro VG270UPBMIIPX

Автор | 15 октября, 2018

На какие мысли наталкивает словосочетание «игровой монитор»? Частота обновления минимум 100-144 Гц, быстрый отклик, а также тип матрицы VA для домашнего применения или хардкорные Tn-мониторы, используемые на чемпионатах. А есть ли шанс у игровых мониторов на базе IPS?

В Acer уверены, что есть. Конечно, таких мониторов ещё немного, но постепенно они начинают пробиваться на рынок, который сейчас фактически разделён на две касты. К первой относятся чрезвычайно шустрые мониторы на базе Tn-матриц, скоростные способности которых нужны только про-геймерам, а также решения на базе VA-матриц с частотой обновления 100-144 Гц, способные обеспечить приемлемую плавность и чёткость движения в играх, но при этом они ещё могут качественно отображать цвета. Именно с последними конкурирует тестируемый монитор, ведь при разрешении 2560*1440 он поддерживает частоту обновления до 144 Гц, время реакции в режиме OverDrive составляет 4 мс, а углы обзора ощутимо большем, чем у мониторов на базе VA-матриц.

Технические характеристики

Диагональ дисплея, дюймов/см27/68,58
Тип матрицыIPS
Тип подсветкиWhite LED
Яркость, кд/кв.м350
Соотношение сторон16:9
Разрешение, точек2560*1440
Шаг пикселя, мм0,233*0,233
Защитное покрытиеПолуматовое
Отображаемые цвета16,7 млн. цветов
Углы обзора, Г/В 178/178
Статическая контрастность1000:1
Скорость реакции GtG, мс12/4 (в режиме OverDrive)
Частота вертикальной развёртки, Гц40-144
Частота горизонтальной развёртки, кГц31-220
Интерфейсы1x HDMI v1.4;
1x HDMI v2.0;
1х DisplayPort v1.2;
1x mini-jack (аудиовыход);
Встроенный звук2*2 Вт
Энергопотребление, ВтТипичное: 24;
Максимальное: 75
Подставкарегулировка по высоте: нет;
наклон: от -5 до 20°;
поворот в горизонтальной плоскости: нет;
поворот в вертикальной плоскости: нет
Крепление VESAЕсть (100*100)
ДополнительноFlicker Free, AMD Freesyng
Габариты, ммС подставкой: 612,1*241,3*452
Без подставки: 612,1*66*366
Масса, кгС подставкой: 5,6 кг

Внешний вид

Внешне монитор выдержан в фирменном стиле игровых серий Predator и Nitro. Спереди отличий от большинства современных мониторов нет, ведь дизайн безрамочный, поэтому разгуляться тут особо негде. Нижняя рамка панели классическая, а на её поверхности заметен логотип Acer и светодиодный индикатор. С тыла верхняя часть панели покрыта узором, имитирующим грубую шлифовку металла, а нижняя часть – обычный матовый пластик, что не может не радовать. Впрочем, совсем без глянца не обошлось, но его совсем немного – логотип компании производителя в верхнем левом углу и логотип серии в виде латинской [V] по центру. Также на тыльной поверхности находятся все органы управления, а именно 4 клавиши и 5-типозиционный джойстик, свойственный всем игровым мониторам Acer.

Торцы корпуса, как и верхняя часть тыльной панели, внешне напоминают грубо шлифованный металл. А вот каких-либо функциональных элементов тут нет. Снизу заметна пара динамиков, гнездо подключения питания (блок питания встроен в корпус), аудиовыход mini-jack, полноразмерный разъём DisplayPort, а также пара разъёмов HDMI, причём один из них версии 2.0, что позволяет использовать максимальную частоту обновления экрана (144 Гц) при HDMI-подключении (разумеется, если подобную функцию поддерживает источник сигнала).

Подставка монитора благодаря цветным и глянцевым чёрным вставкам смотрится интересно. К тому же она обеспечивает монитору приличную устойчивость. Но на этом её достоинства заканчиваются. Для начала стоит отметить отсутствие рукоятки на винте крепления основы подставки к ножке, из-за чего закручивать его приходится либо монетой, либо толстой отвёрткой, что не слишком удобно. Также в ножке не предусмотрена функция укладки кабелей, поэтому при необходимости использования всех разъёмов для обеспечения опрятного вида кабели приходится стягивать пластиковым стяжками. И, наконец, главный недостаток – это крайне ограниченные возможности изменения положения панели. Подставка позволяет только лишь наклонять монитор в диапазоне от -5 до 20°. Радует тут лишь то, что в мониторе предусмотрена монтажная площадка кронштейна (VESA 100*100).

 

Меню

Тестирование

Среди шустрых игровых мониторов с частотой обновления до 144 Гц преобладают решения на матрицах типа VA. Матрицы данного типа обеспечивают гораздо большие углы обзора и качество цветопередачи и несравнимо большую контрастность чем Tn-матрицы, которые в свою очередь выделяются высокой скоростью, но при этом посредственным качеством изображения. Кроме того, VA-матрицы хорошо гнуться, что позволяет создавать мониторы с агрессивной курватурой. IPS-матрицы могут похвастаться ещё большими углами обзора, чем VA, но шустрых IPS-матриц, прямо скажем, немного, что связано с особенностями данной технологии.

Импульс к развитию шустрых IPS-матриц дали дорогие игровые ноутбуки, в которых Tn-матрицы смотрелись бы как инородное тело. Именно поэтому всё чаще стали встречаться матрицы данного типа с частотой обновления 144 Гц. Собственно, на одних лишь ноутбуках промышленность не остановилась, и постепенно стали появляться шустрые мониторы на базе IPS-матриц. Собственно, скоростных матриц данного типа всё ещё немного. Большинство из них «ноутбучные» с диагональю 15,6 или 17,3 дюйма, а с большими диагоналями их всего 6 – трио 27-дюймовых от AUO и ещё 3 от LG, но уже с диагональю 34 дюйма.

В тестируемом мониторе, судя по заявленным параметрам, используется матрица AUO M270DAN02. Это AHVA-матрица (IPS от AUO) с 8-битным представлением цвета, причём это честные 8 бит без применения метода FRC, что хорошо сказывается на качестве отображения цветов. На приведённом ниже микроснимке видна типичная структура субпикселя матрицы типа IPS с разделением на два домена. Также на снимке заметны разделяющие электроды.

Защитная поверхность полуматовая, поэтому кристаллический эффект не досаждает, но отражения ярких точечных источников освещения в мониторе всё же заметны.

В настройках дисплея предусмотрено 8 режимов отображения – [Экшен], [Гонки], [Спорт], [Эко], [Графика], [Кино] и [Стандарт] и [Пользовательский]. Также возможно активирование режима [sRGB], при установке которого блокируются практически все настройки изображения. Измерения производились в режимах [Пользовательский], а также в режиме [sRGB], для проверки соответствия одноимённому цветовому пространству.

Максимальная яркость дисплея в центральной зоне панели составила 341,54 кд/м2 при заявленных 350 кд/м2. При минимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 53,7 кд/м2, что с субъективной точки зрения избыточно при работе с монитором в темноте. Яркость чёрного поля в зависимости от уровня подсветки находится в пределах 0,076…0,451 кд/м2. Статическая контрастность в зависимости от уровня подсветки составляет 706:1…757:1, что является хорошим показателем для монитора на базе IPS­­-матрицы.

Равномерность яркости подсветки – это больная тема для крупных мониторов, поэтому при диагоналях от 27 дюймов и выше отклонения вплоть до 25% встречается довольно часто. Но тестируемый монитор тут себя показал достаточно хорошо. При установке яркости 120 кд/м2, рекомендуемой для работы с ЖК-дисплеями,  отклонение не превышает 15%, при наибольшей мощности подсветки – не более 13%.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для наглядности была сильно уменьшена экспозиция.

На следующем снимке изображение сильно переэкспонировано для отображения зон утечки подсветки. Как видим, незначительные утечки заметны по нижней грани, а также чуть более выраженные в нижнем правом углу, причём с лёгкой фиолетовой окраской. Но в любом случае, утечки невелики, поэтому при визуальной оценке они заметны только при выводе чёрной заливки и отсутствии внешнего освещения. В общем, несмотря на некоторые недочёты в целом тут монитор показал себя хорошо. Но не стоит забывать, что наличие и заметность утечек зависит не только от модели матрицы, но и от её конкретного образца.

К сожалению, glow-эффект в мониторе хорошо заметен. Впрочем, не стоит забывать, что данный недостаток является типичной проблемой IPS-матриц, и заметен он всегда, пусть и в разной степени.

Углы обзора

В плане углов обзоров IPS-матрицы хороши сами по себе, а тестируемый монитор и используемая матрица в частности хороши вдвойне. Даже при сильном смещении от прямого угла обзора контрастность падает незначительно, а цвета приобретают лёгкий синий оттенок.

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Перед замером цветового охвата, точности цветопередачи и цветовой температуры для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/м2 в пользовательского меню регулятор [яркость] был перемещён в положение 22, а [контрастность] – 50.  Кроме того, для нормализации точки белого были внесены ручные правки в цветовые каналы (R/G/B – 50/47/48). Стоит отметить, что в настройках предусмотрена возможность коррекции по 6 цветам, но наша методика подразумевает правки только по трём основным каналам. В настройках гаммы было выбрано значение 2,2.

Производителем заявлен цветовой 100% от sRGB. При замерах в режиме [Пользовательский] цветовой охват оказался даже шире – 114,4% от sRGB, а соответствие данному цветовому пространству составило 99,8%. Формально можно засчитать 100%. При активировании режима [sRGB] цветовой охват также шире стандартного цветового пространства и составляет 111,0% от sRGB, при этом соответствует ему на 99,2%, что также является отличным результатом.

Режим [Пользовательский]Режим [sRGB]

Как уже отмечалось, в меню монитора предусмотрена функция настройки гаммы. Всего доступно 3 значения – 1,8, 2,2 и 2,4. С последними двумя проблем нет – измеренное значение гаммы точно соответствует заявленному, а цветовая температура при этом завышена лишь на наиболее тёмных оттенках, где даже существенное отличие от эталона визуально заметить сложно. А вот при установке значения гаммы 1,8 цветовая температура оказывается ощутимо завышенной практически во всём диапазоне светлоты оттенков за исключением наиболее светлых. Кроме того, измеренное значение гаммы не соответствует заявленному и составляет 1,5.

ГаммаЦветовая температура
Настройка гаммы 1,8
Настройка гаммы 2,2
Настройка гаммы 2,4

В режиме [Пользовательский] среднее отклонение цвета Delta E составило 0,99, а максимальное – 2,51. Великолепный результат, и это при том, что монитор является игровым, поэтому о сертификате заводской калибровки речи даже не идёт. Конечно, в режиме [Пользовательский] были предварительно внесены правки в каналы RGB для получения корректного отображения точки белого, но и в режиме [sRGB], который исключает возможность правок, монитор также показал отличные результаты. Среднее отклонение delta E составило 0,97, а максимальное – 2,91, что меньше значения 3, свыше которого человеческий глаз уже способен уловить разницу. С отображением точки белого в режиме [sRGB] ситуация, разумеется, чуть хуже.

Режим [Пользовательский]Режим [sRGB]

Равномерность цвета отличная. При яркости экрана 120 кд/м2 максимальное отклонение delta E составляет всего-навсего 1,5, а при наибольшей мощности подсветки отклонение не превышает 2,0, что невозможно заметить невооружённым глазом.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Калибровка и профилирование

Режим [Пользовательский]Режим [sRGB]

Качество градиентов

С настройками по умолчанию монитор отлично справляется с отображением цветных градиентов, а на чёрно-белых переходах только при ближайшем рассмотрении заметны крайне незначительные ступени, которые совершенно не влияют на равномерность градиента. К сожалению, после калибровки и профилирования ступени проявляются не только на чёрно-белых градиентных заливках, что вполне ожидаемо, но и на цветных. Конечно, ступени не ярко выражены, но всё же они есть. Впрочем, в случае тестируемого монитора можно обойтись вообще без построения ICC-профиля, причём не только для игр, но и, например, для непрофессиональной обработки фото и видео.

До профилированияПосле профилирования

Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 25%, 50% и 75%. Как показало тестирование, при указанных настройках яркости ШИМ не используется.

Разгон матрицы

В настройках разгона матрицы предусмотрено всего три уровня, и это хорошо, ведь пользователю не приходится долго выбирать нужный параметр. И это тот случай, когда наибольший разгон можно смело активировать, ведь даже при максимальном уровне активности количество артефактов совершенно незначительно, а в динамике они вообще практически незаметны. Но есть одна оговорка – режим максимального разгона недоступен при активировании AMD Freesync. Конечно, тут нельзя не вспомнить о режиме VRB (Visual Response Boost), при активировании которого производитель обещает невероятное время отклика в 1 мс. Но по факту данный режим лишь быстро отключает подсветку (по сути это подсветка с ШИМ), что при длительной работе с монитором может привести к усталости глаз.

Дополнительные функции

Монитор оборудован тремя цифровыми входами, что не является чем-то экстраординарным, но возможность одновременного отображения сигналов от двух источников встречается довольно редко. Тестируемый монитор поддерживает режим «картинка-в-картинке» (PiP) с возможностью выбора размера дополнительного изображения, а также режим «картинка-к-картинке» (PbP), в котором два равнозначных изображения выводятся рядом друг с другом. К сожалению, в настройках режима PiP не предусмотрена функция выбора угла, в котором будет отображаться картинка со второго источника сигнала. Также стоит отметить функции отображения целеуказателя (три варианта) и частоты смены кадров. Всё же подопытный – это игровой монитор, а наличие данных функций уже стало чуть ли не минимально необходимым набором для зачисления в игровой класс.

Звук

Монитор оборудован парой динамиков мощностью 2 Вт каждый. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра измеритель уровня звука зафиксировал внушительные 95,7 дБА. Но тут стоит отметить, что пик на АЧХ встроенных динамиков приходится на диапазон 0,5-1 кГц, то есть голоса слышно хорошо, а вот музыкальные композиции звучат посредственно. Басов почти нет, ВЧ-диапазон тоже не особо радует детализацией и уровнем. В целом, каких-то явных дефектов звучания у динамиков нет, но даже для фонового воспроизведения музыки они не особо годятся.

Для игр, естественно, любой геймер выберет наушники. Но и тут не всё гладко. При воспроизведении тестового сигнала и работе на нагрузку 32 Ом на аналоговом аудиовыходе измеритель зафиксировал значение 129, мВ и 76,7 мВ при использовании нагрузки 16 Ом. Это не худший, но крайне слабый результат. При оценке качества звука на аналоговом аудиовыходе монитора в пакете RightMark Audio Analyzer при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB был получен общий результат «Хорошо».

Заключение

В целом монитор получился весьма удачным, а большинство его недостатков нивелируется сравнительно невысокой стоимостью. Например, за схожий по параметрам ASUS MG279Q придётся выложить приблизительно на четверть больше! Примечательно и то, что WQHD-мониторы на базе VA-матриц тоже дороже. Конечно, у подопытного подставка с куцей функциональностью, да и USB-концентратора нет, но зато он чрезвычайно точно отображает цвета, равномерность подсветки тоже приятно радует, причём как на чёрном, так и на белом, а в режиме OverDrive артефакты практически незаметны даже при максимальном разгоне. То есть монитор подходит не только для игр, но и для работы, в том числе с пакетами обработки графики и видео, чего не могут обеспечить игровые Tn-мониторы, да и мониторам на базе VA-матриц это не всегда по зубам.

Минусы:
– ограниченная функциональность подставки;
– нет USB-концентратора;
– хорошо заметный glow-эффект;
– невысокое качество звучания встроенных динамиков;
– малая амплитуда сигнала на аналоговом аудиовыходе.

Плюсы:
– безрамочный дизайн (субъективно);
– монтажная площадка VESA 100*100;
– один из двух портов HDMI версии 2.0;
– подсветка без ШИМ (Flicker-free);
– сравнительно высокая равномерность подсветки белом;
– высокая равномерность подсветки на чёрном;
– высокая контрастность (по меркам IPS-матриц);
– функция управления гаммой;
– высокая равномерность цвета;
– очень высокая точность цветопередачи (после небольших правок в каналы RGB в меню монитора);
– цветовая температура предельно близка к эталону (6500 K) практически во всём диапазоне светлоты оттенков;
– большие углы обзора;
– частота обновления 144 Гц;
– минимальное количество артефактов при максимальном разгоне матрицы;
– поддержка AMD Freesync;
– Режим PiP/PbP.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор Acer Nitro VG270UPBMIIPX: 32 комментария

  1. Сергей

    Обзор немного из воздуха. В техподдержке ACER не скрываю что у данной модели используется матрица 6+FRS.

    1. admin

      Возможно в техподдержке Acer не совсем верно услышали/восприняли модель, ведь VG270-ых несколько модификаций на разных матрицах
      в представительстве Acer при личном общении подтвердили, что матрица чистые 8 бит.
      PS FRC (frame rate control), а не FRS 😉

  2. Антон

    Позвонил на сайт Acer, сказали что эта модель имеет матрицу 6 бит плюс ФРС, а модель Nitro VG270Ubmiipx [UM.HV0EE.007] – 8бит плюс ФРС, хотя и стоит на 10 тыс. дешевле.

    1. admin

      В представительстве говорят косяк колцентра. По технической документации, предоставленной Acer, именно 8 бит, а не 6 бит + FRC
      В обычном VG270 – 6 бит + FRC

  3. Episode

    Один из российских вендоров указал в спецификации данного монитора 165 Гц в качестве максимальной частоты обновления — задал вопрос их тех. поддержке и те ответили, что такая частота достигается при использовании FreeSync, как и у одной из старших моделей на G-Sync (XB271HUBMIPRZ), при этом нигде, кроме их онлайн-ресурса я упоминаний об этом не встретил. Так ли это? Есть ли 165 Гц?

      1. Episode

        А что можете сказать касательно яркости? Сегодня тех. поддержка Acer в письме подтвердила 8 bit, но при этом упомянула, что яркость у него 250 кд., а не 350.

        1. admin

          Измеренная яркость указана в материале – 341,54 кд/кв.м (небольшое отличие от заявленного – это нормально)
          Да и не существует матриц с параметрами 27 дюймов/144 Гц/8 бит/WQHD и заявленной яркостью 250 🙂
          Это что-то конкретно кол-центр косячит (подозреваю, у Acer эта функция на аутсорсе, а не сотрудники представительства)
          на англоязычном сайте указано 350 нит (нит – устаревшее названия кд/кв.м)
          https://www.acer.com/ac/en/US/content/model/UM.HV0AA.P01

  4. Илья

    Подскажите, пожалуйста, с выбором: на данный момент IPS матрицы с высокой герцовкой в данном ценовом сегменте являются компромиссом или всё же способны конкурировать с современными ТN-ками той же герцовки? Естественно, исключительно в аспекте быстродействия матрицы и в применении к онлайн-шутерам (в моём случае). Сейчас выбор между этим монитором ИЛИ Бенком XL2411P исключительно для онлайн-шутеров + приличным 60-ти герцовым IPS монитором для всего остального (по цене оба варианта ± одинаковы). Несмотря на то, что у Бенка и этого монитора (при разгоне) отклик одинаковый (ведь так?), Blur Reduction и АМА у Бенка делают своё дело и в сравнении УФО тестов обоих монитор, Бенк выглядит куда привлекательнее. Сильно не вдавался в вопрос, но пару раз слышал мнение, что IPS и VA при одинаковой герцовке в сравнении с TN (144) это “не то” и TN-ки для этого подходят лучше (опять же, таково было мнение заядлых игроков в онлайн-шутеры, а не обывателей ?). Возможно, речь шла не столько о матрице, сколько о полезных функциях вроде тех же Blur Reduction и АМА. На каком варианте предложите остановиться? Заранее спасибо за ответ!

    1. admin

      лично я бы брал только этот монитор. Но это мой лично выбор. Я играю от случая к случаю, а не регулярно. Если же игры – это постоянное хобби, то всё таки смотрел бы в сторону двух на базе Tn и IPS. у тестируемого монитора 4 мс уже в овердрайве, что указано в характеристиках в начале материала. Хоть и артефакты и минимальны (обычно на IPS в разгоне всё намного хуже), но всё равно в разгоне. А “маркетинговая” 1 мс – это уже с VRB, за который зрение спасибо не скажет (ИМХО).

      1. Илья

        Спасибо, наверное, остановлюсь на этом. В конце года, а, возможно, уже вот-вот, так как дата указана как Q4, собирается выйти похожая модель XV272U, но уже с 8bit+FRC (заявлено “DCI-P3”, но я сомневаюсь, что будут честные 10 бит за ту же цену) и ещё несколькими функциональными “плюшками” (по слухам). Думаю, подожду его ?.

  5. Илья

    Забыл спросить: тесты УФО проводились с использованием Visual Response Boost? Совсем уж жуткая мазня :(.

    1. admin

      Фотография уменьшенная, поэтому мутная. Нажмите на него и откроется полное. В будущем буду ресайзить картинки, чтоб движок сайта автоматически не уменьшал. Visual Response Boost был отключен. Методика подразумевает отключение подобных функций.

      1. Илья

        Cпасибо, действительно! В таком случае (в случае включение функции), думаю, будет схожесть с вышеупомянутым бенком, ведь технологии похожи (VRB и аналогов).

      1. Евгений

        на мой запрос в поддержку отписали, что у VG270UPbmiipx UM.HV0EE.P01 матрица 6Bit+Hi-FRC и в приложенной таблице характеристик яркость 250 в cdm2! какой-то бред. по той ссылке на которую вы дали выше артикул UM.HV0AA.P01 для американского региона насколько я понимаю. может быть там разные матрицы и у вас на обзоре был именно такой вариант?? в общем путаница как-то..

          1. admin

            представительство пока молчит, но обещали прислать

  6. Сергей

    Добрый) Господа вопрос про монитор Benq если позволите, пишу здесь, так как тема последняя и комментариев много. Ознакомился с Вашим обзором на монитор BenQ PD2500Q, сейчас раздумываю о покупке, и обратил внимание на модель GW2765HT у которой аналогичное разрешение экрана, но матрица 10 бит. Я просто не пойму, зачем там 10 бит, если это 2к, а не 4к, картинка реально будет насыщенней, или это режим только для профессиональных видеокарт? Спасибо)

    1. admin

      10 бит – больше полутонов. это не связано с разрешением. 10 битные матрицы бывают как с разрешением 2k, так и 4k. Большинство из них, как и в случае GW2765HT , псевдо 10 бит – 8 бит + FRC

  7. Вадим

    А как подобные мониторы юзаются на разрешении 1920х1080? шрифты и т.п., или все заточено на 2к?

  8. Morgat

    Приветствую! Есть ли возможность проверить инпут лаг у данной/аналогичной модели Acer Nitro?

  9. Digitalhockey

    Всем привет. У меня сейчас BENQ XL2411 . Я играю в онлайн шутеры и покупал этот моник из за цены , 144HZ и 1мс отклика. К сожалению в другие игры играть на TN матрице уже больше сил нет , так как все впечатление портится от плохой цветопередачи . Всвязи с этим ищу монитор который позволит мне играть так же и в онлайн шутеры и в однопользовательские игры где важна картинка. Кто может подсказать , сильно ли будет заметна разнеца во времени отклика? Сильно ли это отразится на моем восприятии в онлайн шутерах? И стоит ли брать этот монитор под мои потребности?

  10. Вадим Пыско

    Можете подсказать в чём разница между моделями Acer Nitro VG270UPbmiipx и Acer Nitro VG270Ubmiipx. Отличаются буквой P в маркировке, что она означает ?

  11. Muslim

    Доброго дня.
    VG270U(P)BMIIPX – UM.HV0EE.P01
    _4k-monitor.ru/reviews/obzor_acer_nitro_vg270up/
    И ценник на него
    _https://www.computeruniverse.ru/products/90745662/acer-nitro-vg270up.asp
    VG270UBMIIPX – UM.HV0EE.007
    И ценник на него
    https://reg.megabitcomp.ru/catalog/monitory/312964/
    Задаюсь тем же вопросом в каком из них 8bit ? Зачем этот уважаемый Acer так людей путать.

  12. Muslim

    _http://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=ACER-NITRO-VG270UPBMIIPX&view_=tbl
    144 Гц, 8 бит
    _http://www.e-katalog.ru/ACER-NITRO-VG270UBMIIPX.htm
    75 Гц, 8 бит / 6 бит + FRC /
    _https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_acer_nitro_vg270up/
    “Равномерность подсветки и цветовой температуры”
    _Разница по яркости между центральной зоной, краями и углами панели хорошо видна. Кроме того хорошо видна неравномерность цветовой температуры. _
    С расстояния 75 см как то не очень хорошо выглядит,возможно только тот сабж.
    Без предварительного осмотра такое чудо техники как монитор , покупать немного
    рискованно,а то пришлют сплошное разочарование.
    Хотя и от этого никто не застрахован
    _https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16010737#p16010737
    _https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16031758#p16031758
    _https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16032920#p16032920

Добавить комментарий