Обзор Acer Predator x27. 4K, HDR, IPS, 144 Гц

Автор | 25 ноября, 2018

4K HDR IPS-матрица со скоростью обновления до 144 Гц. Характеристики поистине впечатляют. Как впечатляет и цена порядка $2600. Попробуем разобраться, стоит ли гнаться за топовыми характеристиками ценой столь высокой стоимости.

Технические характеристики

Диагональ дисплея, дюймов/см27/68,58
Тип матрицыAHVA (IPS)
Тип подсветкиLED, Quantum Dot, локальная подсветка 384 зоны
Яркость, кд/кв.мРежим HDR: 600/1000 (типичная/максимальная)
Режим SDR: 500
Соотношение сторон16:9
Разрешение, точек3840*2160
Шаг пикселя, мм0,1557
Защитное покрытиеПолуматовое
Отображаемые цвета1,07 млрд. цветов
Углы обзора, Г/В 178/178
Статическая контрастность1000:1
Скорость реакции GtG, мс12/4 (среднее/в режиме OverDrive)
Частота вертикальной развёртки, Гц40-144
Частота горизонтальной развёртки, кГц24-144
Интерфейсы1x HDMI v2.0;
1х DisplayPort v1.2;
1x USB Type-B (USB 3.0);
4x USB Type-A (USB 3.0);
1x mini-jack (аудиовыход);
Встроенный звук2*4 Вт
Энергопотребление, Вт68
Подставкарегулировка по высоте: 130;
наклон: от -5 до 25°;
поворот в горизонтальной плоскости: +/-25°;
поворот в вертикальной плоскости: нет
Крепление VESAЕсть (100*100)
ДополнительноFlicker Free, NVIDIA G-Sync HDR
Габариты, ммС подставкой: 629*445*374,7
Масса, кгС подставкой: 7,9

Внешний вид

Внешне X27 мало отличается от остальных мониторов серии Acer Predator, в том числе и от рассмотренного ранее Acer Predator Z1. У него такая же тыльная панель с эффектом шлифовки, схожий дизайн решёток вентиляции, аналогичные органы управления. Вот только если Z1 выполнен в безрамочном дизайне, то у героя материала имеются классические рамки. Но в этом нет ничего удивительно, потому как на момент начала разработки тестируемого монитора и его главного конкурента, ASUS ROG Swift PG27UQ, безрамочной модели матрицы с аналогичными характеристиками попросту не было. Качество сборки безупречное, но иначе и быть не может, ведь продукт самый настоящий флагман линейки. При нагреве и остывании корпус монитора немного потрескивает. Не критично, но всё же неприятно. Из отличительных особенностей стоит отметить съёмные защитные панели, которые позволяют минимизировать блики и паразитную засветку. В верхней панели предусмотрен проём для подключения калибратора.

С лицевой стороны заметны только логотип и светодиодный индикатор. Удивительно, но яркий индикатор отключить нельзя. С тыльной стороны заметна вентиляционная решётка, в которую интегрирована RGB-подсветка. Также в нижнем правом углу установлен разъём USB Type-B (USB 3.0) и пара USB Type-A (USB 3.0). Ещё пара USB Type-A (USB 3.0) находится на торце монитора. В общем, все порты USB-концентратора легкодоступны, что не может не радовать.

А вот к разъёмам на нижнем торце подобраться довольно сложно. Тут находятся разъёмы HDMI, DisplayPort, гнездо подключения внешнего блока питания, а также аудиоразъём mini-jack 3,5 мм. Кроме того, на нижнем торце находится пара динамиков и полоска регулируемой RGB-подсветки. На верхнем торце заметно крошечное окошко датчика уровня освещённости, который позволяет подстроить яркость монитора под условия внешнего освещения.

Подставка сложной конструкции. V-образное основание визуально чрезвычайно легковесное, но весьма прочное и надёжное. По центру ножки установлен массивный шарнир, который обеспечивает чрезвычайно мягкое и лёгкое движение панели при повороте в горизонтальной плоскости. К сожалению, углы поворота невелики – всего 20 градусов в каждую сторону.

Передвижение панели монитора вверх/вниз также осуществляется плавно и легко. А вот для наклона панели придётся приложить небольшие усилия. Повороты в вертикальной плоскости не предусмотрены. Подставка оснащена проёмом для прокладки кабелей, а также рукояткой для удобной переноски в пределах помещения. Кроме того, возможна установка держателя для наушников, который входит в комплект поставки.

Меню

Тестирование

Монитор оборудован 27 дюймовой матрицей типа AHVA (IPS), причём с классическими рамками. В общем, не зная характеристик монитора, трудно понять за что же просят столь немалую сумму. А просить есть за что, ведь используется 4K HDR-матрица с скоростью обновления до 144 Гц, 384-зональной подсветкой и расширенным цветовым охватом. И в тестируемом мониторе используется матрица AU Optronics M270QAN02.2, которая пошла в производство лишь в первом квартале 2018 года. Это 10-битная (8 бит+FRC) матрица, способная отображать до 1,07 млрд. цветов, с разрешением 3840*2160 точек, максимальным уровнем яркости при полной заливке белым 600 кд/м2 (пиковая до 1000 кд/м2) и контрастностью 1000:1. Производителем матрицы заявлено типичной время переключения GtG на уровне 12 мс, что вполне типично для современных IPS-матриц. Производитель монитора заявляет о 4 мс, но данный результат достижим только при максимальном разгоне в режиме OverDrive.

Разумеется, 144 Гц на фоне 240 Гц в случае флагманских игровых моделей на базе TN-матриц не кажутся чем-то сверхъестественным, но тут не стоит забывать о разрешении и типе используемой матрицы. На данным момент 144 Гц для IPS-матриц с разрешением 4K – это потолок. Более того, в случае тестируемого монитора данное значение доступно только в разгонном режиме и при работает в паре с картами NVIDIA уровня GTX1070 и выше.

На приведённом ниже микроснимке видна типичная структура субпикселя матрицы типа IPS с разделением на два домена. Также на снимке немного заметны разделяющие электроды.

Защитная поверхность полуматовая, поэтому кристаллический эффект заметен слабо, а отражения окружающих объектов и пользователя в мониторе не видны вовсе. Вот только яркие точечные источники освещения в мониторе всё равно хорошо заметны. Тут частично могут спасти комплектные защитные панели, покрытые бархатом с внутренней стороны.

В настройках дисплея предусмотрено 8 режимов отображения – [Экшен], [Гонки], [Спорт], [Эко], [Изображение], [Кино] и [Стандарт] и [Пользовательский]. По умолчанию монитор работает в режиме расширенного цветового охвата, но при необходимости возможно активирование режима эмуляции цветового пространства sRGB. Стоит отметить, что его активирование не приводит к блокировке цветовой температуры, яркости и контрастности.

Измерение яркости осуществлялось как в режиме SDR (при отключенной функции SDR Variable Backlight), так и в режиме HDR. При измерении в режиме SDR предусмотрена регулировка яркости, причём не в привычных процентах, а в кд/м2 (20-500 кд/м2). Примечательно то, что при использовании ICC-профиля sRGB и отсутствии коррекций в каналы RGB при помощи меню монитора измеренное и установленное значение яркости практически совпадают. Максимальная яркость дисплея в центральной зоне панели составила 489,9 кд/м2. При минимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 22,69 кд/м2. Яркость чёрного поля в зависимости от уровня подсветки находится в пределах 0,036…0,626 кд/м2. Статическая контрастность в зависимости от уровня подсветки составляет 630:1…784:1.

При активировании в настройках ОС режима HDR и полной заливке белым цветом яркость матрицы по центру составляет 638,12 кд/м2, а яркость чёрного при этом – лишь 0,01 кд/м2. Т.е. контрастность составляет 63812:1. Разумеется, за это стоит благодарить 384-зональную подсветку на базе Quantum Dot. При выводе белой заливки только на небольшом участке экрана (менее 1/10 части) удалось зафиксировать значение 963,37 кд/м2, что чрезвычайно близко к заявленному значению.

Результат потрясающий, но есть особенность, с которой сложно смириться. Подсветка хоть и зональная, но раздельно регулируется не каждый пиксель, как в случае OLED-телевизоров, а 384 зоны, поэтому при выводе даже небольшого яркого объекта на тёмном (чёрном) фоне, вокруг проявляется небольшая зона засветки (чёрный цвет в данной зоне оказывается чуть светлее). Зачастую при просмотре HDR-видео эффект HDR Bloom незаметен, но, например, при отображении искр от костра на фоне тёмного неба или же луны/звёзд на фоне всё того же тёмного неба, а также прочих небольших объектов на тёмном фоне данный эффект даёт о себе знать.

Равномерность яркости подсветки оценивалась в режиме SDR при максимальной яркости, а также при установке значения яркости по центру монитора на уровне 120 кд/м2. В первом случае максимальное отклонение яркости не превышает 9%, а во втором – 10%. В общем, не безупречно, но очень хорошо.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для наглядности была сильно уменьшена экспозиция.

Утечки подсветки визуально совершенно незаметны, поэтому для отображения совершенно незначительной неравномерности подсветки при выводе чёрной заливки при фотосъёмке изображение было сильно переэкспонировано. Как видим, незначительная неравномерность есть, но тут стоит подчеркнуть, что без использования камеры заметить крайне сложно.

Углы обзора и glow-эффект

Углы обзора для большинства IPS-матриц параметр вторичный, ведь углы зачастую очень большие. Разумеется, AU Optronics M270QAN02.2 не стала исключением. Углы обзора очень большие и при обычном использовании монитора заметить изменения при смещении сложно. Если же посмотреть на монитор под острым углом, то заметно лишь незначительное падение контрастности и снижение насыщенности цветов, а проявление паразитных оттенков вовсе не было замечено.

Glow-эффект на чёрной заливке есть, но выражен он чрезвычайно слабо и совершенно не обращает на себя внимание. На цветных изображения glow-эффект выражен ещё меньше.

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Формально монитор оборудован 10-битной матрицей, но на самом деле она 8 битная с получением 10-битного представления цвета методом FRC. Стоит отметить, что 10-битный режим доступен при частоте обновления только до 98 Гц.

Оценка цветопередачи производилась как в режиме SDR с активированием эмуляции цветового пространства sRGB, так и в режиме HDR, но уже без ограничения цветового пространства. Тестирование в обоих случаях производилось в режиме [Пользовательский].

Перед замером цветового охвата, точности цветопередачи и цветовой температуры для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/м2 в режиме SDR в пользовательском меню регулятор [яркость] был перемещён в положение 118, а [контрастность] — 50.  В режиме HDR регулировка яркости/контрастности заблокирована, поэтому тестирование производилось с настройками по умолчанию. Кроме того, для нормализации точки белого были внесены ручные правки в цветовые каналы (R/G/B – 46/42/50).

При тестировании в режиме SDR с активированной эмуляцией sRGB полученный цветовой охват составляет 102,3% от стандартного цветового пространства sRGB и перекрывает его на 99,2%. В режиме HDR цветовое пространство AdobeRGB перекрывается на 98,7%, а DCI P3 – на 89,7%.

Режим SDR (эмуляция sRGB)Режим HDR

В меню настройки в режиме SDR предусмотрена регулировка относительной гаммы. По умолчанию установлено значение 0. Также доступна установка значений -0,6, -0,3, +0,3, +0,6.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

В режиме HDR настройка гаммы не предусмотрена, а измеренное значение составляет 2,4.

Цветовая температура оказалась ощутимо заниженной

В режиме SDR при использовании расширенной цветовой гаммы среднее и максимальное отклонение цвета DeltaE слишком велико, но при активировании режима эмуляции цветового пространства sRGB ситуация в корне меняется.

Режим SDR (расширенный цветовой диапазон)

Среднее отклонение DeltaE составляет всего лишь 0,85, а максимальное – 2,24! В общем, рекламные материалы не врали – среднее отклонение DeltaE действительно меньше 1. По большому счёт профилирование монитору в данном режиме вообще не требуется. В режиме HDR среднее отклонение цвета DeltaE составило 1,27, а максимальное – 2,22.

Режим SDR (эмуляция sRGB)Режим HDR

Равномерность цвета оценивалась в режиме отображения SDR. При яркости экрана 120 кд/м2 максимальное отклонение DeltaE составляет 4,2, а при наибольшей мощности подсветки отклонение достигает 4,8, что уже довольно много.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Калибровка и профилирование

Режим SDR (эмуляция sRGB)Режим HDR

Качество градиентов

С настройками по умолчанию и даже после ручных правок при помощи меню монитора градиентные переходы отображаются безупречно, причём как цветные, так и чёрно-белые. После профилирования проявляется несколько не слишком выраженных, но всё же заметных ступеней. Впрочем, это не такая уж и проблема, ведь с небольшими правками в каналы RGB можно вообще обойтись без профилирования.

До профилированияПосле профилирования

Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 120, 250 и 500 кд/м2. Как показало тестирование, при указанных настройках яркости ШИМ не используется.

Разгон матрицы

В настройках разгона матрицы предусмотрено всего три уровня – выключено, обычный и предельный. При установке максимального уровня разгона хорошо заметны артефакты, что сказывается на уровне комфорта в играх. В обычном режиме и артефакты не режут глаз и шлейфы практически незаметны, поэтому с субъективной точки зрения для комфортной игры он подходит лучше всего.

Звук

Монитор оборудован парой динамиков по 4 Вт каждый. Для монитора показатель неплохой, но не более того. Например, в рассмотренном ранее Dell P3418HW используется пара динамиков по 9 Вт. А ведь и это не предел. В общем, ожидать от подопытного большой громкости не стоит. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от монитора был зафиксирован уровень лишь 84,1 дБА. Уровень качества звука по меркам мониторов можно охарактеризовать как средний – ни больше, ни меньше. Низов мало, не говоря уже про глубокий бас, а в ВЧ-диапазоне есть проблемы с детализацией и все высокочастотные звуки сливаются в одну сплошную кашу.

На аналоговом аудиовыходе ситуация не лучше. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом вольтметр зафиксировал значение всего лишь 120,1 мВ. С качеством звука всё также не радужно – итоговая оценка в тестовом пакете Right Mark AdioAnalyzer с трудом дотянула до «хорошо». Казалось бы, в мониторе не проблема установить хороший усилитель и ЦАП, но производитель почему-то не уделил аудиовыходу достаточного внимания. Сложилось впечатление, будто всё, что касается звука, сделали по остаточному принципу для «галочки».

Уровень генерируемого шума

Да, именно так – уровень шума. В большинстве мониторов источником шума является электроника, но зачастую генерируемый шум столь тихий, что заметить его практически невозможно. В случае тестируемого монитора и его главных конкурентов используется кулер, который вращается с одинаковой скоростью, поэтому не слишком сильно обращает на себя внимание. В принципе, большинство игровых ПК при множестве кулеров гудят значительно громче, но всё же для чистоты эксперименты уровень шума был измерен. На расстоянии 1 метра от лицевой части монитора был зафиксирован уровень 33,2 дБА.

Заключение  

Если коротко, то монитор чрезвычайно интересен, а перечень его плюсов поистине огромен. Разумеется, хорошее дешёвым быть не может, поэтому цена не особо радует. Хотя стоит отметить, что конкурент от ASUS стоит значительно дороже. Также из недостатков стоит отметить эффект HDR Bloom и неожиданно не слишком высокую равномерность цвета. Проблемы с встроенными динамиками и аудиовыходом в случае тестируемого монитора трудно отнести к минусам, но всё же формально это недостаток.

Плюсы:
– крепление VESA 100*100;
– встроенный USB-концентратор на 4 порта;
– в целом удобная подставка;
– антибликовые козырьки в комплекте поставки;
– высокая яркость как в режиме SDR, так и в режиме HDR;
– подсветка без ШИМ;
– равномерность подсветки на белом и на чёрном;
– датчик освещённости;
– 384-зональная система подсветки;
– отличная заводская калибровка (особенно в режиме [sRGB]);
– практически полное соответствие цветовым пространствам sRGB и AdobeRGB;
– большие углы обзора;
– крайне слабо выраженный Glow-эффект;
– поддержка NVIDIA G-Sync HDR (которая здорово влияет на цену монитора).
Минусы:
– потрескивание корпуса при нагреве и остывании;
– неожиданно невысокая равномерность цвета;
– эффект HDR Bloom;
– режим 10 бит доступен только при частотах обновления до 98 Гц;
– качество звучания встроенной акустики;
– невысокое качество и уровень звука на аналоговом аудиовыходе;
– цена.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий