Обзор геймерского ноутбука ASUS Gaming TUF FX504GD

ASUS TUF FX504G — это довольно тонкий, лёгкий и при этом недорогой игровой ноутбук с дисплеем 120 Гц. Всё вместе звучит как некая маркетинговая уловка и слишком хорошо, чтобы быть правдой. Разумеется, в оформлении корпуса нет алюминиевых и уж тем более магниевых сплавов, подсветка клавиш одноцветная (но зато она есть), да и толщина пусть и невелика, но значительно больше, чем у безумно дорогого ASUS Zephyrus. Но на чём-то нужно было экономить, ведь производитель обещает стартовый ценник порядка 800 долларов за базовую модификацию. К нам же на тестирование попал ноутбук в одной из наиболее плотных модификаций с процессором Intel Core i7-8750H , парой носителей (SSD+HDD),  а также ЖК-матрицей с частотой обновления 120 Гц. Посмотрим, на что способен этот бюджетный геймерский ноутбук.

Технические характеристики

Дисплей 15,6 дюйма, Tn, 1920*1080, 120 Гц
Процессор Intel Core i7-8750H, Coffee Lake, 2,2-4,1 ГГц
Чипсет Intel Sunrise Point HM370
Графический адаптер Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 ГБ GDDR5
ОЗУ 12 (4+8) ГБ
ПЗУ Micron 1100 MTFDDAV256TBN (M.2 2280 NVMe), 256 ГБ
ST1000LM035-1RK172, 1 ТБ (буфер 128 МБ, 5400 об.мин.)
Звук Realtek ALC255
Оптический привод Нет
Устройство чтения флеш-карт Нет
Интерфейсы 2x USB Type-A (USB 3.1)
1x USB Type-A (USB 2.0)
1x HDMI Type-A (HDMI v1.4)
1x RJ-45 (Ethernet)
1x разъём подключения наушников/микрофона (3,5 мм)
Wi-Fi Intel Wireless-AC 9560
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetooth v5.0
3G/4G Нет
Сетевой адаптер Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet
Аккумулятор литий-ионный, 48 Вт*ч (13334 мА*ч/3,6 В)
Блок питания 19 В/6,32 А, 120 Вт
Операционная система Windows 10 Pro
Габариты, мм 384*262*25
Масса, кг 2,3

Внешний вид

У героя материала типичная внешность современного игрового ноутбука – комбинация красного и чёрного, подсветка клавиатуры и узоров на крышке, а также множество ломанных линий. В общем, современная игровая классика. Панели крышки и рабочей области изготовлены из пластика с поверхностью, напоминающей грубую шлифовку, причём в случае рабочей области она разнонаправленная…как на крышке у Zephyrus

Смотрится такой тип поверхности здорово, а вдобавок ещё и отпечатки хорошо скрывает, тогда как на металлических панелях с имитацией шлифовки отпечатки хорошо заметны. Качество сборки высокое, но ноутбуку недостаёт жёсткости. При попытках скручивания корпус охотно поддаётся, но при этом лишь едва заметно потрескивает.

Передний торец пустует, сзади заметны только две вентиляционные решётки. На правой боковой поверхности с функциональными элементами тоже не густо – тут находится только динамик и гнездо подключения замка безопасности.

 

 

Абсолютно все разъёмы сконцентрированы на левой боковой поверхности, то есть ноутбук явно ориентирован на правшей. Тут установлен разъём подключения питания, Ethernet-порт, разъёмы HDMI, трио разъёмов USB Type-A (пара USB 3.1 и единственный USB 2.0), а также стандартный mini-jack 3,5 мм, предназначенный для подключения наушников или гарнитуры. Как видим, устройства чтения карт памяти у ноутбука нет.

Днище ноутбука плоское, без ступенек, при этом вентиляционные решётки занимает боле трети поверхности. В общем, на первый взгляд с охлаждением проблем быть не должно. Корпус опирается на 4 резиновые ножки с довольно большой площадью пятна контакта с установочной поверхностью. Вот только особо цепкими ножки не назовёшь, но и случайно сбросить ноутбук со стола, зацепившись за кабель, не получится.

Ноутбук оборудован полноразмерной клавиатурой островного типа с дополнительным цифровым блоком и красной регулируемой подсветкой клавиш. Основание клавиатуры закреплено хорошо, но при сильном нажатии на клавиши прогибается…нет, не основание клавиатуры…весь корпус! Тут сказывается малая толщина, а также отсутствие на днище центрального пластикового подпора, который зачастую используется в ноутбуках.

Ширина литерной клавиши составляет 15,3 мм, а межклавишное расстояние —  2,5 мм. Многострадальная [~], она же [ё], не пострадала, но до 12,2 мм были ужаты клавиши цифрового блока, а также клавиши-стрелки. Ход клавиш оказался довольно мягким – срабатывания происходит при усилии нажатия всего 37 грамм, а отскок происходит при силе нажатия 16 грамм. Кроме того, момент срабатывания немного размазан.

Размеры «тач пада» вполне стандартные – 105*73 мм. Клавиши манипулятора интегрированы в нижние углы сенсорной панели.

Дисплей

Неожиданно в ASUS решили отказаться в игровом ноутбуке от IPS-матрицы, заменив её Tn, причём не простую, а с частотой обновления 120 Гц. В ASUS долго решались на этот шаг, ведь Tn-матрицы зачастую не могут похвастаться приличными углами обзора. Но после скрупулёзного анализа параметров различных матриц выбор пал на CMO N156HHE-GA1 (CMN15F4). Это 15,6-дюймовая FullHD-матрица с полуматовым защитным покрытием и частотой обновления 120 Гц. Производитель матрицы заявляет типичное время отклика 1,5/3,5 мс (Tr/Td). Для сравнительно недорогого игрового ноутбука вводные данные хорошие. Кроме того, производитель обещает углы обзора 170/120 (Г/В) градусов и приличный цветовой охват (94% CIE1931), а также яркость на уровне 300 кд/м2.

Удивительно, но горизонтальные углы действительно довольно большие, к тому же контрастность даже без измерений показалась нетипично высокой. Без отклонения угла обзора по вертикали типичные недостатки Tn-матриц себя вообще никак не проявляют, поэтому матрицу легко спутать с IPS-решением. При смещении по вертикали вверх изображение быстро теряет контраст и блекнет, а при смещении вниз, наоборот, темнеет, а уже при угле обзора более 45 градусов цвета инвертируются. Впрочем, для 15,6-дюймового ноутбука это не является проблемой, потому как трудно представить сценарий использования, при котором будет существенное отклонение по вертикали. Да и подстроить угол наклона в случае необходимости не так уж сложно.

Производителем матрицы заявлена яркость на уровне 300 кд/м2, но на практике при измерении по центру был зафиксирован уровень 317,98 кд/м2. Но больше впечатлила яркость чёрного поля, которая составляет всего 0,348 кд/м2 . А это даёт итоговую контрастность 916:1. И это в ноутбучной Tn-матрице! Великолепный результат, причём луче, чем у многих IPS-матриц.

С равномерностью подсветки ситуация не столь радужная – при максимальном уровне подсветки наибольшее отклонение яркости составляет 18%, что для столь небольшой диагонали уже довольно много.

Наши замеры показали соответствие охвату sRGB на 99,5%, и на 86,0% — AdobeRGB, что является великолепным результатом. Гамма-кривая немного отличается от эталона – измеренное значение 2,1. Цветовая температура достаточно сильно завышена, из-за чего ощутимо смещена точка белого.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Но зато отклонение цвета Delta E по меркам ноутбуков невелико. На 51 тестовом оттенке среднее отклонение составляет 2,23, а максимальное – 4,16. Конечно, для работы с цветом не годится, но для игр и обычной офисной работы вполне можно обойтись без профилирования. С равномерностью цвета полный порядок – максимальное отклонение Delta E составляет 3.1 только в верхнем правом углу, что в теории человеческий глаз уже может уловить. На всей остальной поверхности дисплея отклонение меньше 3.

Звук

Ноутбук оборудован парой динамиков, которые установлены на левой и правой боковой поверхности ближе к переднему краю. Место установки довольно непривычное, но, как показала практика, удачное. Например, при установке динамиков на днище они часто закрываются при установке ноутбука на мягкую поверхность, а при размещении динамиков на переднем торце они нередко прикрываются руками. В случае тестируемого ноутбука подобных проблем нет. Но куда важнее то, что звучат динамики достойно. Звучание весьма детализированное, диапазон воспроизводимых частот достаточно широкий, уровень громкости довольно высокий, а резонанс корпуса, который нередко проявляется в ноутбуках, за всё время тестирования замечен не был. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии метра от переднего края ноутбука был зарегистрирован уровень 83,2 дБА.

Звуковой тракт построен на базе интегрированного решения Relatek ALC255. Разумеется, для качественного звука и уровня громкости на аналоговом аудиовыходе важен не только кодек, но и обвязка (цепи питания, усилители и прочее), поэтому при использовании идентичных ЦАП результаты не всегда могут быть схожими.

При установке штекера в аудиоразъём Realtek HD Audio Manager предлагает выбрать тип подключаемого оборудования – колонки или наушники. От выбранного значения зависит уровень сигнала. В режиме «Наушники» при воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 423,7 мВ, а при использовании нагрузки 16 Ом – 276,2 мВ. При выборе режима «колонки» —  479,3 мВ и 309,6 мВ соответственно. Однако в зачёт идёт результат при тестировании в режиме «наушники».

Тестирование качества звука традиционно проводилось при помощи ПО RightMark Audio Analyzer и звуковой карты Creative E-MU 0204 USB.  Функция DTS Sound была отключена. Ноутбук смог приятно удивить – итоговая оценка «отлично».

Общие результаты. 24 бит/48 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.01, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -97.7 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 97.6 Отлично
Гармонические искажения, % 0.00119 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -86.8 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.00498 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -94.9 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.00455 Отлично
Общая оценка Отлично

Шум и нагрев

В режиме простоя или при небольших нагрузках (просмотр изображений и офисных документов, просмотр роликов в YouTube) шум от кулера зачастую едва заметен, но изредка скорость вращения крыльчатки увеличивается на 10-15 секунд, а уровень шума при этом достигает 34,5 дБА. При тестировании в игре Battlefield 1 с максимальными настройками качества уровень шума не превышает 39,2 дБА, что немного, а в пылу сражения так и вовсе незаметно.

Для выявления всех тонкостей работы системы для начала активировался стресс-тест процессора в пакете AIDA 64, а через 15 минут параллельно запускался стресс-тест Furmark, который грузит видеоподсистему. Общая длительность стресс-теста составляет 30 минут. При существенном изменении частоты, температуры процессора или уровня шума результаты измерений вносились в сводную таблицу.

Троттлинг проявился лишь на первых секундах максимальной нагрузки на CPU. Кулер просто не успел раскрутиться, хотя производителем заявлено использование 12-волтьового питания двигателей, что в теории должно увеличить скорость реакции. Впрочем, после падения частоты ядер до 2,8-2,9 ГГц троттлинг пропадает совсем.

Удивительно, но при активировании нагрузки на GPU частота CPU не просела, как это обычно бывает, а, наоборот, поднялась в среднем на 100 МГц. При этом уровень генерируемого шума достиг своего максимума в 46,3 дБА, что для тонкого игрового ноутбука является хорошим результатом. Тем более при реальных сценариях работы одновременная максимальная нагрузка на процессор и видеокарту практически исключена.

Длительность стресс-теста, минут
0 5 10 16 20 25 30
Нагрузка на CPU + + + + + + +
Нагрузка GPU + + + +
Шум, дБА 39,2-40,2 39,2-40,2 39,2-40,2 46,3 46,3 46,3 46,3
Частота ядер CPU, ГГц 2,8-2,9 2,8-2,9 2,8-2,9 2,9-3,0 2,9-3,0 2,9-3,0 2,9-3,0
Температура ядер CPU, градусов Цельсия 61-68 60-68 60-67 76-83 82-88 81-90 82-90
Температура ядер GPU, градусов Цельсия 46 47 47 75 80 83 83
Тротлинг CPU,% (не более) 10 0 0 0 0 0 0

 Температура нагрева корпуса измерялась в 9 точках днища и 9 точках рабочей области после 30 минут параллельной работы стресс-тестов ADIA64 и Furmark.

нагрев днища  нагрев рабочей области

Производительность

К нам на тестирование попала топовая модификация на базе связки 6-ядерного CPU Intel Core i7-8750H и NVIDIA GeForce GTX 1050 с 4 ГБ набортной памяти. Да-да, именно с 4 ГБ хотя обычно в GeForce GTX 1050 комплектуются модулями памяти на 2 ГБ. Объём ОЗУ составляет 12 ГБ (8+4).
Общая производительность системы оценивалась в пакетах PCMark 10 и 3DMark, а также Geekbench 4. Производительность дисковой подсистемы оценивалась в пакете Crystal Disk Mark. В качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:

MSI GS63 Stealth Pro: 15,6 дюймов, 1920*1080 точек, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ, 8 ГБ ОЗУ, SSD+HDD;
Acer Aspire 7 (A715-71G-513Z): 15,6 дюймов, 1920*1080 точек, Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 2 ГБ, 8 ГБ ОЗУ, HDD;
Acer Predator Helios 300: 15,6 дюймов, 1920*1080 точек, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, 16 ГБ ОЗУ, SSD+HDD

Для оценки производительности в играх используются предустановленные настройки минимального и максимального качества. Вертикальная синхронизация отключается вручную.

Производительность SSD  Производительность HDD

Автономная работа

Ноутбук оборудован аккумулятором с довольно скромной ёмкостью 48 Вт*ч, поэтому особой надежды на длительную автономную работу не было. Но, тем не менее, ноутбук смог приятно удивить. В режиме чтения он подержался 401 минуту, в режиме просмотра FullHD-видео – 312 минут, а также 52 минуты в режиме игры. Длительность зарядки вполне стандартная – 84 минуты до ёмкости 85% и 133 минуты до полной зарядки акккумуляора.

Заключение

Дизайном и подсветкой клавиш в игровых ноутбуках уже никого не удивишь. Да и шустрые мониторы с частотой обновления 120-144 Гц в ноутбуках уже успели прописаться. Но вот в сравнительно недорогих решениях таких дисплеев больше нет ни у кого из конкурентов (по крайней мере на момент тестирования). Несмотря на использование Tn-матрицы дисплей радует вполне приличными углами обзора и огромной контрастностью. С цветопередачей всё тоже весьма достойно. К отличному дисплею в комплекте идёт великолепный звук на аналоговом аудиовыходе, да и встроенные динамики показали себя с лучшей стороны. Вдобавок ко всему процессор не троттлит даже при максимальной одновременной нагрузке на CPUи GPU. Браво ASUS!

Недостатки у ноутбука, конечно же, есть, однако большинство из них незначительные. Больше всего удивляет то, что производитель использует HDMI-порт v1.4b (хоть бы на v2.0 расщедрились), а DisplayPort (либо его мини версии Type-D) у ноутбука вообще отсутствует. Получается странная ситуация — сделан акцент на быстрой встроенной матрице, но при этом внешний монитор подключить можно с частотой обновления до 60 Гц, что здорово ограничивает любителя игр.

Минусы:
— невысокая жёсткость корпуса на кручение;
— отсутствует устройство чтения карт памяти;
— всего 3 порта USB, причём один из них USB 2.0;
— нет DysplayPort (в свете использования встроенного дисплея с частотой 120 Гц);
— завышенная цветовая температура дисплея;
— невысокая равномерность яркости подсветки;
— ярко выраженные ступени на чёрно-белых градиентах.
Плюсы:
— интересный дизайн;
— подсветка клавиш (пусть и не RGB);
— дисплей с частотой обновления 120 Гц;
— невероятно высокая контрастность дисплея;
— довольно точное отображение цветов;
— равномерность цвета;
— большие горизонтальные углы обзора (особенно по меркам Tn-матриц);
— качественные встроенные динамики;
— отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе;
— низкий уровень генерируемого шума при высоких нагрузках;
— отсутствие троттлинга даже при максимальной одновременной нагрузке на GPU и CPU;
— высокопроизводительный процессор.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор геймерского ноутбука ASUS Gaming TUF FX504GD: 1 комментарий

  1. Milib

    Дали бы 1050ти, а не кастрированную 1050 хоть и с 4 гигами памяти и был бы хорошим решением.

Добавить комментарий