Обзор ноутбука ASUS ROG Strix GL702ZC. Десктопный AMD Ryzen 7 1700 и Radeon RX580

Автор | 1 сентября, 2017

ASUS ROG Strix GL702ZC – это поистине эпохальная модель, причём не менее знаковая, чем ультратонкий игровой ноутбук ASUS Zephyrus, ведь это первый ноутбук на базе AMD Ryzen. Причём в случае подопытного – это десктопный AMD Ryzen 7 1700 с 8 ядрами и 16 потоками.

Для приложений, хорошо оптимизированных для работы с большим количеством потоков, данный ноутбук подойдёт как нельзя лучше. Например для видеомонтажа. Видеоподсистема основана на базе AMD Radeon RX580 c 4 ГБ набортной памяти. Кроме того, возможно подключение до 3 внешних дисплеев. А на закуску технология AMD FreeSync. Мониторы с поддержкой данной технологии обойдутся гораздо дешевле аналогичных решений с поддержкой NVIDIA G-Sync. В общем, ноутбук вполне может стать не только игровым центром, но и неплохой рабочей станцией.

Технические характеристики

Дисплей17,3 дюйма, IPS, 1920х1080 точек
LG LP173WF4-SPF5
ПроцессорAMD Ryzen 7 1700, Summit Ridge (Zen), 8 ядер, 16 потоков, 3,0-3,7 ГГц
ЧипсетAMD B350
Графический адаптерAMD Radeon RX580, 4 ГБ GDDR5
ОЗУ24 ГБ (16+8) DDR4-2400
ПЗУSanDisk SD8SN8U256G1002, M.2, 256 ГБ
Seagate ST1000LM035-1RK172, 1 ТБ
ЗвукRealtek ALC256
Оптический приводНет
Устройство чтения флеш-картЕсть (SD/MMC)
Интерфейсы3x USB Type-A (USB 3.0);
1x USB Type-C (USB 3.1);
1x mini DisplayPort;
1x HDMI;
1x RJ-45 (Ethernet);
1x разъём подключения гарнитуры/наушников (3,5 мм)
Wi-FiQualcomm Atheros QCA9377 (интегрирован Bluetooth)
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetoothv4.2
3G/4GНет
Сетевой адаптерRealtek RTL8168/8111 Gigabit Eternet Adapter
АккумуляторЛитий-ионный, 4 ячейки, 74,3 Вт*ч (5,16 А*ч/14,4 В)
Блок питания19,5 В/16,9 А, 330 Вт
Операционная системаWindows 10 Pro
Габариты, мм415*280*34
Масса, кг3,2

Внешний вид

Подсознательно от ноутбука с десктопным процессором ожидаешь как минимум исполинских габаритов. Удивительно, но подопытный по массогабаритным показателям не особо отличается от большинства современных игровых ноутбуков. Толщина ноутбука составляет всего 34 мм, а вес в зависимости от модификации находится в пределах 3…3,2 кг. Конечно, это не ASUS Zephyrus с его феноменально малой толщиной не более 17,9 мм, но всё же показатели неплохие.

Корпус выполнен в стандартном стиле серии ROG, поэтому в подопытном безошибочно опознаётся мобильный ПК от ASUS. К нам на тесты попал инженерный образец. Подобные семплы большинство производителей стараются не предоставлять на тестирование, ведь зачастую в них обнаруживаются недостатки, которых нет в серийных образцах. Но всё же есть надежда, что наш подопытный максимально близок к финальному варианту, ведь ASUS не спешила с выводом первого ноутбука на AMD Ryzen, и после презентации ROG Strix GL702ZC на Computex 2017 время на шлифовку шероховатостей было. Качество сборки у нашего образца оказалось высоким, но при попытках скручивания и сдавливания корпус слегка поддаётся и немного поскрипывает. Крышка ноутбука изготовлена из алюминиевого сплава, что выглядит здорово, но она уж слишком маркая, а убрать отпечатки с её поверхности довольно непросто. Рабочая область – пластиковая, но её поверхность чрезвычайно сильно напоминает шлифованный алюминий, и, что примечательно, тут отпечатки заметны значительно меньше, а при необходимости вытираются мгновенно. Поддон изготовлен из обычного чёрного пластика с шероховатой поверхностью.

На ближней к пользователю боковой поверхности заметны только три светодиодных индикатора активности. Пояснительные пиктограммы нанесены на панель рабочей области, поэтому по индикаторам легко ориентироваться при работе с ноутбуком. Вся тыльная сторона усеяна вентиляционными решётками с крупными ячейками.

На левой боковой поверхности находятся следующие разъёмы: внешнее питание, RJ-45 (Ethernet), mini DisplayPort, HDMI, USB Type-C, USB Type-A, а также комбинированный mini-jack 3,5 мм, предназначенный для подключения наушников или гарнитуры. Правая боковая поверхность менее загружена. Тут находится разъём подключения замка Кенсингтона, пара портов USB Type-A, а также слот установки карт памяти формата SD.

Днище ноутбука плоское, а вентиляционных отверстий довольно много, что и не удивительно, ведь начинка у подопытного горячая. Корпус опирается на 4 резиновые ножки с большой площадью пятна контакта с установочной поверхностью, благодаря чему ноутбук будто вгрызается в любую столешницу.

Несмотря на довольно высокую жёсткость хода соединительных петель, крышку ноутбука можно приподнять одной рукой. Угол раскрытия крышки стандартный – порядка 135 градусов. Панели рабочей области не слишком толстые, поэтому при сильном давлении прогибаются. Ноутбук оборудован полноразмерной клавиатурой островного типа с красной, регулируемой по яркости, подсветкой клавиш. Размер литерной клавиши стандартный – 15,5 мм, причём многострадальная [~], она же [ё] урезана не была. А вот клавиши-стрелки, как и клавиши цифрового блока, были cжаты по ширине до 12,5 мм. Учитывая массу гуляющего пространства по бокам клавиатуры, подобное решение можно объяснить разве что желанием производителя унифицировать производство различных моделей. При сильном давлении на одну из клавиш в левой части клавиатуры её основание немного прогибается. Ход клавиш мягкий, с небольшим натягом в конце, момент срабатывания хорошо ощущается, а звук, напротив, едва заметен.

Сенсорная панель с парой интегрированных клавиш для 17-дюймового ноутбука невелика – 104*72 мм. Её поверхность матовая и гладкая, но при этом даже влажный палец легко скользит по ней. К сожалению, у нашего образца были некоторые проблемы с позиционированием курсора, но это явно недостаток именно инженерного образца, и в финальных версиях проблем с «тачпадом» точно не будет.

Дисплей

Ноутбук оборудован 17,3-дюймовой 60 Гц AH-IPS-матрицей LG LP173WF4-SPF5 с разрешением 1920х1080 точек. Это сравнительно недорогое, но качественное решение. Защитная плёнка полуматовая, поэтому кристаллический эффект незаметен, да и отражения на дисплее не отвлекают. Углы обзора, традиционно для IPS-матриц,- велики. Яркость дисплея тоже радует. При максимальном уровне подсветки она составляет 357,11 кд/кв.м, при измерении по центру дисплея. К сожалению, яркость чёрного поля при этом тоже внушительная – 0,47 кд/кв.м, поэтому статическая контрастность не самая высокая – 760:1.

Цветовой охват соответствует стандартному цветовому пространству sRGB на 92%, и на 71% AdobeRGB. Цветовая температура на тёмных оттенках существенно завышена, на средних и светлых тоже выше эталонного значения 6500K, но уже не столь заметно. Максимальное отклонение цвета, delta E, на тестовом наборе оттенков не превышает 7,66, а среднее – 2,67. Не отличный, но всё же весьма неплохой результат.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

До калибровки

После калибровки

Равномерность цвета по всему полю не самая лучшая и максимально отклонение delta E достигает значения 5,3 (верхний правый угол). Равномерность подсветки по полю кадра хорошая, и максимальное отклонение не превышает 11%.

Примечательно и то, что ноутбук поддерживает одновременное подключение до 3 внешних дисплеев, что весьма удобно при работе с графическим или видеоматериалом. Кроме того, тут нельзя не вспомнить о поддержке AMD FreeSync, ведь мониторы с поддержкой данной технологии стоят существенно дешевле аналогов с поддержкой NVIDIA G-Sync.

Звук

Ноутбук оборудован парой динамиков, которые установлены на панели рабочей области в районе нижних углов клавиатуры. При таком размещении звук от динамических излучателей без переотражений направлен на пользователя, но, к сожалению, при работе с клавиатурой ноутбука динамики нередко попадают под ладони из-за чего звук заглушается.

По меркам ноутбуков динамики звучат очень достойно. Тут заметен даже НЧ-диапазон, что встретишь нечасто. Вот только громкость не слишком высокая. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от переднего края ноутбука был зафиксирован уровень 80,1 дБА. Звук на аналоговом аудиовыходе, напротив, довольно мощный, и при воспроизведении того же тестового сигнала был зафиксирован уровень 347,1 мВ (нагрузка 32 Ом). Тестирование качества звука на аналоговом аудиовыходе производилось при помощи ПО Right Mark Audio Analyzer и звуковой карты Creative E-MU 0204 USB. Тут стоит напомнить, что к нам на тестирование попал инженерный образец, поэтому качество звука в коммерческих образцах, теоретически, может отличаться в лучшую сторону.

Общие результаты 24 бит, 48 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ+0.01, -0.08Отлично
Уровень шума, дБ (А)-91.8Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А)91.9Очень хорошо
Гармонические искажения, %0.0027Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)-83.2Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %0.019Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ-91.1Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %0.0061Отлично
Общая оценкаОчень хорошо

Шум и нагрев

Ноутбук оборудован десктопным процессором, поэтому о скромном тепловом пакете и речи быть не может. Номинальный TDP AMD Ryzen 7 1700 составляет 65 Вт, тогда как самые горячие представители седьмого поколения мобильных процессоров Intel Core (Kaby Lake) в номинальном режиме рассеивают 45 Вт. Но это ещё цветочки, ягодки – это TDP видеокарты AMD Radeon RX580, которое составляет 185 Вт. После таких цифр подсознательно ожидаешь от охлаждающей системы рёв, как у реактивного самолёта. Но нет, по уровню шума ASUS ROG Strix GL702ZC зачастую не отличается от большинства игровых ноутбуков. Благодаря использованию крупной крыльчатки скорость вращения кулера сравнительно невелика, поэтому высокочастотная составляющая шума выражена слабо, из-за чего шум не столь назойливый (с субъективной точки зрения). При запуске игр добиться максимального уровня шума от кулера не удалось, но при запуске стресс-тестов, грузящих как CPU, так и GPU, раскрутить крыльчатку до максимальных оборотов всё же удалось.
Для выявления всех тонкостей работы системы для начала был запущен стресс-тест процессора в пакете AIDA 64, а через 15 минут параллельно был запущен стресс-тест Furmark, который грузит видеоподсистему. Общая длительность стресс-теста составляет 30 минут. При существенном изменении частоты, температуры процессора или уровня шума результаты измерений перечисленных параметров вносились в сводную таблицу, представленную ниже. Как видим, при максимальной нагрузке на все ядра процессора частота не превышает 3,2 ГГц и остаётся стабильной на протяжении всего стресс-теста.

Длительность стресс-теста, минут
02415162530
Нагрузка на CPU+++++++
Нагрузка GPU++++
Шум, дБА34,638,340,140,153,953,953,9
Частота ядер CPU, ГГц3,23,23,23,23,23,23,2
Температура ядер CPU, градусов Цельсия41707680818484
Температура ядер GPU, градусов Цельсия89899090

Казалось бы, при столь активном выделении тепла корпус ноутбука просто обязан разогреться до очень высокой температуры. Но существенный нагрев заметен только в одной зоне. Температура нагрева корпуса измерялась в 9 точках днища и 9 точках рабочей области после 30 минут параллельной работы стресс-тестов ADIA64 и Furmark.

Нагрев рабочей областиНагрев днища

Производительность

Главная особенность ASUS ROG Strix GL702ZC – это, конечно же, десктопный процессор AMD Ryzen 7 1700, который впервые появился в ноутбуке. 8 ядер и 16 потоков в мобильном ПК как минимум впечатляет. В играх, особенно при низких настройках качества, при прочих равных данный процессор зачастую не способен превзойти конкурирующие решения от Intel, но зато в приложениях, способных использовать все 16 потоков, AMD Ryzen 7 1700 уходит в отрыв. Видеокарта тоже от AMD, модель RX580, которая оборудована 4 ГБ набортной памяти типа GDDR5.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Общая производительность системы оценивалась в пакетах Futuremark PCMark 8, PCMark 10 и 3DMark. Также тестирование было проведено в Geekbench 4, который наглядно демонстрирует производительность в одноядерном и многоядерном режимах. Производительность дисковой подсистемы оценивалась в пакете Crystal Disk Mark.
В качестве оппонентов были взяты следующие ноутбуки:
Acer Aspire V17 Nitro: 17,3 дюйма, 1920х1080 точек, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ), 16 ГБ ОЗУ, SSD-носитель;
MSI GP62M 7RDX World of Tanks Edition: 15,6 дюйма, 1920х1080 точек, Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 ГБ), 8 ГБ ОЗУ, SSD-носитель;
К сожалению, ноутбук от Acer не был протестирован в PCMark 10 и Geekbench 4, а тестируемый ноутбук не смог корректно завершить работу в PCMark 8 в режиме Creative, что для инженерных образцов далеко не редкость.

производительность HDDпроизводительность SSD

Для оценки производительности в играх используются предустановленные настройки минимального и максимального качества. Вертикальная синхронизация отключается вручную.

Автономная работа

Блок питания у тестируемого ноутбука гигантский, но ещё больше впечатляет его мощность в 330 Вт. В этом нет ничего удивительного, ведь десктопные комплектующие нацелены на экономичность в меньше мере, чем мобильные. А таскать за собой этот блок приходится, ведь даже в наименее энергозатратном режиме чтения ноутбук продержался всего 2 часа. В режиме видео ноутбук также рекордов не ставит – 88 минут. В общем, при чтении или просмотре видео интегрированная в процессор графика была бы не лишней, но у Ryzen 7 её нет, поэтому результаты в данных режимах весьма посредственные. В играх ноутбук продержался 54 минуты, что является очень неплохим результатом. Зарядка аккумулятора до 85% занимает 95 минут, а для полного заряда требуется 145 минут.

Заключение

Несмотря на крайне малое время автономной работы, ноутбук в целом понравился, ведь за сравнительно небольшие деньги можно получить достаточно производительную мобильную рабочую станцию. Аналогичный по характеристикам стационарный ПК с 19-дюймовым FullHD-дисплеем (найти монитор с меньшей диагональю довольно сложно) вытянет из кошелька приблизительно 1300-1400 евро. В общем, мобильность обойдётся не так уж дорого, а плюсов у неё масса. В целом же ноутбук явно не нацелен на огромные продажи, и в первую очередь его стоит рассматривать как демонстрацию возможностей компаний ASUS и AMD. Последняя естественно хочет откусить кусок мобильного пирога у Intel, ведь в последние годы по количеству продаж ноутбуки опережают стационарные ПК. Но вернёмся к тестируемому ноутбуку и пройдёмся по его достоинствам и недостаткам.
Минусы:
– чрезвычайно маркая крышка;
– не самое удачное место установки системных динамиков;
– сравнительно медленный SSD-накопитель;
– длительность автономной работы.
Плюсы:
– удобная клавиатура;
– высокая яркость дисплея;
– возможность одновременного подключения до 3 внешних дисплеев;
– качественные встроенные динамики;
– невысокий уровень нагрева корпуса;
– удачный алгоритм работы охлаждающей системы;
– высокая производительность, особенно в приложениях с хорошей поддержкой многопоточности;
– поддержка MU-MIMO;
– стоимость.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий