Обзор ASUS Vivobook 17 x712FB

Серия ASUS VivoBook часто радует сравнительно недорогими, но при этом тонкими и лёгкими ноутбуками с диагональю 14-15,6’’. В этот раз на тестирование попал бюджетный 17,3-дюймовый VivoBook 17 X712FB, который выделяется весьма длительной автономной работой.

Технические характеристики

Дисплей17,3 дюйма, Tn, 1900*900, 60 Гц
ПроцессорIntel Core i3-8145U, Whiskey Lake, 2,1-3,9 ГГц
ЧипсетIntel Cannon Point-LP
Графический адаптерIntel UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce MX110, 2 ГБ GDDR5
ОЗУ6 (4+2) ГБ
ПЗУHDD Toshiba MQ01ABF050, 500 ГБ
SSD SanDisk SD9SN8W128G1102, 128 ГБ
ЗвукRealtek
Оптический приводНет
Устройство чтения флеш-картЕсть (microSD)
Интерфейсы2x USB Type-A (USB 2.0);
1x USB Type-A (USB 3.1 Gen1);
1x USB Type-C (USB 3.1 Gen1);
1x HDMI Type-A (HDMI v1.4);
1x разъём подключения наушников/микрофона (3,5 мм);
Wi-FiIntel Cannon Point-LP PCH WiFi/BT
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetoothv4.1
3G/4GНет
Сетевой адаптерНет
АккумуляторЛитий-полимерный, 32 Вт*ч
Блок питания45 Вт (19 В/2,37 А)
Операционная системаWindows 10
Габариты, мм406,9*253,75*21,4
Масса, кг2,3

Внешний вид

VivoBook 17 X712FB выполнен в типичном для ультрабуков стиле, но при этом его нельзя назвать чрезвычайно тонким. Всё же 21,4 мм по современным меркам это многовато. К тому же подопытный при не слишком ёмком аккумуляторе и маломощных комплектующих, не требующих массивной системы охлаждения, весит прилично.

Корпусные панели пластиковые, что вполне привычно для недорогих решений. Покрытие корпусных панелей матовое, к тому же серебристого цвета, поэтому отпечатки и мелкие потёртости на корпусе совершенно незаметны. Качество сборки высокое, но корпусу недостаёт жёсткости, поэтому при попытках скручивания он легко поддаётся и при этом активно потрескивает.

На левой боковой поверхности находится пара светодиодных индикаторов, два разъёма USB Type-A (USB 2.0), а также гнездо подключения замка безопасности. На правом торце установлены разъёмы USB Type-A (USB 3.1), USB Type-C (USB 3.1), HDMI Type-A (HDMI v1.4), слот установки карты памяти формата microSD, разъём подключения наушников/гарнитуры, а также гнездо подключения внешнего питания.

Передний край корпуса пустует, а сзади заметны решётки вытяжной вентиляции.

Решётки приточной вентиляции находятся на днище ультрабука. Также тут установлена пара динамиков. Корпус опирается на 2 резиновые ножки в передней части,  а также на одну большую продолговатую ножку в тыльной части.

К сожалению, продолговатая ножка в тыльной части обеспечивает сцепление с установочной поверхностью только при закрытой крышке, а при её открытии тыльная опора осуществляется на пару крохотных резиновых вставок на заднем торце крышки, которые не способны обеспечить хорошее сцепление.

ASUS VivoBook 17 X712FB оборудован полноразмерной клавиатурой островного типа с дополнительным num-блоком. Модификации с подсветкой клавиатуры предусмотрены, но в нашем случае её нет. Литерные клавиши шириной 15,5 мм,  а межклавишное расстояние составляет 2,5 мм. Традиционно среди литерных клавиш ужата только [ё] – 9,6 мм. Клавиши стрелки уменьшены по высоте до 8,1 мм. К счастью, над стрелками [влево] и [вправо] других клавиш нет. Производителем заявлен ход клавиши 1,4 мм. По факту ход литерной клавиши составил 1,35 мм. Усилие нажатие литерной клавиши составляет 41 грамм, а отскок происходит при усилии 16 грамм.

Размеры сенсорной панели средние – 105*73 мм. Клавиши интегрированы в нижние углы тачпада. Ход клавиш довольно большой и мягкий, но при этом момент срабатывания чувствуется хорошо, а щелчок, напротив, едва заметен.

Дисплей

В зависимости от модификации в ноутбуке может быть установлена матрица с разрешением 1920*1080 либо 1600*900 точек. В тестируемом образце установлена 17,3-дюймовая Tn-матрица Innolux N173FGA-E34 с разрешением 1600*900 точек. Поверхностью защитной плёнки матовая, поэтому она отлично гасит блики и отражения. Больше достоинств у дисплея нет. Первое, что бросается в глаза из недостатков – это крайне малые углы обзора, причём невелики они даже по меркам Tn-матриц. Заявленная производителем яркость белого поля составляет всего 220 кд/м2. Показатель довольно скромный, но результат измерений оказался ещё ниже – 214,96 кд/м2. При этом яркость чёрного поля весьма внушительная – 2,414 кд/м2, то есть уровень статической контрастности составляет всего-навсего 89:1.

Максимальное отклонение яркости независимо от установленного уровня мощности подсветки составляет 13%.

Цветовой охват перекрывает стандартное цветовой пространство sRGB на 70,3%, что является неплохим результатом для дешёвой Tn-матрицы. Тут стоит отметить, что для матрицы с разрешением FullHD заявлен гораздо меньший цветовой охват. Гамма далеко не безупречна, а её усреднённое значение составляет 2,0. Также есть проблемы и с цветовой температурой, которая завышена во всём диапазоне измерений. Впрочем, на светлых оттенках отличие от эталонных 6500 K не слишком велико.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Среднее отклонение цвета ΔE на наборе из 51 цветового поля составляет 4,05, а максимальное – 9,97. При яркости подсветки 120 кд/м2 максимальное отклонение цвета по полю дисплея не превышает 2,1, а при максимальной яркости – 2,4. В теории невооружённым глазом отклонение цвета можно заметить при значении ΔE свыше 3. Впрочем, не стоит записывать это в плюсы конкретной матрицы, ведь решениям на базе технологии Tn свойственна высокая стабильность цвета по полю дисплея.

нажмите для просмотра изображения в полном размере

Звук

Ноутбук сравнительно недорогой, поэтому ожидать от него отличного качества звучания встроенных динамиков не стоит. Тем не менее, звучит он весьма неплохо. Проклёвываются низы, весьма неплохо проработан и детализирован ВЧ-диапазон. Да и в целом звучание вполне достойное. Разумеется, учитывая стоимость ноутбука. Придраться можно разве что к периодически проявляющемуся резонансу корпуса. Проявляется он крайне редко, и к сожалению, определить частоту резонанса не удалось. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от переднего края ноутбука был зафиксирован уровень 80,2 дБА. При воспроизведении того же сигнала на аналоговом аудиовыходе был зафиксирован уровень 303,6 мВ при использовании нагрузки 32 Ом, а также 183,5 мВ при подключении нагрузки 16 Ом.

Производительность

Тестируемая модификация ASUS VivoBook 17 X712FB оборудована процессором Intel Core i3-8145U со встроенным видеоадаптером Intel UHD Graphics 620, а также дискретным видеоадаптером NVIDIA GeForce MX110 c 2 ГБ памяти GDDR5. По большому счёту дискретный адаптер хорош только лишь наличием быстрой собственной памяти, потому как сам чип особой производительностью не выделяется даже на фоне Intel UHD Graphics 620.  Объём оперативной памяти составляет 6 ГБ (2+4). В качестве носителя данных используется связка из не слишком шустрого SSD-диска SanDisk SD9SN8W128G1102 ёмкостью 128 ГБ, а также жёсткого диска Toshiba MQ01ABF050 на 512 ГБ. Объёмы не впечатляющие, но не будем забывать о невысокой стоимости устройства. Всё же любой SSD-диск в бюджетном тонком ноутбуке – это уже плюс.
Общая производительность системы оценивалась в пакетах PCMark 10 и 3DMark, а также Geekbench 4. Производительность дисковой подсистемы оценивалась в CrystalDiskMark. В качестве оппонентов были взяты следующие устройства:

Acer Aspire 5 A515-51G-15SL: Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce MX130, 2 ГБ, 4 ГБ ОЗУ, HDD;
ASUS Vivobook S14 X406U: Intel Core i7-8550U, Intel HD Graphics 620, 16 ГБ ОЗУ, SSD;

Шум и нагрев

Ноутбук оборудован процессоров Intel Core i3-8145U со скромным TDP в 15 Вт. Видеоадаптер также не отличается аппетитами и высоким тепловыделением – его TDP составляет всего-навсего 30 Вт. К тому же ноутбук достаточно велик и тяжёл как для таких комплектующих, поэтому наличие проблем с отведением тепла ожидать было сложно. Однако несмотря на габариты и вес всего устройства радиаторы оказались довольно небольшими, из-за чего при активировании максимальной нагрузки на процессор практически сразу же проявляется троттлинг. Причём пропуск тактов уже на первой минуте стресс-теста достигает 57%. Тем не менее, шум от активной составляющей СО при нагрузке только лишь на процессор невысок. Но стоит только лишь активировать параллельную максимальную нагрузку на GPU, как шума резко подскакивает до уровня сравнительно тихих геймерских ноутбуков. Более того, температура видеочипа быстро достигает 91 градуса. Возможно, в коммерческих поставках ноутбука специалисты немного допилят алгоритмы работы системы охлаждения, но это всё равно не увеличит радиаторы и их эффективность.

Для выявления всех тонкостей работы системы охлаждения для начала активировался стресс-тест процессора в пакете AIDA 64, а через 15 минут параллельно запускался стресс-тест Furmark, который грузит видеоподсистему. Общая длительность стресс-теста составляет 30 минут. При существенном изменении частоты, температуры процессора или уровня шума результаты измерений вносились в сводную таблицу.

Длительность стресс-теста, минут
135101516182330
Нагрузка на CPU+++++++++
Нагрузка GPU++++
Шум, дБА35,235,837,337,337,342,543,543,543,5
Частота ядер CPU, ГГц2,8-3,02,8-3,12,8-3,32,8-3,12,6-2,81,8-2,01,6-2,01,6-1,91,8-2,0
Температура ядер CPU, градусов Цельсия84-9088-9087-9088-9086-9086-9188-9187-9086-60
Температура ядер GPU, градусов Цельсия575657575859909191
Троттлинг CPU,% (не более)576862656047704545

Температура нагрева корпуса измерялась в 9 точках днища и 9 точках рабочей области после 30 минут параллельной работы стресс-тестов ADIA64 и Furmark.

Автономная работа

Ноутбук оборудован аккумулятором ёмкостью лишь 32 Вт*ч, что даже для 12-…13-дюймовых ультрабуков является довольно скромным показателем, а подопытный оборудован дисплеем с диагональю 17,3 дюйма. Тем не менее, благодаря использованию связке Intel Core i3-8145U и NVIDIA GeForce MX110 ноутбук продемонстрировал весьма приличную длительность автономной работы. При яркости подсветки 100 кд/м2 в режиме чтения подопытный продержался 404 минуты (без малого 7 часов), в режиме просмотра FullHD-ролика с высоким битрейтом – 294 минуты (5 часов) . В режиме игры (Battlefield 1) при максимальной яркости подсветки герой обзора отработал 67 минут. Полная зарядка аккумулятора занимает 124 минуты, а для восполнения 85% ёмкости достаточно лишь 59 минут. До 50% ёмкости скорость зарядки ещё выше – половина заряда восполняется всего-навсего за 34 минуты!

Заключение

На первый взгляд ASUS VivoBook 17 X712FB кажется весьма интересным решением, но если копнуть глубже, то проявляется несколько весьма существенных недостатков. Первый – это дисплей на базе недорогой Tn-матрицы со скромным уровнем яркости и контрастности, а также откровенно небольшими углами обзора. Второй – это система охлаждения, которая не справляется даже с маломощными Intel Core i3-8145U и NVIDIA GeForce MX110. Впрочем, важные плюсы тоже есть. Например, ASUS VivoBook 17 X712FB способен довольно долго обходится без внешнего питания, но при этом восстановление 50% заряда занимает всего около получаса. Кроме того, динамики звучат сравнительно неплохо, а генерируемый системой охлаждения шум в общем невысок.
Минусы:
– невысокая жёсткость корпуса на кручение;
– малые углы обзора дисплея;
– низкая максимальная яркость и контрастность дисплея;
– невысокая эффективность охлаждающей системы.
Плюсы:
– практичная поверхность корпусных панелей;
– невысокий уровень шума и нагрева корпуса при нагрузке только на ЦПУ;
– весьма неплохое качество звучания встроенных динамиков;
– длительная автономная работа;
– чрезвычайно быстрая зарядка аккумулятора до 50% ёмкости аккумулятора;
– невысокая стоимость.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор ASUS Vivobook 17 x712FB: 1 комментарий

  1. fghf

    Очень плохо видны буквы на клавиатуре. только для тех кто владеет слепой печатью

Добавить комментарий