Обзор ASUS Vivobook S15 S510UA

ASUS Vivobook S15 S510U – это сбалансированный среднеформатный ультрабук с неплохой производительностью, тонким и лёгким корпусом, всеми современными интерфейсами и разумной ценой. Конечно, при хорошей стоимости чем-то приходится жертвовать. А чем именно, читайте в нашем обзоре.

Технические характеристики

Дисплей 15,6 дюйма, IPS, 1920х1080 точек
LG LP156WF9-SPK2
Процессор Intel Core i7-7500U, Kaby Lake-U, 2,7-3,5 ГГц
Чипсет Intel Sunrise Point-LP
Графический адаптер Intel HD Graphics 620
NVIDIA GeForce 940MX, 2 ГБ GDDR5
ОЗУ 16 (2х8) ГБ DDR4-2400
ПЗУ SSD Micron 1100 MTFDDAAV512TBN, 512 ГБ
Seagate ST2000LM007-1R8174, 2 ТБ
Звук Conexant
Оптический привод Нет
Устройство чтения флеш-карт Есть (SD)
Интерфейсы 2x USB 2.0;
1x USB 3.0;
1x USB Type-C (USB3.1 GEN1);
1x HDMI;
1x разъём подключения гарнитуры/наушников (3,5 мм)
Wi-Fi Intel Wireless-AC 8265 (интегрирован Bluetooth)
IEEE802.11 a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth v4.1
3G/4G Нет
Сетевой адаптер Нет
Аккумулятор Литий-ионный, 3 ячейки, 42 Вт*ч
Блок питания 19 В/3,42 А, 65 Вт
Операционная система Windows 10 Pro
Габариты, мм 361,4 x 243,5 x 17,9
Масса, кг 1,7

Внешний вид

Тестируемый ультрабук при весьма неплохой начинке стоит сравнительно недорого, поэтому трудно требовать полностью металлический корпус. Фактически из алюминиевого сплава выполнена только крышка дисплея, а панель рабочей области, которая также накрывает торцы устройства, а также панель днища изготовлены из пластика. Впрочем, особо расстраиваться не стоит, ведь пластик качественный, а из-за особенностей поверхности и покрытия чрезвычайно сильно напоминает металл.

Качество сборки радует, да и жёсткость тонкого и лёгкого корпуса оказалась на удивление высокой. В сложенном состоянии корпус согнуть чрезвычайно сложно. При открытой крышке основание слегка поддаётся, но при этом треска нет и слышно лишь едва заметное поскрипывание. Конечно, если бы корпус был полностью металлическим, то не был бы заметен даже этот скрип. Но и вес был бы не 1,7 кг, а килограмма 2.

На переднем краю заметно только углубление под палец, облегчающее открытие крышки. К слову, тест на открытие одной рукой ноутбук прошёл, но с оговорками. Основной вес основания сконцентрирован в дальней от пользователя части, поэтому передний край слишком лёгкий, из-за чего при резком открытии крышки устремляется вслед за ней. Если же открывать крышку медленно и с двумя-тремя небольшими паузами, то открыть её одной рукой всё же удаётся. Угол раскрытия стандартный – 135 градусов. На тыльной поверхности заметна только декоративная накладка соединительных петель.

На левой боковой поверхности заметна пара портов USB 2.0, разъём установки карт памяти формата SD и пара светодиодных индикаторов. На правом борту находятся следующие разъёмы: комбинированный mini-jack 3,5 мм (наушники/гарнитура), USB Type-C, USB 3,0, а также подключения внешнего питания.

Днище ультрабука плоское, а дополнительных вентиляционных решёток тут нет. Корпус опирается на пару пластиковых подпорок по центру и на 4 крупные резиновые ножки по углам. Из-за выпуклой формы ножек пятно контакта с установочной поверхностью не слишком велико, но тем не менее за столешницу они держатся крепко.

Клавиатура островного типа полноразмерная, на ней нет ни единой урезанной по ширине клавиши. Ширина всех литерных клавиш составляет стандартные 15,5 мм. Но, к сожалению, цифрового блока нет, поэтому при активной работе с цифрами стоит обратить внимание на чуть более крупные модели. Но в подобной конструкции клавиатуры есть и свои плюсы, ведь общие габариты ультрабука меньше, чем у «пятнашек» с «бухгалтерским блоком» клавиш, что, кроме прочего, позволяет уменьшить рамки дисплея. Ширина боковых рамок с учётом крышки дисплея составляет 7,9 мм, а ширина чёрной накладки – лишь 6,6 мм. С такими рамками тестируемый ультрабук здорово смотрится при открытой крышке.

К плюсам клавиатуры стоит отнести равномерную подсветку белого свечения с возможностью регулировки яркости, тихую работу, а также хорошо ощутимый момент срабатывания. Но без недостатков не обошлось – основание клавиатуры заметно прогибается при сильном давлении на одну из клавиш, причём эта проблема свойственна всем практически клавишам за исключением [h], в районе которой имеется дополнительная опора.

Габариты сенсорной панели с парой клавиш на нижних углах довольно велики — 106х74 мм. Кроме клавиш в верхний правый угол манипулятора интегрирован сенсор чтения отпечатков пальцев. Поверхность «тачпада» не зеркально гладкая, а матовая, поэтому на ней слабо заметны отпечатки, да и при работе с ноутбуком в жару влажный палец хорошо скользит.

Вентиляционные решётки спрятаны от пользователя таким образом, что заметны только при открытой крышке и взгляде сверху. Подобное решение для мощных ноутбуков не подходит в принципе, ведь воздушному потоку приходится менять направление, что сказывается на эффективности охлаждения. С субъективной точки зрения, данное решение с учётом «начинки» ультрабуков для большинства типовых задач является оптимальным, потому как охлаждающая система всё же справляется, но при этом на руку пользователя не дует горячий воздух. Но под хорошей нагрузкой для защиты от перегрева активируются механизмы, предохраняющие процессор от повреждения.

Дисплей

Ультрабук оборудован IPS-матрицей с диагональю 15,6 дюймов и разрешением 1920х1080 точек. В попавшем на тестирование образце была установлена матрица LG LP156WF9-SPK2. Поверхность дисплея полуматовая, поэтому кристаллический эффект незаметен, а блики и отражения не отвлекают. Максимальная яркость невысокая – всего 240,7 кд/кв.м по центру дисплея. При минимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 11,81 кд/кв.м, чего недостаточно для работы даже в тёмной комнате без света.

При максимальной яркости подсветки статическая контрастность составляет 777:1. Углы обзора традиционно для IPS-матриц велики. За исключением самых светлых и самых тёмных оттенков цветовая температура находится на уровне 7200…7300 K, что несколько выше эталонной цветовой температуры 6500 K.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Цветовой охват невелик, и составляет 65% от стандартного цветового пространства sRGB и 49% — от AdobeRGB. Среднее отклонение ΔE — 2,01, а максимальное – 5,13, причём наиболее заметное отклонение на градациях серого, а на других цветах отклонение зачастую меньше 3, чего человеческий глаз заметить не может. После аппаратной калибровки среднее отклонение ΔE составляет всего 0,21, а максимальное – 0,75.

До калибровки

После калибровки

Равномерность цвета по всему полю кадра не идеальна, и максимальное отклонение ΔE составляет 4,1, но, тем не менее, это хороший результат. Равномерность подсветки по полю кадра в целом неплохая и максимальное отклонение не превышает 16%. Из-за особенностей конструкции колориметра измерить равномерность цвета и подсветки при обычном отображении не представляется возможным, поэтому для измерения данных параметров изображение было перевёрнуто на 180 градусов силами операционной системы, в результате чего на схематическом изображении дисплея результаты также перевёрнуты на те же 180 градусов.

Равномерность яркости (при мощности подсветки 100%)

Равномерность цвета (при мощности подсветки 100%)

Звук

Звуковая система основана на базе интегрированного кодека Conexant. Выяснить модель кодека, к сожалению, не удалось. Но стоит отметить, что для всех моделей интегрированного звука Conexant производителем заявлено соотношение сигнал/шум 102 дБ, ЦАП с поддержкой звука 24 бит и дискретизацией до 192 кГц, а также АЦП с дискретизацией до 96 кГц. В общем, типовые характеристики интегрированного звука. На корпусе ноутбука красуется надпись SonicMaster — это не производитель акустических систем, а лишь технология улучшения звука от ASUS или же обычный программный «улучшайзер». За воспроизведение звука отвечает пара динамиков (мощностью 2 Вт каждый) на переднем крае днища ноутбука. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 м от переднего края ультрабука был зафиксирован уровень звукового давления 84,3 дБА.

Благодаря достаточно сбалансированным характеристикам динамиков данной мощности вполне достаточно для просмотра фильма в комнате средних размеров. Качество звучания весьма достойное. Конечно, басов практически нет, но сложно требовать их наличие от тонкого ультрабука, да ещё и без отдельного НЧ-динамика. Но в остальном динамики показывают себя с лучшей стороны – хорошая детализация звука, прилично проработанный ВЧ-диапазон, а при установке максимального уровня громкости динамики не давятся. Но есть другая проблема – а именно корпус, который при установке максимального уровня громкости частенько резонирует.

При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом на аналоговом аудиовыходе был зафиксирован уровень 162,9 мВ, а это довольно скромный показатель. Качество звука определялось при помощи ПО Right Mark Audio Analyzer и звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB.

Общие результаты (24 бит, 48 кГц)

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ -0.10, -0.33 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) -85.9 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А) 85.2 Хорошо
Гармонические искажения, % 0.0045 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -78.9 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.019 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -81.5 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.015 Очень хорошо
Общая оценка Очень хорошо

Шум и нагрев

Заявленное TDP процессора Intel Core i7-7500U от 7,5 до 25 Вт, а видеокарты NVIDIA GeForce 940MX – 35 Вт, что, в принципе, немного. Учитывая небольшое количество вентиляционных решёток и их специфическое размещение, а также малую толщину корпуса, ожидать от подопытного тихой работы под нагрузкой всё равно не стоит. Кулер никогда не останавливается, но при обычной работе с офисными пакетами уровень звукового давления на расстоянии 30 см от переднего края редко превышает 32,3 дБА. При активировании максимальной нагрузки при помощи стресс-теста AIDA64 буквально сразу же кулер набирает ход, а уровень звукового давления достигает 37,4 дБА. Уже через 2 минуты при достижении температуры процессора 88-92 градуса включается режим защиты, но не троттлинг, как можно было подумать, а быстрое уменьшение частоты процессора до скромных 400 МГц, при этом уровень шума достигает 39,4 дБА. Уже через 15-20 секунд уровень шума начинает плавно снижаться до 37,4 дБА, частота постепенно растёт до 3,1 ГГц, температура процессора снижается до 54-55 градусов. При постоянной максимальной нагрузке такие циклы повторяются с периодичностью приблизительно 90 секунд.

Всё меняется при параллельном запуске стресс-теста Furmark (v1.19) — температура процессора зависает на значении 88-92 градуса, шум достигает внушительного уровня 42,6 дБА, но при этом частота процессора не плавно проседает, а быстро изменяется в коридоре 1,4-2,1 ГГц, а температура видеочипа фиксируется на уровне 86 градусов. Но снова никакого троттлинга. Но это всё синтетика, а в играх ситуация несколько отличается. При запуске Battlefield 1 (качество – ультра, разращение – 1920х1080) нагрузка на процессор колеблется в пределах 60-75%, частота – в районе 1,8 ГГц, шум стабильно фиксируется на уровне 39,4 дБА, температура процессора и видеочипа такая же, как и при параллельном запуске стресс-тестов – 92 и 86 градусов соответственно (сказывается использование общего контура охлаждения). В общем, процессор недогружен, поэтому его производительность явно не является узким местом для игр.

Температура нагрева корпуса измерялась в 9 точках днища и 9 точках рабочей области после 30 минут параллельной работы стресс-тестов ADIA64 и Furmark.

Нагрев рабочей области Нагрев днища

Производительность

Ультрабук построен на связке процессора двухядерного Intel Core i7-7500U и видеокарты NVIDIA GeForce 940MX с 2 ГБ набортной памяти типа GDDR5. Объём ОЗУ в предоставленной комплектации составляет 16 ГБ двумя планками по 8 ГБ, поэтому безболезненно увеличить объём памяти не получится. А вот дисковый массив, по крайней мере в предоставленной на тестирование версии, модифицировать вряд ли придётся в ближайшее время, ведь используется пара носителей, а именно HDD на 2 ТБ и SSD на 512 ГБ.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Общая производительность системы оценивалась в пакетах Futuremark PCMark 8, PCMark 10 и 3DMark, производительность дисковой подсистемы оценивалась в пакете Crystal Disk Mark. В качестве оппонента был выбран игровой ноутбук начального уровня ASUS FX553V, построенный на базе 4-ядерного процессора Intel Core i5-7300HQ и видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050M.

Для оценки производительности в играх используются предустановленные настройки минимального и максимального качества. Вертикальная синхронизация отключается вручную.

производительность HDD производительность SSD

Автономная работа

Ультрабук оборудован несъёмным литий-ионным аккумулятором емкостью 42 Вт*ч, что является средним показателем в своём классе. Длительность автономной работы измерялась в трёх режимах: чтение, просмотр ролика FullHD (H.264, 5,8 Мбит/с) и игры (Battlefield 1, максимальный режим качества). При чтении и просмотре видео яркость дисплея устанавливалась на уровень 100 кд/кв.м, в режиме игр был установлен максимальный уровень яркости подсветки. Отдельное внимание стоит уделить скорости зарядки, ведь уровень заряда 85% достигается лишь за 66 минут, но ещё больше радует скорость полной зарядки – всего 81 минута. Отличный результат.

Заключение

После тестирования ультрабук оставил чрезвычайно смешанное впечатление. Однозначно сказать ему нет нельзя в принципе, ведь это тонкий и лёгкий ультрабук с интересным дизайном, а также достаточной производительностью для периодического запуска игр, включая некоторые современные (разумеется, при минимальных настройках качества). Да и звук у ультрабука хорош, а цена за такую «начинку» приятно радует (по крайне мере на Amazon.com, а в нашей рознице на момент тестирования ASUS Vivobook S510U был недоступен). Но в тоже время несколько досадных огрехов не дают его однозначно рекомендовать. С субъективной точки зрения, ультрабук является хорошим претендентом на покупку, и не в последнюю очередь на это влияет его стоимость.
Минусы:
— под давлением ощутимо прогибается клавиатура;
— небольшой цветовой охват дисплея;
— при максимальном уровне громкости динамиков периодически резонирует корпус;
— непостоянный уровень шума при стабильной максимальной нагрузке на процессор;
— периодическое существенное уменьшение частоты процессора при максимальной нагрузке на процессор;
Плюсы:
— тонкий и, с субъективной точки зрения, красивый корпус;
— качество сборки;
— в целом удобная и тихая клавиатура с равномерной приятной подсветкой;
— тонкие рамки дисплея;
— качественные динамики;
— быстрая зарядка аккумулятора;
— сравнительно невысокая стоимость (на Amazon.com).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если вам понравился наш обзор, поделитесь ссылкой с друзьями в социальных сетях

Обзор ASUS Vivobook S15 S510UA: 4 комментария

  1. Мария

    Добрый день! В какой программе и с какими изменениями осуществлялась калибровка экрана?

    1. admin

      использовался Datacolor Spyder 4 Elite с комплектым ПО. Ручные коррекции не вносились. Калибровка осуществлялась при максимальной яркости

  2. Иван

    Хороший обзор. Узнал из него, что есть полуматовые дисплеи, думал бывают либо матовые либо глянцевые.

    1. admin

      на самом деле полуматовый — это не совсем корректно. Формально он матовый, но микродефекты на поверхности защитной плёнки крохотные совсем (меньше размера субпикселя), поэтому КЭ незаметен

Добавить комментарий