Обзор ASUS ZenFone 4 Max (ZC554KL)

Автор | Декабрь 12, 2017

ASUS ZenFone 4 Max – это смартфон из средней ценовой категории на базе 8-ядерной SoC,  с двойной тыльной камерой, фронтальной вспышкой и аккумулятором ёмкостью на 5000 мАч, который может выступать в качестве power bank для зарядки разнообразных гаджетов.Это просто какой-то универсальный солдат, который стоит гораздо дешевле ZenFone 4 (ZE554KL). Разумеется, в чём-то он должен уступать базовой модели современной линейки ZenFone. И отличия заметны уже при беглом взгляде на заявленные характеристики. Разрешение дисплея меньше, толщина и вес, напротив, больше, процессор пусть и 8-ядерный, но из 400-го семейства, разъём microUSB вместо USB Type-C, да и сдвоенные камеры попроще. Ещё одно крайне удивительное отличие – это отсутствие поддержки стандарта WiFi 802.11ac (5 ГГц), хотя система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 430 его поддерживает.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5,5-дюйма, 1280*720 точек, IPS
Процессор Qualcomm Snapdragon 430, 8 ядер (4х1,4 ГГц, 4×1,1 ГГц)
Графический ускоритель Adreno 505
Встроенная память, ГБ 32
Оперативная память, ГБ 3
Расширение памяти microSD (до 256 ГБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G EDGE/GPRS/GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц)
Стандарты связи 3G WCDMA (каналы 1, 5, 8)
Стандарты связи 4G TD-LTE (канал 40)
FDD-LTE (каналы 1, 3, 5, 7, 8, 20)
Wi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц
Bluetooth 4.1
NFC Нет
IrDA Нет
Разъём USB microUSB
Разъём 3,5 мм Есть
FM-радио Нет
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Встроенные датчики датчик ускорения, электронный компас, гироскоп, датчик приближения, датчик освещенности
Основная камера Основная: 13 Мп, f/2,0, f=25 мм;
Дополнительная: 5 Мп, f/2,2, f=17,9 мм
Фронтальная камера 8 Мп, f/2,2, f=24 мм
Операционная система Android 7 (оболочка ZenUI)
Класс защиты Нет
Аккумулятор 5000 мАч
Габариты, мм 155,4*76,9*8,9
Вес, г 181

Внешний вид

Смартфон заключён в сравнительно компактный корпус толщиной 8,9 мм. Масса устройства не самая маленькая в своём классе, скорее средняя. Но в любом случае носить в нагрудном кармане рубашки такое устройство сложно. Качество сборки — хорошее, но есть несколько недостатков. Во-первых, при попытках скручивания и сдавливания корпус ощутимо поддаётся, хотя при этом и не издает звуков вроде треска или скрипа. Во-вторых, механические клавиши управления громкостью и блокировки при встряхивании смартфона дребезжат, что сильно раздражает. В остальном замечаний к качеству сборки нет.

Лицевая сторона накрыта стеклом Corning Gorilla Glass с эффектом 2,5D, а тыльная панель изготовлена из алюминиевого сплава. На тестирование была предоставлена тёмная модификация, которая в теории должна бояться отпечатков. Но на практике из-за матовой поверхности «пальчики» заметны только при падении прямых лучей жёсткого света, да и вытирать их легко. В розовой и золотой модификации об отпечатках на спине смартфона можно вовсе не переживать.

С фронтальной стороны над дисплеем находится светодиодный индикатор, датчик освещённости, разговорный динамик, окошко камеры, а также светодиодная вспышка. Последняя крайне редко встречается в смартфонах, причём даже в ориентированных на съёмку селфи. Под дисплеем находится крупный сенсор чтения отпечатков пальцев, который также выполняет функцию клавиши «Домой». Сенсор очень быстро и точно считывает отпечатки, а за время тестирования он подводил только несколько раз при работе на морозе. Пиктограммы сенсорных клавиш «назад» и «мультизадачность» зеркальные, поэтому хорошо заметны при ярком освещении. Однако подсветки они лишены, поэтому в темноте приходится полагаться на мышечную память. Удивительно то, что в ASUS не пожалели места и денег на фронтальную вспышку, но при этом сэкономили на копеечной функции, как подсветка клавиш.

С тыла заметны пара камер и светодиодная вспышка. В верхней и нижней части установлены пластиковые вставки, скрывающие антенны.

На левой боковой поверхности находится лоток одновременной установки пары SIM-карт формата nanoSIM и носителя формата microSD. На правой боковой поверхности установлены клавиши управления громкостью и блокировки.

На верхнем торце заметны разъём подключения наушников mini-jack 3,5 мм и микрофон. В нижней части находится разъём microUSB, а под декоративными решётками системный динамик и микрофон.

Дисплей

Смартфон оборудован IPS-матрицей с диагональю 5,5 дюймов и разрешением 1280х720 точек. Разрешение HD по современным меркам невелико, но для рабочей лошадки, коей является ASUS ZenFone 4 Max, вполне достаточно. Кроме того, невысокое разрешение положительно сказывается на длительности автономной работы. Олеофобное покрытие у дисплея есть, что приятно радует. Кроме того, дисплей поддерживает до 10 одновременных касаний. Нельзя сказать, что в этом есть острая необходимость, но зато как у всех, и без намёка на «бюджетность».
Максимальная яркость дисплея оказалась немного ниже, чем у предшественника, ZenFone 3 Max, – 413,05 кд/кв.м. Но зато у новинки ниже яркость чёрного поля, которая при максимальной мощности подсветки составляет 0,41 кд/кв.м. То есть итоговая статическая контрастность — 1007:1. Отличный результат. Вот только при отклонении угла осмотра яркость резко падает, а соответственно, существенно падает и контрастность. До инвертирования цветов не доходит, но всё равно углы обзора сравнительно невелики. Отклонение цвета Delta E на клине серого находится в пределах 1,5…14,7. На основных цветах (RGBCMY) отклонение колеблется в пределах 2,5…7,3, что является достаточно неплохим результатом. Цветовая температура немного выше эталона и находится в пределах 7355…7627K. Регулировка цветовой температуры не предусмотрена. Цветовой охват немного не соответствует стандартному цветовому пространству sRGB.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

В смартфоне используется один разговорный и один системный динамик. Разговорный динамик довольно громкий, а его звучание чистое без явных дефектов. Громкость системного динамика — средняя. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр был зафиксирован уровень 70,2 дБА. При установке максимального уровня громкости динамик не скрипит, не шипит, не давится, но качество звучания восторга не вызывает. Звук плоский, со слабо выраженным ВЧ-диапазоном и плохо проработанными средними частотами. В общем, для просмотра фильма подойдёт с большой натяжкой, а вот музыкальные видеоролики лучше смотреть с подключёнными наушниками.

Но, к сожалению, и с наушниками есть проблема, причём серьёзная. При воспроизведении тестового сигнала с работой на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень всего 107,1 мВ. Результат столь скромный, что на всякий случай были перепроверены все ограничители громкости и регуляторы в настройках звука смартфона. С таким максимальным уровнем в шумном метро не спасут даже низкоомные наушники.

Производительность

Смартфон основан на базе системы-на-чипе Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), выполненной по 28 нм техпроцессу. Данная SoC оборудована 8 ядрами Cortex-A53, половина из которых работает на частоте до 1,4 ГГц, а вторая половина – на частоте до 1,1 ГГц. Видеоподсистема основана на базе Adreno 505. Объём ОЗУ LPDDR3 (800 МГц) составляет 3 ГБ. Объём ПЗУ – 32 ГБ. В запасе свободный слот установки карт памяти формата microSD, что стоит записать в плюсы устройства.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый. В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
ASUS Zenfone 3 Max:MediaTek MT6737T (4×1,5 ГГц), 2 ГБ ОЗУ, 5,2 дюйма, 1280*720;
ASUS Zenfone 4:Qualcomm Snapdragon 630 (4×2,2 ГГц+4×1,85 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 5,5 дюйма, 1920*1080;
Nokia 5:Qualcomm Snapdragon 430 (4×1,4ГГц, 4х1,1 ГГц), 2 ГБ ОЗУ, 5,2 дюйма, 1280*720.

Камера

Одной из важных особенностей смартфона является наличие двойной камеры с тыльной стороны, что не свойственно  сравнительно недорогим устройствам. Основная камера вполне стандартная — фокусное расстояние 25 мм, а дополнительная – сверширокоугольная, с фокусным расстоянием 17,9 мм. Разумеется, дополнительная камера несколько проще основной. Если в основной используется 13 Мп сенсор, а апертура объектива f/2,0, то широкоугольный модуль довольствуется 8 Мп сенсором с раскрытием диафрагмы f/2,2. Переключение между камерами происходит довольно быстро, но возможность съёмки фото одновременно на обе камеры не предусмотрена.

В автоматическом режиме настроек пользователю доступен только выбор разрешения и настройка анти-мерцания. Ручные настройки доступны только для основной камеры. В ручном режиме управления съёмкой в основном окне отображается двухосный уровень и яркостная гистограмма, что является весьма интересным бонусом. Из настроек доступен выбор режима фокусировки, выдержки, чувствительности, пресетов баланса белого, введение экспокоррекции, а также выбор режима экспозамера. Передача управления камерой при помощи Camera 2 API не поддерживается, как и съёмка в RAW, тогда как ZenFone 4 (ZE554KL) обучен и этому.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Отдельного внимания заслуживают вспышки. Да, именно вспышки, ведь их две – на лицевой и на тыльной стороне. На расстоянии 1 метр от смартфона фронтальная вспышка смогла обеспечить освещённость 16,11 лк. Тыльная вспышка ненамного мощнее – 22,18 лк, что для основной не слишком то хороший результат.

В любом случае, любители селфи возрадуйтесь. Но не очень сильно. Дело в том, что у автоматики плохо обстоят дела с определением баланса белого именно при работе вспышки. И всё бы ничего, но в режиме селфи-камеры, как и в случае широкоугольного модуля, ручные настройки не предусмотрены, поэтому исправить ситуацию вручную не выйдет.

Как и в случае ZenFone 4 (ZE554KL) в режиме селфи-съёмки предусмотрена функция размытия фона. Но если у старшей модели данная функция работает отлично, то у тестируемого смартфона несколько хуже. У меня даже закралось подозрение, что производитель намеренно ухудшил работу данного режима чтобы выставить ZenFone 4 в лучшем свете. Сама по себе фронтальная камера способна делать весьма неплохие снимки, но только при достаточном освещении.

обычный режим режим портрет
Искусственное освещение, 30 лк
естественное освещение

Для оценки качества изображения с основной камеры тестовый шаблон был отснят с чувствительностью от ISO 50 до ISO3200 с шагом 1 EV. В таблице ниже приведены кроп-фрагменты.

Примеры снимков
Основная камера

Широкоугольная камера

Макросъёмка (основная тыльная камера)

Съёмка при слабой освещённости (основная тыльная камера)

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Видеозапись

Обе тыльные камеры способны записывать видео в режиме 1080/30p. Большего от смартфона требовать не стоит, ведь это ограничение используемой системы-на-чипе. На основную камеру смартфон способен записывать ролики вполне достойного качества. Расстраивает только периодическая резкая подстройка автофокуса, что бросается в глаза при просмотре отснятого материала. Качество видео, отснятого на широкоугольную камеру невысокое, но другого от дополнительно модуля ждать не стоит. В любом случае угол обзора 120 градусов иногда бывает крайне полезен. Например, камеру можно использовать как автомобильный регистратор. Расстраивает лишь то, что программы-авторегистраторы не видят широкоугольный модуль, поэтому приходится использовать родную программу, которая для данной задачи не особо подходит.


Пример видеозаписи. Основная камера

Пример видеозаписи. Широкоугольная камера

Автономная работа

Смартфон оборудован аккумулятором внушительной ёмкости — 5000 мАч. Конечно, это не рекорд, но для сравнительно тонкого смартфона результат хороший. При тестировании по нашей методике в режиме чтения смартфон продержался 1359 минут, при просмотре видео – 1080 минут (как символично при наличии дисплея с разрешением HD), а в режиме игр смартфон продержался 466 минут. В общем, на одном заряде аккумулятора целый рабочий день можно рубится в Asphalt.

Система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 430 поддерживает быструю зарядку Quick Charge 3.0, но смартфон данную технологию не поддерживает. В комплекте поставки обычная зарядка с конфигурацией 5B/2А. До 85% аккумулятор заряжается ровно 189 минут, а до 100% — 225 минут.

Но куда интереснее другое — возможность использования смартфона в качестве мобильного аккумулятора. В настройках предусмотрено два режима зарядки устройств: обычная и быстрая, которая доступна только при заряде аккумулятора более 20%. Во время испытаний к тестируемому смартфону при помощи комплектного OTG-переходника был подключен смартфон Xiaomi Mi5 с практически разряженным аккумулятором. В обычном режиме ток зарядки составил 0,34 А, в быстром режиме – 0,92 А.

Заключение

ASUS ZenFone 4 Max (ZC554KL) проектировался по тем же лекалам, что и более дорогая версия ZenFone 4 (ZЕ554KL). Тут есть две тыльные камеры, функция размытия фона при съёмке портретов, а вдобавок имеется фронтальная вспышка и аккумулятор большой ёмкости. Но в тоже время производитель постарался развести по разным углам тестируемый смартфон и ZenFone 4 (ZЕ554KL). Причём выражается это не только в более простых модулях камер, HD-дисплее и менее производительной SoC. Например, нет копеечной подсветки сенсорных клавиш, поддержки стандарта WiFi 802.11ac (5ГГц), заложенной в системе-на-чипе. Проявляется намеренное удешевление даже в мелочах вроде размытия фона при съёмке портретов. В теории алгоритмы работы должны быть идентичными, а по факту в тестируемом смартфоне данная функция работает существенно хуже.

Что до прямых конкурентов, то их, прямо скажем, немного. С двойной камерой и аккумулятором ёмкостью около 5000 мАч навскидку можно вспомнить только несколько моделей от малоизвестных китайских производителей вроде Doogee, Oukitel и UMiDIDGI, но ни у одного из них нет фронтальной вспышки. Среди известных производителей схожих предложений вовсе нет, причём ни за какую цену. Вот и выходит, что если вам нужен смартфон и power bank в одном флаконе, приправленный сдвоенной камерой, то выбора особого то и нет. Впрочем, это не означает, что у тестируемого устройства нет недостатков и конкурентов.
Минусы:
— разъём microUSB;
— периодическое дребезжание физических клавиш;
— отсутствие подсветки сенсорных клавиш;
— нет поддержки WiFi 802.11ac 5 ГГц при поддержке данного стандарта SoC;
— промахи баланса белого при съёмке со вспышкой;
— уровень громкости на аналоговом аудиовыходе.
Плюсы:
— габариты и вес (учитывая ёмкость аккумулятора);
— возможность одновременной установки пары SIM-карт и носителя microSD;
— наличие широкоугольной камеры (качество фото/видео невысоко, но зато она есть);
— наличие фронтальной вспышки;
— ёмкость аккумулятора и длительная автономная работа;
— возможность использования смартфона в качестве мобильного аккумулятора.

Добавить комментарий