Обзор ASUS ZenFone 5 ZE620KL. Экран 19:9, «монобровь» и 3 камеры

Тренды последнего года — это увеличение количества камер, широкие дисплеи со скруглёнными углами, а также выемкой в верхней части. Всё это есть в новом смартфоне ASUS ZenFone 5 ZE620KL. Дисплей с диагональю 6,2 дюйма и разрешением 1080*2246 (соотношение 19:9), «монобровь» в верхней части дисплея, пара тыльных камер, причём одна из них широкоугольная, а вторая со светосилой объектива f/1,8. В добавок к этому новый процессор Qualcomm Snapdragon 636, который по заявлению производителя значительно мощнее предшественника, используемого в ASUS ZenFone 4.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 6,2-дюймов, 1080*2246 точек, 19:9, LCD (Super IPS)
Процессор Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8*1,8 ГГц)
Графический ускоритель Adreno 509
Встроенная память, ГБ 4
Оперативная память, ГБ 64 (eMCP)
Расширение памяти microSD (до 2 ТБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G GSM/GPRS/EDGE
Стандарты связи 3G WCDMA/HSPA+/DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA 2000
Стандарты связи 4G FDD-LTE, TD-LTE
LTE: прием – 600 Мбит/с (Cat13), отдача – 100 Мбит/с (Cat12)
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetooth v5.0
NFC Есть
IrDA Нет
Разъём USB USB Type-C
Аудиоразъём TRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радио Есть
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS, AGPS, GLONASS, BDS
Встроенные датчики датчик ускорения, электронный компас, гироскоп, датчик приближения, датчик освещенности, RGB-датчик
Тыльная камера Основная: 12 Мп, f/1,8;
Дополнительная: 8 Мп, f/2,2
Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0
Операционная система Android 8.0 + ZenUI 5.0
Класс защиты Нет
Аккумулятор 3300 мАч
Габариты, мм 153*75,65*7,7
Вес, грамм 155

Внешний вид

Apple хоть и сдаёт позиции в сегменте смартфонов, а в некоторых странах продукция компании уже уступила лидерство конкурентам, но, тем не менее, купертиновцы продолжают задавать тон в индустрии смартфонов. Над выемкой в верхней части экрана iPhone X не потешался только ленивый, но уже через несколько месяцев большая часть производителей представила свои смартфоны с аналогичной «монобровью». И даже в Google уже успели заявить, что в Android P будет внедрена полноценная поддержка экранов с выемкой в верхней части. ZenFone 5 от предшественника отличается не только выемкой в верхней части экрана.  С лицевой стороны на тыльную поверхность перебрался сенсор чтения отпечатков пальцев, за счёт чего нижняя рамка была существенно уменьшена. Вдобавок ко всему углы экрана существенно скруглены, из-за чего подопытный ещё больше напоминает iPhone X.

Тыльная сторона накрыта стеклом, под которым заметен фирменный узор в виде концентрических окружностей. Хотя заметен он уже не так сильно, как, например, в ZenFone 3, а заметить его можно только под лучами источника жёсткого света. С лицевой стороны дисплей накрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass. Удивительно, но дисплей оказался довольно восприимчивым к царапинам, что стоит отнести к недостаткам устройства. Рамка корпуса металлическая, да и качество сборки высокое, поэтому при попытках скручивания корпус практически не поддаётся. При постукивании по корпусу физические клавиши не дребезжат.

У тёмной модификации, которая попала к нам на тестирование, есть одна серьёзная проблема – отпечатки пальцев, которые покрывают смартфон с невероятной скоростью. Конечно, тёмная модификация смотрится интереснее, но серебристая гораздо практичнее.

Спереди в выемке над дисплеем установлен блок датчиков, фронтальная камера, а также разговорный динамик, под декоративной решёткой которого также скрыт светодиодный индикатор активности и состояния.

На задней поверхности в верхнем левом углу находится светодиодная вспышка, а также пара камер, объединённых в блок, который немного выступает над общей поверхностью. Чуть ниже по центру находится сенсор чтения отпечатков пальцев, который можно использовать для управления шторкой уведомлений. Конечно, столь широкой функциональности как в случае смартфонов Huawei у сенсора подопытного нет, но всё равно бонус приятный.

Слева находится гибридный лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, одну из которых можно заменить носителем формата microSD. Справа заметны только клавиши управления уровнем громкости и блокировки.

Сверху установлен микрофон. Снизу находится ещё один микрофон, системный динамик, стандартный аудиоразъём mini-jack, а также разъём USB Type-C.

Программное обеспечение

Смартфон работает под управлением Android 8 с оболочкой ZenUI 5. Дополнительного программного обеспечения немного. Но зато функциональность оболочки и её надстроек приятно радует. Для начала стоит отметить функцию распознавания лиц, которая работает довольно стабильно даже при слабом освещении, хотя при настройке функции сообщается о том, что требуется качественное освещение. Также интересна функция Twin Apps, которая позволяет создать копию приложения, что особенно удобно при работе с несколькими аккаунтами мессенджеров и социальных сетей.

Для удобства предусмотрен режим управления одной рукой, который активируется двойным нажатием по клавише «Домой». Также интересен режим ZenMotion, который позволяет автоматически отвечать на звонки при приближении смартфона к уху, отключать звуки при переворачивании устройства на столе, активировать экран пролистыванием вверх. А больше всего понравилась функция «жесты на тёмном экране», которая позволяет запускать приложения, рисуя буквы латинского алфавита на выключенном экране. Возможен запуск 6 приложений, причём к каждой предусмотренной букве можно прикрепить любое установленное приложение.

Дисплей

В смартфоне используется IPS-матрица с диагональю 6,2 дюйма с соотношением сторон 19:9 и разрешением 1080*2246 точек. Соотношение сторон немного нестандартное даже с учётом тяги всех производителей к вытянутым экранам, но все программы вполне корректно отображаются. Проблемы могут быть только из-за существенно скруглённых углов, в которых нередко находится служебная информация различных программ.  Во многих приложения при ландшафтной ориентации не используется область экрана по бокам от «моноброви». Видимо, в Android P данная особенность будет учтена.

При максимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 435,42 кд/м2, что значительно меньше 567,63 кд/м2 у ASUS ZenFone 4. Но несмотря на это, с дисплеем удобно работать даже при падении на него прямых солнечных лучей. Более того, даже в тяжёлых условиях с засветкой яркими источниками жёсткого света дисплей не выцветает. Измеренная контрастность довольно высокая – 1122:1,  но она всё же ниже, чем в случае дисплея ASUS ZenFone 4 , где показатель контрастности 1577:1.

В настройках дисплея предусмотрено активирование регулируемого фильтра синего, причём как вручную, так и по установленному графику. Также возможен выбор цветового режима ([Обычный], [Широкая цветовая гамма] и [настраиваемый]). Отдельного внимания заслуживает автоматическая подстройка цветовой температуры. Функция действительно работает, причём зачастую весьма корректно.

Измерения проводились в режимах [Обычный] и [Широкая цветовая гамма]. Как показало тестирование, в режиме [Широкая цветовая гамма] цветовой охват действительно широкий, и значительно больше цветового пространства sRGB. В режиме [Обычный] цветовой охват, наоборот, немного меньше sRGB. В остальном результаты измерений в обоих режимах достаточно схожи – на клине серого отклонение цвета Delta E увеличивается по мере роста светлоты оттенка и достигает приблизительно 12 на белом, на цветных оттенках максимальное отклонение вдвое меньше, цветовая температура слегка завышена.

режим [Обычный]

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Режим [Широкая цветовая гамма]

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

В рекламных материалах производитель сделал акцент на звук. Заявлено увеличение размеров динамиков на 36%, увеличение громкости основного динамика на 46%, а разговорного – на 27%. Стоит отметить, что установлена не полноценная пара стереодинамиков, а основной (системный) и дополнительный (разговорный), который при воспроизведении, по сути, лишь вспомогательный. Он действительно воспроизводит левый канал, но его частотный  диапазон уже, а громкость ниже, чем у основного системного динамика. Однако никакого дисбаланса по каналам нет. Судя по всему, частично левый канал также воспроизводится и на основном динамике. Но, в целом ощущение стерео есть, да и качество звука очень достойное. Хотя подопытному тут всё же далеко до смартфонов Sony Xperia семейства XZ (XZ Premium, XZ1, XZ1 Compact), которые оборудованы парой равноценных динамиков. Но зато у тестируемого смартфона нет толстых рамок, что для многих пользователей даже важнее.

При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от смартфона был зарегистрирован уровень 76,7 дБА. При активировании режима «на улице», который формально должен повышать уровень громкости, никаких изменений на частоте 1 кГц не произошло, а вот басы как отрезало.

Звучание на аналоговом аудиовыходе преподносится как нечто потрясающее. Но на самом деле в заявленных цифрах какого-то прорыва нет – 24 битный звук с частотой дискретизации до 192 кГц, тогда как некоторые производители в своих флагманских смартфонах заявляют 32 битный звук. Но это не так уж и важно, ведь большая часть аудиоконтента в сети — это 24 бит/44,1(48) кГц.

При воспроизведении тестового сигнала и работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 803 мВ, а при использовании нагрузочного резистора 16 Ом – 650 мВ. Примечательно то, что при тестировании ASUS ZenFone 4 с работой на нагрузку 32 Ом был зафиксирован практически тот же уровень. В любом случае, результат отличный и один из лучших среди всех протестированных нами смартфонов!

Производительность

Смартфон построен на базе 8-ядерной системы-на-чипе Qualcomm Snapdragon 636. Данная SoC выполнена по 14 нм техпроцессу FinFET. Все ядра SoC работают на частоте до 1,8 ГГц. Видеоподсистема основана на Adreno 509. 4 ГБ оперативной памяти типа LPDDR4X работает в двухканальном режиме.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4 и AnTuTu v7. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому во всех тестах используется Google Chrome, как наиболее распространённый.
В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Samsung Galaxy A8+: Samsung Exynos 7885, 8 ядер(6*1,6+2*2,2 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 6,0 дюйма, 1080*2220 точек;
Sony Xperia XZ1: Qualcomm Snapdragon 835, 4 ядра (2*2,45 ГГц+2*1,9 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 5,2 дюйма, 1080*1920;
ASUS ZenFone 4: Qualcomm Snapdragon 630, 6 ядер (4*2,2 ГГц+2*1,85 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 5,5 дюйма, 1080*1920.

Камера

В отличии от младшей модели в ASUS ZenFone 5 установлено не 4, а «только» 3 камеры – пара тыльных (обычная с оптической стабилизацией и широкоугольная с углом охвата 120 градусов), а также одна фронталка. Основная камера построена на базе 12 Мп сенсора Sony ExmorRS IMX363 размером 1/2,5 дюйма. Это новейшая разработка Sony, которая используется только в паре смартфонов, а именно в Xiaomi Mi Mix 2s и в ASUS ZenFone 5. Примечательно то, что у обоих смартфонов апертура объектива f/1,8.

Характеристики фронталки на первый взгляд вполне рядовые — разрешение 8 Мп и светосила объектива f/2,0. Но снимает камера весьма достойно, причём как при естественном освещении на улице, так и при слабом искусственном в помещении. Традиционно предусмотрена функция размытия фона. Работает она ощутимо лучше, чем в ASUS ZenFone 4, который в данном плане тоже был хорош, а точнее одним из лучших. Размывается только фон и ничего более, непроработанных областей не остаётся, а размытие…а размытие в новинке теперь  похоже на боке, чего пока не смог показать ни один из рассмотренных нами смартфонов.

обычный режим режим портрет
Искусственное освещение, 30 лк
естественное освещение

Вспышка основана на базе пары светодиодов с различной цветовой температурой. При измерении на расстоянии 1 метра был зафиксирован уровень 22,6 лк. Результат чрезвычайно схож с тем, что показала вспышка ASUS ZenFone 4. Более того, внешне вспышки подопытного и предшественника очень похожи. Вероятнее всего, используемые блоки идентичные.

Для тыльных камер возможна настройка фокусировки, выбор выдержки, уровня чувствительности (ISO 25…3200 для основной камеры и ISO 25…1600 для широкоугольной), введение коррекции экспозиции, а также выбор баланса белого в диапазоне 2500…7500 K, причём вперемешку с цифровыми значениями попадаются привычные пресеты (солнечно, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа). Предусмотрена съёмка в режиме HDR. Снимать в RAW непосредственно в штатной программе управления фотосъёмкой не выйдет, хотя у ASUS ZenFone 4 такая возможность была. Впрочем, особо расстраиваться по этому поводу не стоит, ведь передача управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera2API, а также съёмка в RAW при помощи дополнительного ПО возможны.

Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят на основную тыльную камеру с чувствительностью ISO100-ISO3200 с шагом 1 EV. Тестовые снимки сохранялись форматах JPEG (в предустановленном ПО) и RAW (в Adobe Lightroom) с последующей конвертацией в JPEG с минимальным сжатием. Сторонние приложения не поддерживают работу со второй камерой, поэтому съёмку в RAW на широкоугольную камеру провести не удалось. Видимо, поддержка второй (третьей и так далее) камеры в сторонних приложениях появится только с выходом Android P. Но это уже другая история. Ниже приведены кроп-фрагменты отснятых изображений.

Съёмка в штатном приложении (JPEG)

Съёмка в Adobe Lightroom (RAW)

Как уже отмечалось, смартфон умеет снимать в RAW, что позволило провести оценку шумности матрицы до вмешательства программных обработок при сохранении в JPEG. В качестве оппонентов были взяты смартфоны ASUS ZenFone 4 и ASUS ZenFone 3. С методикой оценки шумности камеры в числовом выражении можно ознакомиться в обзоре Huawei GR5 2017.

Примеры снимков

Основная камера

Широкоугольная камера 

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Видеосъёмка

Основная тыльная камера способна снимать видео с разрешением 3840*2160 точек со скоростью потока 30 кадров секунду. Также поддерживается режим 1080/60p, а на закуску FullHD-видео со скоростью 120 кадров/с. В общем, набор весьма интересный. Широкоугольная камера ограничивается режимом 1080/30p.
Пример записи 4K/30p (основная камера)

Пример записи 1080/60p (основная камера)

Пример записи 1080/30p (широкоугольная камера)

Автономная работа

Смартфон оборудован аккумулятором ёмкостью 3300 мАч, то есть такой же, как и в случае предшественника. Площадь экрана у новинки чуть больше, поэтому ожидалось, что проживёт подопытный на одном заряде чуть меньше ASUS ZenFone 4. Но результаты оказались даже хуже ожидаемых. Возможно это связано с сыростью прошивки, ведь на тестирование был предоставлен инженерный семпл, а не финальный коммерческий образец. Обновления прошивки «прилетали» чуть ли не каждый день тестирования, поэтому вероятнее всего в коробочных образцах длительность автономной работы окажется существенно больше.

На тестирование штатное зарядное устройство предоставлено не было, поэтому использовалось зарядное устройство стороннего производителя с конфигурацией 5В/2,5А, 9В/2А, 12В/1,5А.

Заключение

Без оглядки на стоимость смартфон в целом понравился. У него интересный дизайн, хороший дисплей, неплохие встроенные динамики, а уровень сигнала на аудиовыходе очень высокий. Существенных недостатков у ASUS ZenFone 5 немного, причём некоторые из них (например, длительность автономной работы) вероятно будут исправлены в коммерческих версиях смартфона. Используемая система-на-чипе весьма удачная, ведь обеспечивает достаточную производительность в любом современном приложении, а в браузерных тестах скачок производительности по сравнению с предшественником огромен. Все современные игры Qualcomm Snapdragon 636 тоже по плечу, но особого запаса на будущее нет.
Минусы:
— маркий корпус;
— восприимчивая к царапинам защита дисплея;
— не слишком мощная светодиодная вспышка;
— длительность автономной работы (возможно особенность предпродажного образца);
Плюсы:
— интересный дизайн;
— режим ZenMotion (запуск приложений путём рисования букв на выключенном экране);
— широкий цветовой охват дисплея;
— высокая контрастность дисплея;
— очень высокий уровень сигнала на аналоговом аудиовыходе;
— хорошая основная тыльная камера;
— отличная фронтальная камера;
— великолепная работа функции размытия фона при съёмке селфи.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор ASUS ZenFone 5 ZE620KL. Экран 19:9, «монобровь» и 3 камеры: 17 комментариев

  1. Александр

    Спасибо за обзор, долго ждал подробного обзора по данному смарту. Он один из лидеров на смену моему galaxy s6 наряду с nokia 7 plus и htc u11 eyes. Есть 1 весьма серьезный вопрос а именно. dxomark (которому не сильно верю, но все же)оценил mi mix 2 s с тем же сенсором, весьма высоко. Отсюда вопрос, после моего galaxy не разочарует ли asus по фото и видео возможностям (только авто режим), или стоит посмотреть конкурентов? За ранее спасибо за ответ.

    1. admin

      К сожалению, SGS 6, Nokia 7 Plus и HTC u11 eyes не тестировались, поэтому сравнить возможности нет.

      1. Александр

        Очень жаль. Все равно спасибо. p.s. все же из личного опыта камера на asus по уровню на что похожа-ровна?

        1. admin

          Все смартфоны снимают по разному, потому как вклад в итоговый результат вносит в том числе и программное обеспечение (тут у Samsung всё несколько лучше), а не только модель сенсора и качество оптики. Для сравнения «в лоб» нужно снимать в RAW в сторонних программах, а такая возможность есть не у всех смартфонов. С чисто субъективной точки зрения ZenFone 5 можно поставить между SG S9+ и SG A8+.
          Но размытие фона у ZenFone 5 на данный момент лучшее. Опять же, субъективно. Но только данный смартфон среди протестированных смог показать что-то похожее на боке, а не на фильтр blur

          1. Александр

            Спасибо за ответ. Именно размытием то я пользоваться и не собираюсь). Только обычные фото и видео + фото на фронталку и всё только в авто режиме. Вам удачного развития, буду смотреть ваши обзоры далее. p.s. на ютубе есть ваш канал?

          2. admin

            Спасибо 🙂
            Канала на youtube нет. О новых материалах можно узнавать, подписавшись на нашу страницу на https://www.facebook.com/obzor.one/
            Либо нажав колокольчик в нижней левой части любой странички. Сообщения о новых обзорах будут отображаться непосредственно в браузере

  2. Гектор Саваж

    Прежде всего — благодарю за обзор!
    Вопросы.
    Как работает NFC? Нормально ли проходит оплата на терминалах?
    Не было ли на стекле заводской пленки? Здесь http://www.corning.com/gorillaglass/worldwide/en/products-with-gorilla/asus/zenfone-5.html указано, что в смартфоне использовано стекло «горелыйглаз» третьего поколения, которое менее устойчиво к ударам, чем пятое, к примеру, но — менее чувствительно к царапинам. А 5-е поколение практически не царапается.

    Спасибо!

    1. admin

      Добрый день.
      NFC с Приват 24 работает нормально. С другими сервисами не проверял
      плёнки не было. На тесты был предоставлен демонстрационный (даже без коробки, не говоря уж о плёнках)
      А царапается дисплей действительно неожиданно быстро. Плёнка бы не помешала, но она повлияет на олеофобные характеристики дисплея, да и читается любой дисплей под плёнкой хуже

  3. Гектор Саваж

    Спасибо за быструю «обратную связь». И — за быстрый ответ. Я так понял, что вы — из Украины, я из России пишу. Наверное, здесь также будет все работать с бесконтактной оплатой, то есть, без проблем.
    Я бы нацеливался на этот смартфон, если бы не проблемы с разблокировкой загрузчика. Я так и не понял: есть такая возможность или нет. Как будто бы ASUS периодически выкладывает некую программу для неких выборочных моделей — программа разблокирует загрузчик.
    Сейчас у меня Xiaomi, брака на форумах столько, что страшно брать топовые модели, а нетоповые Xiaomi делает строго без NFC. Зато с загрузчиком проблем нет — все разблокировано и поставлен рут, который мне реально нужен для дела, без него 2 важнейшие программы не работают. Эти программы связаны с безопасным серфингом в инете, без них в путинской России — никуда.

    1. admin

      если стоит выбор между ASUS и Xiaomi, то брал бы первый. Рано или поздно умельцы разблокируют 5-ку
      PS сам использую Xiaomi, и если бы не приятная цена, по которой он достался, то был бы жутко недоволен (со временем «выгорает» дисплей, быстро деградирует аккумулятор)

  4. Гектор Саваж

    Ваш комментарий абсолютно справедлив — Xiaomi щедро экономит на выходном контроле, применяет низкокачественные комплектующие. Простой пример. У меня нормально не заработала ни одна кастомная прошивка. Ни одна. Причина не в моих кривых руках, а в том, что в моем аппарате используются: 3 разные панели дисплея, 4 типа памяти, несколько вариантов драйверов (физических) светодиода, несколько разных датчиков отпечатка пальцев. Что это означает? Что кастомщик старается, делает под себя конкретный кастом, а у пользователей потом оказываются другие комплектующие, которые глючат с драйверами, установленными в кастомную прошивку. Xiaomi — это только имя, например, их знаменитые аккумуляторы делает китайский столп аккумуляторного рынка — фирма ZMI, которая гремит в Китае как производитель аккумуляторов экстра-класса. У нее так много заказов от Xiaomi, что она даже на всех USB-портах оставляет надпись «xiaomi», несмотря на то, что выпускает аккумуляторы и под своим именем (очень известны в Китае и — единицам профессионалов за пределами). Это как Нокиа. Из нормального там только корпус. Вот — отличная статья. Надеюсь, пропустите, это не реклама (портал для техногиков): https://geektimes.com/post/299357/
    А вот статья, как Xiaomi шпионит за владельцами своих смартфонов: https://habr.com/post/320612/

    Насчет ASUS вы были бы правы, если бы не одно обстоятельство: телефоны неинтересны гикам и кастомщикам, темы на 4ПДА, к примеру, и на forum.xda-developers почти мертвые. Боюсь, что телефончик так и останется без рута.

    Кстати, вот смешной пример. На Xiaomi Mi6, к примеру, придуманы ультра-полезные инструкции, как при разблокированном загрузчике, да еще и с рутом впридачу, пройти проверку не только всяких простых приложений, типа Сбербанка (который не любит рут), так и даже Гугл Пэй! На ASUS даже близко ничего подобного нет. Но стоит открыть ветку брака на данный аппарат (имею в виду Mi6), как волосы встают дыбом! Да, цена — самая низкая, да, процессор SD835, но количество брака поражает. Да еще и аккумулятор сядет, как вы справедливо указываете через какое-то время. А заменить его невозможно. У литий-ионных/полимерных аккумуляторов самое главное — химия, и, если аккумулятор дешевый, как в Xiaomi, то и химия плохая, ресурс маленький.

  5. Иринка

    Добрый день) можно спрошу, как девочка?) я ничего не понимаю в цифрах, которые Вы там пишите) У меня Асус был, очень довольна была телефоном, потом он навернуся, благодаря моим не очень прямым рукам. Перешла на Сяоми… слов нету… я в шоке. Хочу Асус обратно. Рассматриваю эту модель или версию Лайт. В игры не играю, для меня очень важно качество съемки. Может посоветуете, что лучше взять?)

    1. admin

      Если нужна хорошая камера, то за мощную видеосистему зачастую всё равно придётся заплатить, потому как в младшие модели ставят и камеры попроще.
      Конечно, если выбирать по качеству фото между лайт и обычной 5кой, то 5-ка без вариантов
      кроме более высокого качества снимков он ещё и в RAW умеет снимать (при помощи OpenCamera или Adobe LR), что здорово расширяет возможности.
      Вообще наш девиз «obzor.one — делай выбор сам» на основе наших тестов разумеется 🙂
      поэтому в заключении стараюсь не проводить сравнения и указывать прямых конкурентов, дабы не навязывать своё мнение и видение
      Но в коментах из сильных конкурентов за схожую стоимость могу отметить Huawei P20 Lite (вот как раз тот случай, где хорошая камера, но совсем грустная производительность в 3D, да и вообще в тестах на производительность он проигрывает ZenFone 5)

  6. Владимир

    На днях купил данный смартфон и обнаружил, что у LED-индикатора уведомлений отсутствует синий цвет (и соответственно, остальные цвета на основе синего). Только зелёный, красный и суммирующий жёлтый. Какая-то странная экономия на синем цвете. Например, если в Ватсапе выбрать синий цвет индикации, то никакой световой индикации вообще не будет. Если владеете информацией, объясните — это необычный ход ASUS или дефект смартфона?

    1. admin

      цвета свечения LED-индикатора не проверялись (методика этого не предусматривает), поэтому ответить на ваш вопрос не могу

      1. Владимир

        А с чем-либо подобным сталкивались на других моделях или может, от других что слышали?

        1. admin

          Честно говоря, никогда бы и не подумал, что цвет свечения индикатора может быть для кого-то важен. Выходит, что ошибался
          сам всегда использую цвета, установленные по умолчанию, поэтому этим вопросом никогда вообще не задавался во время тестов.

Добавить комментарий