Обзор BenQ GW2480T. Лучший бюджетный монитор?

Автор | 27 октября, 2019

Безрамочный дизайн, функциональная подставка, отличное отображение цветов, безупречная гамма. Монитор для дизайнера? Нет! Это бюджетный BenQ GW2480t.

Технические характеристики

Диагональ дисплея, дюймов/см23,8/60,47
Тип матрицыIPS
Тип подсветкиWhite LED
Яркость, кд/кв.м250
Соотношение сторон16:9
Разрешение, точек1920*1080
Шаг пикселя, мм0,275
Защитное покрытиеМатовое
Отображаемые цвета16,7 млн. цветов, 8 бит (6 бит + FRC)
Углы обзора, Г/В 178/178
Статическая контрастность1000:1
Скорость реакции GtG, мс5
Частота вертикальной развёртки, Гц50-76
Частота горизонтальной развёртки, кГц30-83
Интерфейсы1x HDMI v1.4b;
1x DisplayPort v1.2
1х D-Sub (VGA);
2x TRRS (mini-jack 3,5 мм) аудиовход/аудиовыход
Встроенный звук2 динамика общей мощностью 2 Вт
Энергопотребление, ВтТипичное: 16;
Максимальное: 27
ПодставкаНаклон: -5°…+20°;
Поворот в горизонтальной плоскости (Swivel): +45°…-45°;
Поворот в горизонтальной плоскости (Pivot): 90° (по часовой стрелке);
Регулировка по высоте: 0…140 мм
Крепление VESAЕсть
ДополнительноFlicker Free, датчик освещённости/присутствия
Габариты, ммС подставкой: 428*540*230‎
Масса, кг5,4

Внешний вид

Безрамочным дизайном сейчас трудно удивить, ведь он постепенно становится нормой, но всё же в бюджетном сегменте эту особенность пока ещё можно отнести к условным плюсам монитора. Тыльная панель не утилитарно матовая, а покрыта повторяющимся геометрическим узором, который весьма эффектно скрывает отпечатки на тёмной поверхности. Как и в случае многих других безрамочников тыльная панель закрывает в том числе и торцы устройства. Качество сборки высокое, все зазоры минимальны, а стыки равномерные.

 

Важной отличительной особенностью тестируемого монитора является датчик присутствия и освещённости, установленный под нижней кромкой панели. Собственно, кроме него спереди больше ничего и нет. С тыла заметно только крепление VESA 100*100, к которому по умолчанию привинчена штатная подставка.

Боковые торцы пустуют, а снизу находятся разъёмы DisplayPort, HDMI, D-Sub (VGA) и пара разъёмов mini-jack, предназначенных для подключения к источнику аудиосигнала и наушникам.

Подставка позволяет осуществлять наклоны матрицы, её повороты в вертикальной и горизонтальной плоскости, изменение высоты подъёма на внушительные 140 мм. Кроме того, в подставке имеется проём для укладки кабелей, а также массивная ручка для переноса, как, например, в мониторах серий BenQ PD/SW.  Недостатков у подставки немного. Во-первых, поворот в вертикальной плоскости возможен только по часовой стрелке. Во-вторых, из-за избыточной жёсткости шарнирного соединения для поворота панели в горизонтальной плоскости основание подставки приходится придерживать, а иначе оно скользит по столу вслед за панелью.

Меню

Тестирование

Монитор оборудован 23,8-дюймовой IPS-матрицей LG LM238WF2-SJK1 с разрешением FullHD и матовым покрытием. Используется псевдо 8-битная матрица (6 бит + FRC), что является нормой для мониторов со схожей стоимостью. Сделать чёткое микрофото структуры субпикселя не удалось из-за сильного матирования поверхности защитной плёнки. Но всё же на снимке заметна типичная структура для IPS-матрицы, с разделением каждого субпикселя на два домена.

При переводе фокуса на поверхность матрицы заметны существенные микродефекты, которые формируют матовую поверхность. Защитная плёнка с лёгкостью подавляет блики, да и отражение ярких точечных источников света не досаждает. К сожалению, кристаллический эффект хорошо заметен, что привычно для матовой защитной поверхности.

Всего доступно 9 режимов отображения: [sRGB], [Стандарт], [Фильтр синего], [Кино], [Фото], [Игра], [ECO], [Color Weakness] и [Пользовательский]. Также предусмотрена настройка яркости, контрастности, гаммы, цветовой температуры (нормальные, холодные, тёплые, пользовательская настройка по каналам RGB), резкости, насыщенности и оттенка. В настройках гаммы указано не конкретное значение, как, например, в мониторах серии BenQ PD, а лишь порядковый номер настройки.

В режиме [Пользовательский] максимальная яркость дисплея в центральной точке составляет 249,19 кд/м2, а при минимальной – 52,38 кд/м2. Яркость чёрного поля в зависимости от уровня подсветки составляет 0,082…0,364 кд/м2, а статическая контрастность — 639:1…685:1.

Равномерность яркости подсветки для своего класса довольно неплохая. При установке яркости 120 кд/м2, рекомендуемой для работы с ЖК-дисплеями, максимальное отклонение составляет 10%, а при максимальной мощности подсветки предельное отклонение оказалось даже меньше – 9%.

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для наглядности была сильно уменьшена экспозиция.

На следующем снимке изображение сильно переэкспонировано для отображения зон утечки подсветки. Как видим, слабо выраженная утечка заметна на большой площади в нижнем левом углу, а также на левом торце и в левой части верхнего торца. Но заметны эти утечки только при выводе равномерной заливки, максимальной яркости подсветки и оценке в изображения в темноте. При обычной эксплуатации данная особенность совершенно незаметна.

Углы обзора, Glow-эффект

В случае всех современных мониторов на базе IPS-матриц углы обзора вполне достаточны для любого типового сценария использования, а какие-то дефекты проявляются только при весьма внушительном смещении относительно прямого угла оценки изображения. Тестируемый монитор исключением не стал. Отметить стоит лишь то, что вертикальные углы обзора несколько меньше, чем горизонтальные, хотя заявлены идентичные. При отклонении вверх/вниз на 45 и более градусов постепенно проявляются желто-коричневые оттенки, а контрастность начинает резко падать.

При оценке изображения под углом Glow-эффект заметен, но благодаря сравнительно небольшой диагонали при стандартном расстоянии от монитора до пользователя и небольшом смещении от прямого угла просмотра данный эффект не особо заметен.

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Во время тестирования в качестве основного использовался режим [Пользовательский], поскольку он позволяет вручную регулировать яркость, контрастность, настройки цветового режима (точная настройка по каналам R/G/B), а также гамму. Перед замером для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/м2 регулятор [Яркость] был перемещён в положение 38, [контрастность] — 50.  При замере цветовой температуры, цветового охвата и отклонения цвета delta E также вносились правки в цветовые каналы RGB – 100/96/95 при стандартном значении 100/100/100.

Кроме того, тестирование было проведено в режиме [sRGB]. Активирование данного режима блокирует регулировку гаммы, цветовой температуры, оттенка и насыщенности, но регулировка яркости и контрастности остаётся доступной. В данном режиме тестирование производилось с настройками по умолчанию, при которых регулятор [яркость] установлен в положение 100.

В режиме [Пользовательский] соответствие цветовому пространству sRGB составило 96,0%, а в режиме [sRGB]  — 96,1%.

Как уже отмечалось, в мониторе предусмотрена настройка гаммы с возможностью выбора одного из пяти вариантов, что для бюджетного монитора является большой редкостью. К сожалению, в настройках гаммы указан только порядковый номер пресета, но зато все полученные гамма-кривые оказались чрезвычайно близкими к идеальным, причём с настройкой по умолчанию (№3) полученный график чётко ложится на кривую гаммы 2,2.

Как видно на приведённых выше графиках, в режиме [sRGB] цветовая температура довольно сильно завышена на тёмных оттенках, но по мере увеличения светлоты постепенно приближается к эталонному значению, однако даже на белом поле цветовая температура завышена на 140 K. В режиме [Пользовательский] цветовая температура завышена значительно меньше, а на белом и вовсе близка к эталонному значению благодаря настройки точки белого путём внесения правок в каналы RGB.

В режиме [sRGB] среднее отклонение цвета Delta E составило 1,3, а максимальное – 4,04, что является хорошим результатом для бюджетного класса. В режиме [Пользовательский] среднее отклонение составило всего-навсего 1,35, а максимальное – 3,19. И это великолепный результат. С таким точным отображением цветов и безупречной гаммой для офисных задач и не особенно ответственной работы с графикой профилирование монитору, по сути, не требуется.

С равномерностью цвета тоже всё хорошо, а особенно при яркости подсветки менее 50%. Так при яркости 120 кд/м2 наибольшая цветоразность составляет всего 1,9. При выкручивании подсветки на максимум в одной из зон отклонение достигает 3,9, что немного больше теоретического порога визуального обнаружения, но на практике заметить это довольно сложно.

Калибровка и профилирование

Качество градиентов

На градиентных от тёмного к светлому с переходом через любой цвет даже с настройками по умолчанию заметны небольшие ступени, которые не особо существенно влияют на равномерность градиента. Видимо, это расплата за точность цветопередачи и почти идеальную гамму. После калибровки и профилирования количество заметных ступеней увеличивается совершенно незначительно, да и равномерность градиента от этого визуально хуже не становится.

Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 25%, 50% и 75%. Как показало тестирование, при указанных настройках яркости ШИМ не используется.

Разгон матрицы

Всего доступно три режима разгона: [Выключено], [Высоко] и [Премиум]. По умолчанию установлен режим [Высоко], который с субъективной точки зрения как раз и стоит использовать, потому как в режиме [Премиум] уже хорошо заметны артефакты. 

Звук

Монитор оборудован парой динамиков со скромной мощностью — по 1 Вт каждый, что довольно мало даже по меркам мониторов. Памятуя о сравнительно неплохом звучании динамиков BenQ BL2480, от героя материала ожидался как минимум такой же результат. Но, к сожалению, звук оказался абсолютно плоским, с полным отсутствием басов и слабо выраженным ВЧ-диапазоном.  При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от монитора было зафиксировано значение 86,8 дБА. Вроде бы громко, но тут стоит обратить внимание на то, что все силы динамиков сконцентрированы в диапазоне 1-5 кГц, из-за чего динамики с натяжкой годятся только для озвучки информационных роликов/подкастов.

При оценке уровня сигнала на аналоговом аудиовыходе воспроизводился всё тот же тестовый сигнал. При работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 201,5 мВ, а при подключении нагрузки 16 Ом – 112,3 мВ. Это немного, поэтому для обеспечения достаточного уровня громкости желательно использовать наушники с высокой чувствительностью.

Энергопотребление

Оценка энергопотребления осуществлялась при максимальной яркости подсветки. Также для возможности сравнения замеры были произведены при яркости 120 кд/м2. Как показало тестирование, при максимальном уровне яркости энергопотребление оказался ниже заявленного. В качестве оппонента был взят монитор HP N246V, который является весьма удачным решением и сильным конкурентом героя обзора.

Заключение

Монитор практически со всех сторон хорош и существенных недостатков у него по большому счёту нет. Конечно, отсутствие USB-концентратора в современном офисном мониторе – это ощутимый недостаток, но его никак нельзя назвать значимым. Остальные недочёты совершенно незначительны и выражены слабо. Казалось бы, перед нами почти идеальный бюджетный монитор с множеством достоинств. Но тут не стоит забывать про ещё более доступный BenQ BL2480, который построен на базе аналогичной матрицы, а отличается он от героя обзора только небольшими изменениями в прошивке и простенькой подставкой. Разница между BenQ BL2480 и GW2480t как для бюджетного сегмента достаточно существенная – около $25. А за эту сумму уже можно приобрести весьма функциональный кронштейн с креплением VESA 100*100. В общем, если вы сторонник использования кронштейнов, то смотреть в сторону героя материала не стоит, ведь есть более доступная альтернатива, в том числе и в модельном ряду BenQ. А если же кронштейны вам не по душе, то BenQ GW2480t может стать отличным выбором.
Минусы:
– нет USB-концентратора;
– при повороте в горизонтальной плоскости необходимо придерживать основание подставки;
– заметный кристаллический эффект;
– завышенная цветовая температура с настройками по умолчанию;
– встроенные динамики крайне низкого качества.
Плюсы:
– безрамочный дизайн;
– функциональная подставка;
– датчики освещённости/присутствия;
– крепление VESA 100*100;
– подсветка без ШИМ;
– неплохая равномерность подсветки;
– минимальные утечки подсветки;
– отличная цветопередача после правок в каналы RGB в меню монитора;
– возможность выбора пресета гаммы;
– почти идеальные гамма-кривые;
– отличные антибликовые свойства защитной плёнки.

Благодарим компанию MTI за предоставленный для тестирования монитор

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор BenQ GW2480T. Лучший бюджетный монитор?: 1 комментарий

  1. Олег

    В чем будет отличие от BenQ GW2480 и GW2480Т? кроме подставки не нашел, а разница в стоимости 50$

Добавить комментарий