Обзор Dell UltraSharp U2719D. Очень тонкий WQHD-монитор

Автор | 27 декабря, 2018

Стоимость мониторов с разрешением WQHD постепенно снижается, что влечёт за собой постепенное вытеснение моделей с разрешением FullHD. В этот раз к нам на тестирование попал очередной продвинутый офисный WQHD-монитор в безрамочном дизайне с сертификатом заводской калибровки и поддержкой технологии DisplayPort MST.

Технические характеристики

Диагональ дисплея, дюймов/см27/68,47 (596,74*335,66 мм)
Тип матрицыIPS
Тип подсветкиWhite LED
Яркость, кд/кв.м350 (номинал)
Соотношение сторон16:9
Разрешение, точек2560*1440
Шаг пикселя, мм0,233*0,233
Защитное покрытиеМатовое
Отображаемые цвета16,7 млн.
Углы обзора, Г/В 178/178
Статическая контрастность1000:1
Скорость реакции GtG, мс8/5 (обычный/быстрый)
Частота вертикальной развёртки, Гц56-76 (60 при разрешении WQHD)
Частота горизонтальной развёртки, кГц30-90
Интерфейсы1x HDMI v1.4;
1х DisplayPort v1.2 (вход);
1х DisplayPort v1.2 (выход);
1x TRRS (mini-jack 3,5 мм) аудиовыход;
1x USB Type-B (USB 3.0) вход;
4x USB Type-A (USB 3.0)
Встроенный звукНет
Энергопотребление, ВтТипичное: 30;
Максимальное: 74
Подставкарегулировка по высоте: до 130 мм;
наклон: от -5 до 21°;
поворот в горизонтальной плоскости: -40…40°;
поворот в вертикальной плоскости: 90° по часовой и против часовой стрелки
Крепление VESAЕсть (100*100)
ДополнительноFlicker Free,  2 порта USB 3.0 с поддержкой зарядки по стандарту BC1.2 (ток до 2А)
Габариты, ммС подставкой: 612,2*390,2-520,2*180
Без подставки: 612,2*355*39
Масса, кгТолько панель: 3,92 кг

Внешний вид

При разработке монитора Dell UltraSharp U2719D особое внимание было уделено внешности монитора. Да, он чрезвычайно сильно похож на других современных представителей линейки Dell UltraSharp, но при это выгодно отличается чрезвычайно малой толщиной – меньше 4 см в самой толстой части. Кроме того, уже по хорошей традиции панель выполнена в безрамочном дизайне, причем по всему периметру, а не только по трём сторонам, как у большинства прямых конкурентов.

Примечательно то, что несмотря на малую толщину, блок питания встроен в корпус монитора, поэтому визуально лёгкая панель на весах лишь немного недотягивает до вполне стандартных 4 кг. Впрочем, для стационарного устройства вес вторичен, а вот отсутствие внешнего блока питания с субъективной точки зрения является важным достоинством. Большая часть тыльной поверхности – это пластиковая панель с серым матовым покрытием, которое совершенно не боится отпечатков.

Комплектная ножка выполнена в фирменном стиле, но её ширина и толщина были значительно уменьшены. Механизм наклона, поворотов и подъёма позволяет одним пальцем осуществлять изменение положения панели. Подобная лёгкость и плавность лишь усиливает ощущение некой воздушности и легковесности панели. Поворот в горизонтальной полкости ограничен углами -40…+40°, что немного меньше привычной четверти оборота.

Дело в том, что в большинстве мониторов серии UltraSharp механизм поворота интегрирован в основание, а в случае подопытного он находится непосредственно на стойке. Именно поэтому процесс поворотов в горизонтальной плоскости осуществляется столь плавно и легко.

В вертикальной плоскости возможен поворот на 90°, причём как по часовой стрелке, так и против. Диапазон изменение высоты подъёма вполне стандартный – до 130 мм. В ножке предусмотрен привычный круглый проём для прокладки кабелей. Крепление панели к ножке быстросъёмное. В общем, подставка заслуживает исключительно похвалы, но если же её возможностей будет недостаточно, то выручит монтажная площадка для кронштейнов.

Спереди пользователю заметен только логотип компании производителя. На тыльной стороне находится монтажная площадка VESA 100*100 (скрыта при подключенной подставке), а также разъём подключения замка Kensington. Правый торец пустует, а слева заметна только пара разъёмов USB Type-A.

На нижнем торце находятся клавиши управления. При осмотре снизу по центру заметны разъёмы подключения кабеля питания, наушников, HDMI, два DisplayPort (вход и выход), входящий разъём USB Type-B (USB 3.0), а также пара исходящих USB Type-A (USB 3.0).

Отдельного внимания тут заслуживает выходной DisplayPort. Монитор поддерживает технологию MST (Multi-Stream Transport), которая позволяет к одному порту видеокарты последовательно подключить несколько дисплеев. MST-хабы также доступны в виде отдельного устройства, но всё же гораздо удобнее, когда данная функция уже встроена в монитор. Солидным бонусом технологии MST является возможность создания единого рабочего стола при помощи AMD Eyefinity.

Меню

Тестирование

Согласно заявленным производителем характеристикам, монитор оборудован IPS-матрицей с разрешением WQHD (2560*1440 точек) и яркостью 350 кд/м2, причём со сноской о том, что это номинальное значение яркости. К сожалению, выяснить модель матрицы не удалось (стандартные наборы клавиш для открытия сервисного меню не сработали, а разбирать тестируемый монитор было запрещено), поэтому определять её пришлось по косвенным признакам.

Стоит отметить, что в режиме [Стандартный], в котором и осуществлялась заводская калибровка, измеренная яркость приблизительно соответствует заявленному значению. Однако в режиме [обычный цвет] максимальная яркость составила 398,45 кд/м2. К сожалению, из-за матовой поверхности защитной плёнки чёткое микрофото структуры пикселя получить не удалось. В продаже удалось найти лишь одну 27-дйюмовую WQHD-матрицу с яркостью 400 кд/м2 – SAMSUNG LTM270DL12, поэтому можно предположить, что используется именно она.

Как уже отмечалось, защитная плёнка с ярко выраженной матовой структурой, благодаря чему дисплей отлично гасит блики и отражения. Обратной стороной медали является заметный кристаллический эффект. На следующем микрофото заметны довольно крупные микродефекты, которые и формируют матовую поверхность.

В настройках монитора предусмотрено 6 предустановленных режимов отображения ([Стандарт], [Comfort View], [Кино], [Игра], [Multuscreen Match] и [Цветовая температура], включающий настройки 5000 K, 5700 K, 6500 K, 7500 K, 9300 K, 10000 K), а также режим [Обычный цвет], в котором возможна раздельная настройка цветовых каналов RGB.

Измерения яркости осуществлялись в режиме [Обычный цвет] без внесения правок в цветовые каналы. Регулировка мощности подсветки производилась с шагом в 10%. Параллельно были проведены замеры яркости чёрного поля, что позволяет вычислить статическую контрастность. Максимальная яркость дисплея в центральной точке составила 398,45 кд/м2, что гораздо больше заявленного значения 350 кд/м2. В связи с этим измерение уровня яркости было решено провести в режиме [Стандарт], в котором осуществлялась заводская калибровка дисплея. В данном режиме в центральной точке экрана яркость составила 369,22 кд/м2, что уже близко к заявленному значению. Примечательно то, что при максимальной яркости подсветки в режиме отображения [Обычный цвет] уровень контрастности составил 692:1, тогда как в режиме [Стандарт] – 646:1.

Режим [Стандарт]

Режим [Цвета пользователя]

Равномерность подсветки на белом оказалась не слишком высокой. Отклонение не превышает 16%, причём как при максимальном уровне подсветки, так и при яркости 120 кд/м2. Впрочем, данное отклонение нельзя назвать недостатком, ведь монитор достаточно крупный.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для лучшего отображения неравномерности экспозиция была сильно уменьшена.

На следующем снимке изображение значительно переэкспонировано для отображения зон утечки подсветки. Как видно на снимке, ощутимые утечки подсветки заметны по всему периметру, причём если верхнем левом и нижнем правом углах утечки с желтоватым оттенком, то в противоположенных углах они грязно-оранжевые.

Углы обзора, Glow-эффект

У IPS-матриц углы обзора являются сильной стороной, и тестируемый монитор тут не стал исключением – углы обзора большие даже по меркам IPS-матриц. При смещении в горизонтальной плоскости контрастность остаётся высокой даже при остром угле оценки, к тому же паразитные жёлтые оттенки проявляются крайне незначительно. При вертикальном смещении синие паразитные оттенки также проявляются слабо, но контрастность падает чуть быстрее.

При острых углах оценки изображения glow-эффект заметен. Но от этого никуда не деться, ведь данный эффект является проблемой всех современных IPS-матриц. Однако стоит отметить, что по меркам IPS-матрицы он проявляется слабо.

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Во время тестирования в качестве основного использовался режим [Обычный цвет], поскольку он даёт возможность ручных регулировок яркости, контрастности, а также настройки цветового режима (точная настройка по каналам R/G/B). Настройка гаммы не предусмотрена. Для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/мрегулятор [Яркость] был перемещён в положение 25, [контрастность] — 75. Дополнительно были внесены небольшие правки в цветовые каналы (R/G/B – 99/98/100).

Также тестирование было проведено в режиме [Стандарт]. Активирование данного режима не блокирует регулировку яркости и контрастности, но тестирование проводилось с настройками по умолчанию (яркость – 75, контрастность — 75).

Режим [Обычный цвет]Режим [Стандарт]

В режиме [Обычный цвет] соответствие цветовому пространству sRGB 98,8%, в режиме [Стандарт] цветовой охват немного уже – 96,1%. Соответствие цветовому пространству AdobeRGB составляет 72,1% и 66,9% соответственно. Как видим, при активировании режима [Стандарт], в котором производилась заводская калибровка, уменьшается не только максимальная яркость, но и цветовой охват.

Режим [Обычный цвет]Режим [Стандарт]

В обоих используемых режимах измеренная гамма составляет 2,4, тогда как для цветового пространства sRGB усреднённое значение эталонной гамма-кривой составляет 2,2.

Режим [Обычный цвет]Режим [Стандарт]

В обоих используемых режимах цветовая температура в основном ниже эталонного значения 6500 K.
Среднее отклонение цвета Delta E в режиме [Обычный цвет] составило 2,77, а максимальное – 7,61. Благодаря внесению корректировок в каналы RGB перед профилированием точка белого отображается корректно. В режиме [Стандарт] при целевой цветовой температуре 6500 K точка белого также отображается чрезвычайно точно. Но удивляться не стоит, ведь у монитора есть сертификат заводской калибровки. Кроме того, в данном режиме среднее отклонение Delta E составляет 1,00, а максимальное — 3,86. В целом результат весьма неплохой, поэтому при типичной офисной эксплуатации калибровка и профилирование монитору не потребуются.

Режим [Обычный цвет]Режим [Стандарт]

Равномерность цвета по поверхности дисплея средняя. Предельное отклонение Delta E при яркости 120 кд/мсоставило 2,6, а при максимальной яркости подсветки —  3,9, что в теории уже можно заметить без измерительных инструментов.

яркость 120 кд/кв.мяркость максимальная

Калибровка и профилирование

Режим [Обычный цвет]Режим [Стандарт]

Качество градиентов

Монитор отображает цветные градиентные переходы без заметных ступенек. В случае вывода перехода от чёрного к белому при ближайшем рассмотрении экрана незначительные ступени заметны, но они не влияют на равномерность градиента. Примечательно то, что даже после калибровки и профилирования равномерность градиентов не пострадала, что встречается крайне редко.

После профилированияДо профилирования

Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 25%, 50% и 75%. Как показало тестирование, ШИМ не используется во всём диапазоне яркости.

Разгон матрицы

В настройках монитора предусмотрено всего два уровня разгона матрицы – [обычно] и [быстро]. При активировании последнего артефакты проявляются, но не слишком заметно, поэтому в динамичных играх данную настройку можно смело активировать. Для офисной эксплуатации и просмотра видеоконента вполне достаточно базовой настройки без разгона.

Заключение

Монитор весьма интересен благодаря чрезвычайно малой толщине панели, безрамочному дизайну по всему периметру, удобной подставке и поддержке DisplayPort MST. Не стоит забывать и о сертификате заводской калибровки. Конечно, сертификат соответствует действительности только в режиме [Стандартный], в котором существенно уменьшается цветовой охват, но всё же это хороший плюс в копилку. Из существенных недостатков стоит отметить хорошо заметные утечки подсветки. Равномерность подсветки, прямо скажем, не эталонная, но всё же она отнюдь не низкая.
Минусы:
– заметный кристаллический эффект;
– заметные на чёрном поле утечки подсветки;
Плюсы:
– малая толщина;
– изящная подставка с широкими возможностями настройки положения панели;
– встроенный USB-концентратор на 4 порта;
– поддержка зарядки по стандарту BC1.2 (ток до 2А);
– поддержка Display Port MST;
– хорошее подавление бликов и отражений защитной матовой плёнкой;
– подсветка без ШИМ;
– высокая яркость подсветки;
– сертификат заводской калибровки (режим [Стандартный]);
– очень широкий цветовой охват;
– отличное отображение градиентов, в том числе после калибровки и профилирования;
– типичный для IPS-матриц glow-эффект есть, но выражен он не слишком сильно.

Благодарим компанию MTI за предоставленный для тестирования монитор

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор Dell UltraSharp U2719D. Очень тонкий WQHD-монитор: 7 комментариев

    1. admin

      Если раз в пятилетку в CS побегать, то сойдёт, но для регулярных баталий не годится… как и большинство других офисных мониторов 🙂

    1. admin

      Как минимум неудобно из-за времени реакции пикселя и частоты обновления всего 60 Гц

  1. Damir

    Здравствуйте! Какой монитор лучший на данный момент по равномерности цветов по площади экрана? Я уже запарился возвращать мониторы в магазин, один желтит на половину, другой краснит снизу и желтит по углам. Спасибо за такой детальный обзор!

    1. admin

      говорить могу только о тех мониторах, которые прошли тестирования, а результаты представлены на сайте. добавить что-то кроме того, что есть в обзорах, мне нечего. Просмотрите на нашем сайте все обзоры мониторов, которые подходят под ваши критерии отбора и, возможно, найдёте то, что вас заинтересует

  2. Василий

    Добрый день! Подскажите, стоит ли этот монитор приобретать для Macbook Air 2017, картинка будет хорошего качества или лучше посмотреть в сторону 4к монитора? В интернете противоречивые отзывы, кто то говорит все идеально, кто то говорит надо брать 4к.

    Спасибо!

Добавить комментарий