Обзор Doogee Y7

Что можно требовать от смартфона стоимостью порядка 100$? Немного, даже если это известный дискаунтер вроде Xiaomi или Meizu. Но менее именитые китайские производители готовы за эту сумму предложить больше, чем такие сильные конкуренты. Например, Doogee Y7 оборудован достаточно производительным 8-ядерный процессором, большим экраном FullHD+ и двойной камерой.Но так ли всё хорошо?

Технические характеристики

Размер и тип дисплея5,84 дюймов, 1080*2280 точек, IPS
ПроцессорUNISOC (Spreadtrum) SC9863, 8 ядер (4*1,2 ГГц + 4*1,6 ГГц)
Графический ускорительPowerVR Rogue GE8322
Встроенная память, ГБ32
Оперативная память, ГБ3
Расширение памятиmicroSD (до 64 ГБ)
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2GGSM/GPRS/EDGE: B2/3/5/8
Стандарты связи 3GUMTS: B1/8
Стандарты связи 4GLTE FDD: B1/3/7/8/20
Wi-Fi802.11 a/b/g/n 2.4 ГГц
Bluetoothv4.2
NFCНет
IrDAНет
Разъём USBmicroUSB
АудиоразъёмTRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радиоЕсть
Сканер отпечатков пальцевЕсть
НавигацияGPS/AGPS, GLONASS
Встроенные датчикидатчик приближения, датчик освещенности, датчки ускорения
Тыльная камераОсновная: 16 Мп, f/2,0
Дополнительная: 13 Мп, f/2,0 (определяется 2,0 Мп)
Фронтальная камераОсновная: 16 Мп, f/2,0
Операционная системаAndroid 8.1 (ожидается обновление Android 9)
Класс защитыНет
Аккумулятор3360 мАч
Габариты, мм151,4*73,8*8,9
Вес, грамм180

Внешний вид

Требовать от смартфона с неплохой производительностью и стоимостью около сотни долларов интересный дизайн, а также отличные материалы корпуса не стоит, но тем не менее Doogee Y7 не выглядит откровенно дёшево. Конечно, придраться есть к чему. Например, корпус при весьма приличной толщине (приблизительно на 1 мм больше, чем у большинства конкурирующих решений) довольно легко поддаётся при попытках скручивания и сдавливания. Но в тоже время при изгибании корпус совершенно не скрипит. Кроме того, при постукивании по корпусу физические клавиши не дребезжат.

Тыльная панель изготовлена из пластика, который может быть окрашен в следующие цвета: чёрный, фиолетовый, а также «синее сияние». Последний вариант был предоставлен на тестирование. При первом взгляде на смартфон кажется, что применено покрытие типа «хамелеон», которое часто используется тюнерами автомобилей. Но на самом деле всё оказалось гораздо проще – это всего лишь градиентный переход от изумрудного к фиолетовому.

Поверхность тыльной панели глянцевая, поэтому она быстро собирает разнообразные отпечатки и мелкие царапины.

Спереди в вырезе экрана установлен динамик, датчики приближения и освещённости, а также фронтальная камера. С тыла заметна пара камер, светодиодная вспышка, а также сенсор чтения отпечатков пальцев.  Датчик в целом работает неплохо, но периодически палец приходится удерживать чуть дольше, чем в случае конкурентов.

На левой боковой поверхности заметен только лишь лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, одну из которых можно заменить носителем microSD. Согласно заявленным характеристикам  поддерживаются карты ёмкостью до 64 ГБ. Проверить поддержку карт большей ёмкости не удалось за неимением таковой. На правой боковой поверхности находятся привычные клавиши управления громкостью и блокировки.

На верхнем торце заметен только лишь разъём подключения проводных наушников или гарнитуры. На нижнем торце установлен разъём microUSB, а под декоративными решётками скрывается системный динамик и микрофон.

Программное обеспечение

По умолчанию смартфон работает под управлением практически чистой ОС Android 8.1, но по заверениям производителя в ближайшее время должна прилететь обновка до Android 9. Тестируемый образец не отличался эталонной стабильностью и за время тестирования успел дважды наглухо зависнуть, но в то же время при работе со смартфоном серьёзных подтормаживаний и фризов замечено не было. В общем, все надежды на новые версии прошивок, которые пока что явно сыроваты.

Дисплей

В смартфоне используется IPS-дисплей с диагональю 5,84 дюйма и разрешением 1080*2280 точек, то есть с популярным сейчас соотношением сторон 19:9. Кроме того, углы экрана скруглены, а в верхней части имеется вырез под камеры и разговорный динамик. Последняя особенность нравится не всем, поэтому в настройках предусмотрена возможность скрытия выреза. Но маскируется «чёлка» довольно таки топорно – скрывающая вырез чёрная плашка лишена скруглённых углов. Впрочем, это скорее придирки, особенно если учесть тот факт, что перед нами 100-долларовый смартфон с весьма производительной SoC и крупным экраном с разрешением FullHD+, тогда как большинство конкурирующих решений довольствуются дисплеями HD/HD+. А вот олеофобное покрытие стоит отнести к недостаткам, ведь если оно и есть, то его качество не выдерживает никакой критики. Кроме того, непонятно какого типа стекло защищает экран, ведь производитель не указал этого ни в пресс-релизе, ни в характеристиках смартфона.

Особо высоким уровнем яркости и контрастности дисплей не отличается. При максимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 373,8 кд/м2, а яркость чёрного поля при этом 0,55 кд/м2, что даёт статическую контрастность 680:1. По уровню яркости белого поля результат соизмерим с такими смартфонами как Huawei Y6 и Y6 Prime, но при это по уровню контрастности подопытный здорово проигрывает данным смартфонам. Впрочем, результат не так уж и плох, ведь, например, Samsung Galaxy J6+ 2018 показал схожие результаты.

С настройкой дисплея есть проблемы, но не столь серьёзные, как того можно было ожидать. Отклонение цвета DeltaE на оттенках серого плавно растёт от 1,5 на чёрном до 15,4 на белом, что является типичным результатом, причём не только для дешёвых смартфонов. На основных цветах (RGBCMY) отклонение DeltaE не превышает 5,0, что уже заслуживает похвалы. Цветовая температура ощутимо завышена. В балансе цветов даже без измерительных приборов ощущается нехватка красной составляющей, и это, наверное, является главным недостатком дисплея. Настройка баланса белого предусмотрена, но в данном случае она не особо поможет, ведь позволяет только сделать изображение теплее или холоднее. В общем, тут была бы весьма кстати возможность настройки баланса цветов, как, например, в смартфонах Sony Xperia, но её, к сожалению, нет.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Смартфон оборудован раздельными разговорным и системным динамиками. Хоть они и разнесены по разные стороны смартфона, но в паре работать не умеют. Впрочем, требовать от откровенно бюджетного смартфона подобную функцию не стоит. Разговорный динамик оказался не слишком громким, поэтому услышать собеседника в вагоне метро будет довольно сложно, но в большинстве типичных сценариев эксплуатации к нему замечаний нет. Звук чистый, без дефектов вроде треска или шипения. Стоит отметить, что в сети можно встретить упоминания об эхо своего голоса в разговорном динамике. Но это, видимо, проблема более ранних версий прошивок, а в тестируемом образце подобный дефект замечен не был.

Системный динамик оказался на удивление громким. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зарегистрирован уровень 77,2 дБА. Да, это не рекорд, но результат весьма неплохой. Однако на этом плюсы системного динамика заканчиваются. Для начала стоит отметить полное отсутствие низов. Нет не то что басов, а НЧ-диапазона в принципе. Его нет, будто он срезан фильтром. В ВЧ-диапазоне ситуация не лучше – вроде бы что-то есть, но детализация и проработка весьма посредственная. Кроме того, в диапазоне частот 1100…1300 Гц заметен небольшой резонанс. Конечно, при прослушивании аудиокомпозиций данный недостаток редко обращает на себя внимание, но всё же отметить его стоит. В общем, для просмотра новостных сюжетов и документальных фильмов возможностей системного динамика будет достаточно, но воспроизведение музыки ему явно не по силам. На аналоговом аудиовыходе уровень сигнала оказался достаточно высоким. При воспроизведении тестового сигнала и работе на нагрузку 32 Ом измеритель показал 387,9 мВ, а при подключении нагрузки 16 Ом – 244,9 мВ.

Производительность

Смартфон основан на базе системы-на-чипе UNISOC (ранее Spreadtrum) SC9863. Пока что данная SoC распространена слабо. На данный момент кроме тестируемого смартфона она используется в Alcatel 1S, Archos Oxygen 57, Archos Oxygen 63 и ZTE Blade V10 Vita.

Для многих пользователей мало что говорит не то что UNISOC, которая получила своё имя лишь в 2018 году, а даже Spreadtrum. Последняя на 2011 год была 17-й в рейтинге крупнейших производителей полупроводниковой продукции. В 2013 году Spreadtrum была поглощена китайской Tsinghua Holdings Corp. , которая в свою очередь является дочерней компанией государственного исследовательского университета Tsinghua University, считающегося одной из лучших школ инженерии и информатики в мире.

Система-на-чипе UNISOC SC9863 оборудована 8-ядерной процессорной частью (4*1,6 ГГц, 4*1,2 ГГц) на базе современной микроархитектуры Cortex-A55. Ядра на базе данной микроархитектуры используются, например, в SoC Samsun Exynos 9 Series 9810 и 9820, которые установлены в смартфонах Samsung Galaxy S9/S9+, Samsung Galaxy Note 9, Samsung Galaxy S10/S10e/S10+. В общем, пафоса нагнали, а теперь спускаемся с небес на землю. Во-первых, микроархитектура Cortex-A55 используется в менее производительных ядрах флагманских SOC от Samsung. Во-вторых, для высокопроизводительных и экономичных ядер в UNISOC SC9863 используется одна и та же микроархитектура, а отличия кластеров заключаются лишь в максимальной частоте ядер. И, наконец, в-третьих, UNISOC SC9863 выполнен по 28 нм техпроцессу, что явно не идёт на пользу энергопотреблению.

Видеоподсистема основана на базе PowerVR Rogue GE8322. Данное решение встречается только в SoC UNISOC SC9863. Вероятно, что это модификация PowerVR Rogue GE8320 для конкретной SoC. Объём ОЗУ составляет 3 ГБ, что весьма неплохо для столь доступного смартфона. Объём ПЗУ – 32 ГБ, из которых пользователю доступно 25,58 ГБ.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, AnTuTu v7. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Geekbench 4, входящий в стандартный набор тестовых пакетов, не смог корректно завершить работу. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый. Кроме того, было проведено тестирование в приложении CPU Throttling Test, определяющее дросселирование (троттлинг) при длительных высоких нагрузках. Данный тест позволяет оценить эффективность системы отвода тепла и производительность при длительных нагрузках. Как видно на следующем снимке экрана, смартфон, а точнее SоC, не имеет проблем с троттлингом, а максимальный и минимальный уровень производительности практически не отличается даже при длительной предельной нагрузке.

В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Samsung Galaxy A6 2018: Samsung Exynos 7 Octa 7870, 8 ядер (8*1,6 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 5,6 дюйма, 720*1480 точек;
Huawei Y6 Prime 2018: Qualcomm Snapdragon 425, 8 ядер (4*1,4ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 5,7 дюйма, 720*1480 точек;
Huawei Y7 Prime 2018: Qualcomm Snapdragon 430, 8 ядер (4*1,4ГГц, 4*1,1 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 5,99 дюйма, 720*1480 точек;
Nokia 5: Qualcomm Snapdragon 430, 8 ядер (4*1,4ГГц, 4*1,1 ГГц), 2 ГБ ОЗУ, 5,2 дюйма, 720*1480 точек.

Камера

В смартфоне используется одинарная фронтальная камера с разрешением 16 Мп и светосилой f/2,0, что неплохо для бюджетного смартфона. При достаточном освещении камера способна сделать вполне неплохой снимок, но только при отсутствии в кадре зон с большой разностью яркости, потому как динамический диапазон невелик. Конечно, в этом случае может спасти режим HDR, но только если на фоне нет движущихся объектов. При съёмке в помещении автоматика наотрез отказывается повышать уровень чувствительности из-за чего длительность выдержки оказывается уж слишком большой, что приводит к появлению смазывания кадра. Вполне вероятно, что это одна из проблем текущей прошивки.

естественное освещениеискусственное освещение, 30 лк

Как заявляет производитель смартфона, с тыла установлена пара модулей с разрешением 16 и 13 Мп. Но дело в том, что используемая SoC поддерживает сдвоенные камеры с разрешением не более 16+5 Мп. Сделать снимок при помощи дополнительного модуля невозможно, потому как он используется только для получения эффекта боке. Но используется он лишь в теории. На практике пространство вокруг точки фокусировки размывается без определения границ объекта съёмки. Эффект работает одинаково как при открытом, так и при прикрытом (например, пальцем) втором модуле. То есть второй модуль вообще не используется.

с размытием фонабез размытия фона

При съёмке днём вне помещения камера способна сделать вполне неплохой снимок. Конечно, детализация не впечатляющая, цвета передаются неточно, а края снимка размазаны из-за использования недорогой оптики. Но тут нужно учитывать то, что стоимость смартфона невысока, да и на фоне конкурентов в плане фотосъёмки Doogee Y7 выглядит неплохо. Как и в случае фронтальной камеры у тыльной достаточно узкий динамический диапазон, поэтому в тяжёлых условиях съёмки крайне желательно активировать режим HDR. Вот только скорость съёмки HDR невысока, поэтому даже медленно движущиеся объекты на снимке получаются фантомным контуром. Ещё одна проблема касается непосредственно текущей версии прошивки – независимо от выбранного уровня чувствительности используется значение ISO 100. Более того, даже в сторонних приложениях работы с камерой изменить чувствительность тоже не выйдет. Из-за данной особенности не удалось провести сравнение снимков тестового шаблона, отснятого при разных значениях чувствительности. Из плюсов стоит отметить возможность передачи управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera2API.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лкОсвещение 50 лк + вспышкаОсвещение 3 лк + вспышка

Вспышка
Вспышка построена на базе пары светодиодов холодного и тёплого свечения. При фотосъёмке используется оба светодиода, а при записи видео и работе в режиме фонарика работает только светодиод холодного свечения. Разумеется, при работе одного источника освещение слабее – порядка 9,7 лк при измерении на расстоянии 1 метра от смартфона. При работе обоих светодиодов в сумме они обеспечивают освещённость на уровне 27,2 лк, что для бюджетного смартфона является весьма неплохим результатом.

Видеозапись
В режиме видеосъёмки смартфон способен записывать видео в режиме 1080/30p с использованием кодеков H264 или H265. Автофокус неплохо работает непосредственно во время съёмки, а общее качество записи со скидкой на невысокую стоимость смартфона можно признать весьма неплохим.

Автономная работа

Как заявляет производитель, в смартфоне используется аккумулятор ёмкостью 3360 мАч, что неплохо для своего класса, но всё же не оправдывает сравнительно большую толщину устройства. В режиме ожидания смартфон теряет около 5% заряда за ночь, что в целом весьма неплохо. Но при активном экране заряд тает на глазах. Например, в режиме чтения смартфон продержался лишь 510 минут. Аналогичный результат был получен при воспроизведении FullHD-видео. Согласно отчётам тестовых пакетов, экран при этом съедал порядка 1300…1400 мАч, ещё несколько процентов заряда на себя взял проигрыватель, что в сумме явно меньше 3360 мАч. В режиме игр смартфон тоже не смог удивить и продержался лишь 168 минут. Вероятнее всего, столь скромные показатели автономной работы связаны с проблемами ещё сырого софта.

Зарядное устройство из комплекта поставки мощностью 5 Вт (5 В/1 A), но даже использование более мощных блоков питания никак не влияет на скорость заряда аккумулятора. Поддержка быстрой зарядки не заявлена не только на сайте производителя смартфона, но и в заявленных характеристиках используемой системы-на-чипе. До 85% индикатор заряда добирается за 135 минут, а для полной зарядки требуется 165 минут.

Заключение

К важным достоинствам тестируемого смартфона можно отнести довольно неплохую производительность, а также крупный экран с разрешением FullHD+ при стоимости всего лишь 100$. Что касается недостатков, то мелких – целый ворох, но из-за низкой стоимости на фоне неплохой производительности и экрана с высоким разрешением они, в принципе, простительны. Смартфон мог бы оставить приятные впечатления, если бы не проблемы с софтом. И дело даже не в неполной локализации меню, а в периодическом полном зависании устройства и внушительном фоновом энергопотреблении при активном экране. Кроме того, имеются проблемы с ПО работы с камерами. Если производителю удастся выловить все баги прошивки, то Doogee Y7 вполне можно рассматривать как весьма интересную альтернативу бюджетным хитам от Meizu и Xiaomi.
Минусы:
– сравнительно большая толщина;
– невысокая жёсткость корпуса на кручение;
– различные проблемы с софтом, в том числе по работе с камерой (в текущей версии прошивки);
– отсутствие или низкое качество олеофобного покрытия экрана;
– ощутимая нехватка красного в балансе отображаемых цветов;
– невысокое качество звучания системного динамика;
– длительность автономной работы (вероятно, проблема с прошивкой).
Плюсы:
– сенсор чтения отпечатков пальцев (всё же это плюс для недорогого смартфона);
– дисплей со скруглёнными углами и «чёлкой» (хотя последняя по душе не всем);
– громкий динамик (на средних частотах);
– высокий уровень сигнала на аналоговом аудиовыходе;
– высокая производительность для своего класса;
– неплохая двухтоновая вспышка.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор Doogee Y7: 2 комментария

  1. Максим

    **** китайская, невздумайте покупать, этот телефон не жалко разбить кувалдой и получить удовольствие что избавился от этой ****

  2. Ульяна

    Хорошо телефон пользуются уже почти год , за такие деньги отличный вариант

Добавить комментарий