Обзор Huawei P20 Lite (ANE-LX1)

Huawei P20 Lite оборудован вытянутым дисплеем со скруглёнными углами и «монобровью», да и в целом внешне он уж очень похож на флагманские решения P20 и P20 Pro. Но достаточно ли этого для превосходства над конкурентами в перегруженном среднем ценовом сегменте? 

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5,8 дюймов, 1080*2280 точек, IPS
ПроцессорHiSilicon Kirin 659, 8 ядер (4*2,36 ГГц + 4*1,7 ГГц)
Графический ускорительMali-T830 MP2
Встроенная память, ГБ64
Оперативная память, ГБ4
Расширение памятиmicroSD (до 256 ГБ)
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2GGSM/GPRS/EDGE:850/900/1800/1900 МГц
Стандарты связи 3GUMTS: 850/900/2100/1900 МГц
Стандарты связи 4GFDD: B1/B3/B7/B8/B20
Wi-FiWi-Fi 802.11 b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetoothv4.2
NFCЕсть
IrDAНет
Разъём USBUSB Type-C (USB 2.0)
АудиоразъёмTRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радиоЕсть
Сканер отпечатков пальцевЕсть
НавигацияGPS / AGPS / GLONASS
Встроенные датчикиДатчик Холла, датчик приближения, датчик освещенности, цифровой компас, датчик гравитации, гироскоп
Тыльная камераОсновная: 16 Мп, f/2,2
Дополнительная: 2 Мп
Фронтальная камера16 Мп, f/2,0
Операционная системаAndroid 8.0 + EMUI 8.0
Класс защитыНет
Аккумулятор3000 мА*ч
Габариты, мм146,8*71,2*7,4
Вес, грамм145

Внешний вид

Тестируемый смартфон внешне чрезвычайно сильно похож на старшую модель Huawei P20. У него схожие габариты, аналогичный вытянутый дисплей с закруглёнными углами и узкой «монобровью», пара глазков камеры на тыльной поверхности, установленных аналогичным образом. В общем, отличия заметны только в деталях. Больше всего бросается в глаза сенсор чтения отпечатков пальцев, который в старших смартфонах P20/P20 Pro установлен спереди под экраном, тогда как у героя материала – на спинке. Кроме того, у тестируемого смартфона имеется стандартный аналоговый аудиоразъём, которых лишена флагманская пара.

Корпус накрыт стеклянными панелями с обоих сторон, поэтому любое падение для него может обернуться отправкой в сервисный центр. Тыльная сторона под лучами света даёт интересные блики. Смотрится красиво, но поверхность крайне быстро покрывается отпечатками, поэтому её приходится постоянно протирать. Качество сборки высокое, а благодаря прочной металлической рамке корпус обладает высокой жёсткостью на кручение. При попытках скручивания и сдавливания смартфон ни капли не прогибается и не издаёт никаких звуков.

Спереди в «моноброви» установлены датчик приложения/освещённости, разговорный динамик, а также фронтальная камера.

С тыла находится пара камер, светодиодная вспышка, а также сенсор чтения отпечатков пальцев.

На левой боковой поверхности заметен только лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, одну из которых можно заменить на носитель формата microSD. На правой боковой поверхности установлены клавиши управления громкостью и блокировки.

На вернем торце заметен лишь микрофон. Нижний торец чуть более загружен. Тут установлен системный динамик, разъём USB Type-C, второй микрофон и стандартный аналоговый аудиоразъём.

Дисплей

В смартфоне используется дисплей, в котором учтены все современные тренды, а именно: соотношение сторон 19:9 (разрешение 1080*2280), очень тонкие рамки по периметру, скруглённые углы и «монобровь». Тут стоит отметить чрезвычайно удачную идею от Huawei – функция скрытия контролера. Активирование данной функции устанавливает тёмную тему для строки с информационными пиктограммами и часами. Кроме того, для обеспечения симметрии, верхние углы отображаются скруглёнными. Таким образом достигается эффект использования дополнительного небольшого экрана в верхней части, а также скрывается «монобровь», которая может быть не всем по вкусу.  С чисто субъективной точки зрения – это лучшая схема отображения при использовании экрана с выемкой и скруглёнными углами.

Дисплей накрыт защитным стеклом c хорошим олеофобным покрытием. Примечательно то, что отпечатки на дисплее заметны гораздо меньше, чем на тыльной стороне. Как и положено современному смартфону, поддерживается до 10 одновременных нажатий. Нельзя сказать, что это необходимо, но зато не хуже, чем у конкурентов.

При максимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 367,95 кд/м2, что является средним результатом, который соизмерим с AMOLED-дисплеями, но хуже большинства IPS. Уровень чёрного при этом составляет 0,481 кд/м2, то есть статическая контрастность равняется 765:1. Негусто, как для облегчённого флагмана.

Отклонение цвета Delta E на клине серого довольно велико, и на некоторых оттенках достигает 20,3, но на основных цветах (RGBCMY) не превышает 5,2. Кроме того, цветовая температура завышена, соответственно в балансе цветов доминирует синяя составляющая. Цветовой охват гораздо больше стандартного пространства sRGB и при этом полностью перекрывает его.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Смартфон оборудован парой динамиков – разговорным и системным. Разговорный динамик совсем крошечный, поэтому не используется как дополнительный при воспроизведении аудиокомпозиций и звуковой дорожки видеороликов.  Системный динамик без явных дефектов воспроизведения вроде шипения, треска или перегрузок, но особо качественным звучание не назовёшь. Отсутствие басов вполне привычно для карманной техники (да и откуда в небольшом динамике взяться глубокому басу?), но вот слабо проработанный ВЧ-диапазон уже стоит отнести к недостаткам. С детализацией звука всё неплохо, но всё же, учитывая перечисленные недостатки, для музыки даже при просмотре видеороликов динамик годится слабо.

При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от смартфона был зарегистрирован уровень 75,8 дБА. Это средний показатель. При воспроизведении того же сигнала на аналоговом аудиовыходе при работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 194,7 мВ, а при использовании нагрузки 16 Ом – 152,6 мВ. Прямо скажем, немного, поэтому для обеспечения достаточного уровня громкости в любой ситуации не то что желательны, а обязательны наушники с высокой чувствительностью.

Оценка качества звука на аналоговом аудиовыходе производилась при помощи ПО RightMark Audio Analyzer и внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB. Итоговая оценка «очень хорошо», но всё же общее качество звука оказалось даже немного ниже, чем в более доступном Huawei P Smart, который оборудован аналогичной SoC и, вероятнее всего, аналогичными усилителями.

Общие результаты, 24 бит/48 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ-0.26, -0.36Отлично
Уровень шума, дБ (А)-84.3Хорошо
Динамические диапазон, дБ (А)84.1Хорошо
Гармонические искажения, %0.00287Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)-77.4Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %0.019Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ-78.6Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %0.019Очень хорошо
Общая оценкаОчень хорошо

Производительность

Смартфон построен на базе собственной системы-на-чипе HiSilicon Kirin 659, выполненной по 16 нм техпроцессу. Данная SoC состоит из 8 ядер (4*2,36 ГГц + 4*1,7 ГГц), а также видеоядра на основе Mali-T830MP2. Точно такая же SoC использовалась Huawei Nova 2 (тут стоит отметить, что второе название тестируемого смартфона – Huawei Nova 3e), а также в более доступном Huawei P Smart.  Памяти типа LPDDR3 стандартных 4 ГБ, а объём ПЗУ составляет 64 ГБ.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4, AnTuTu v7. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane 2.0, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния данного фактора во всех обзорах используется Google Chrome.
В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
ASUS ZenFone 5 (ZE620KL): Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8*1,8 ГГц), 4 ГБ, ОЗУ, 6,2 дюймов, 1080*2246;
Sony Xperia XA2 Ultra: Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер (4*2,2 ГГц, 4*1,85 ГГц), 4 ГБ, ОЗУ, 6,0 дюймов, 1080*1920;
Samsung Galaxy A8+: Samsung Exynos 7885, 8 ядер(6*1,6+2*2,2 ГГц), 4 ГБ, ОЗУ, 6,0 дюймов, 1080*2220.

Камера

Смартфон оборудован одной фронтальной камерой на 16 Мп со светосилой f/2,0, что является типичным набором для современного среднебюджетного смартфона. Фронталка способна делать снимки хорошего качества как при ярком естественном, так и при слабом освещении, типичном для жилых помещений. Из особенностей стоит отметить режим размытия фона. Работает он не лучшим образом – то оставляет непроработанный области фона, то, наоборот, замыливает объект съёмки, причём именно замыливает, а не создаёт эффект боке. Фронтальной вспышки нет, да и разместить её в узкой “моноброви” негде, поэтому при съёмке с недостаточным освещением в качестве подсветки используется дисплей.

искусственное освещение, 30 лкосвещение дисплеем
естественное освещение

Тыльных камер две – одна из них на 16 Мп с апертурой объектива f/2,2, а вторая – широкоугольная 2 Мп камера, единственным предназначением которой является размытие фона. Размытие работает приблизительно так же, как и в случае фронтальной камеры, но степень размытия можно регулировать даже после съёмки. Собственно, это и есть единственное достоинство второй камеры.

без размытия фонас размытием фона

В настройках камеры предусмотрена возможность выбора режима экспозамера, уровня чувствительности, выдержки, режима работы фокуса, установка баланса белого, а также введение коррекции экспозиции. Кроме того, в ручном режиме возможна съёмка в RAW (DNG), что не может не радовать.

Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят на тыльную камеру с чувствительностью ISO100-3200 с шагом 1 EV. Тестовые снимки сохранялись форматах JPEG и RAW с последующей конвертацией в JPEG с минимальным сжатием.

Съёмка в JPEG

Съёмка в RAW

С методикой оценки шумности камеры в числовом выражении можно ознакомиться в обзоре Huawei GR5 2017. В данном обзоре приведён только график с результатами измерений. В качестве оппонента был выбран Huawei P Smart, который оборудован аналогичной SoC и матрицей с аналогичным разрешением, но при этом стоит гораздо дешевле.

Стоит отметить, что при помощи Camerа 2 API возможна передача управления камерой сторонним приложениям.  То есть имеется возможность сравнить съёмку в RAW в штатном и стороннем ПО (в нашем случае Adobe Lightroom), а также определить, используется ли скрытое шумоподавление, чем иногда грешат смартфоны с вшитой функцией съёмки в RAW.

Как видно на графике, результаты практически идентичные, то есть скрытое шумоподавление в предустановленном ПО не используется. Соотношение сигнал/шум во всём диапазоне чувствительности оказалось очень высоким, причём настолько, что подопытного по этому параметру можно смело сравнивать с любым современным флагманским смартфоном.

Встроенная вспышка основана на базе единственного светодиода, тогда как P20 и P20 Pro оборудованы вспышками, состоящих из двух разнотоновых диодов. При измерении на расстоянии 1 метр от смартфона был зафиксирован уровень освещённости 26,7 лк. Данный результат чрезвычайно схож с тем, что показал Huawei P Smart, да и внешне модули вспышки крайне схожи. То есть, вероятно, они идентичны.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лкОсвещение 50 лк + вспышкаОсвещение 3 лк + вспышка

Режим видеозаписи

А вот тут смартфон неприятно удивляет. Максимум на что он способен – это съёмка FullHD видео, причём режим 60p и стабилизация не поддерживаются. В общем, очень скромно. Видимо возможности камеры резались специально, чтобы подопытный не мешал продажам P20. Ведь не всем нужна высокая производительность в играх, а в остальном облегчённый флагман очень похож на старшее решение.

Автономная работа

Смартфон оборудован аккумулятором ёмкостью 3000 мАч, что по современным меркам не так уж много. В режиме чтения смартфон продержался 711 минут, в режиме просмотра FullHD-видео – 608 минут, а также 268 минут в режиме игры.

Комплектное зарядное устройство на тестирование предоставлено не было, поэтому использовалась сторонняя зарядка с конфигурацией 5В/2,5А, 9В/2А, 12В/1,5А.

Заключение

Huawei P20 Lite оставил крайне смешанные впечатления. Посмотришь на него с одной стороны – он великолепен и с лёгкостью расправляется над конкурентами, с другой – явный аутсайдер. Если для вас важны хорошая камера с малошумящим сенсором и возможностью съёмки в RAW, интересный дизайн и быстрая дисковая подсистема, то P20 Lite может стать отличным выбором. Но если же требуется универсальное устройство, которое и 4K-видео записать может, и поиграть в любые игры ближайшие пару лет позволит, то лучше обратить внимание на что-то другое.
Минусы:
– маркая поверхность;
– невысокая яркость дисплея;
– большое отклонение цвета Delta E на оттенках серого;
– ощутимо завышенная цветовая температура дисплея;
– невысокое качество звучания системного динамика;
– низкий уровень сигнала на аналоговом аудиовыходе;
– низкая производительность в играх;
– съёмка видео ограничена режимом 1080/30p;
– длительность автономной работы.
Плюсы:
– интересный дизайн;
– высокая жёсткость корпуса на кручение;
– тонкие рамки дисплея по всему периметру;
– хорошее качество звука на аналоговом аудиовыходе;
– быстрая дисковая подсистема;
– хорошая фронтальная камера;
– отличная тыльная камера с очень низким уровнем шумов во всём диапазоне чувствительности;
– возможность съёмки в RAW, в том числе в предустановленном приложении.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор Huawei P20 Lite (ANE-LX1): 4 комментария

  1. Олег

    возможность съёмки в RAW а ни одного файла в RAW нельзя скачать

    1. admin

      В будущих обзорах добавим. Но пока возможности нет. Изображения слишком большие для хостинга. При возможности съёмки в RAW всегда приводится график зависимости соотношения сигнал/шум при различных уровнях чувствительности, что позволяет проводить непосредственное сравнение между несколькими смартфонами. Есть данный график и в данном материале. Кроме того, приведены кроп-фрагменты, полученные при съёмке в RAW. Возможность визуальной оценки, в принципе, есть. Но полноразмерные оригиналы RAW всё же постараемся добавить в будущих обзорах.

  2. Serg

    На данный момент цена упала до приемлемого уровня. Подскажите, насколько актуален сейчас (июнь 2019г.) в качестве бюджетного камерофона или есть более свежие альтернативы?

Добавить комментарий