Обзор монитора Lenovo D24f-10.144 Гц дешевле $200

Автор | 16 ноября, 2019

Игровой монитор – это не всегда яркий дизайн, изогнутая матрица и замысловатая LED-подсветка. Иногда это просто и сравнительно дёшево. Например, Lenovo D24f оборудован Tn-матрицей с частотой 144 Гц и заявленным временем реакции пикселя 1 мс, но при этом в рознице за него просят меньше 200 баксов.

Технические характеристики

Диагональ дисплея, дюймов/см23,6/59,94
Тип матрицыTn
Тип подсветкиWhite LED
Яркость, кд/кв.м250
Соотношение сторон16:9
Разрешение, точек1920*1080
Шаг пикселя, мм0,2715
Защитное покрытиеМатовое
Отображаемые цвета16,7 млн. цветов, 8 бит (6 бит + FRC)
Углы обзора, Г/В 170/160
Статическая контрастность1000:1
Скорость реакции GtG/MPRT, мс1/-
Частота вертикальной развёртки, Гц50-76
Частота горизонтальной развёртки, кГц30-83
Интерфейсы1x HDMI v1.4b;
1x DisplayPort v1.2
1x TRRS (mini-jack 3,5 мм) аудиовыход
Встроенный звукНет
Энергопотребление, ВтТипичное: 32;
Максимальное: 45
ПодставкаНаклон: -5°…+22°;
Поворот в горизонтальной плоскости (Swivel): нет;
Поворот в горизонтальной плоскости (Pivot): нет;
Регулировка по высоте: нет
Крепление VESAЕсть
ДополнительноFlicker Free
Габариты, ммС подставкой: 566*444,3*210
Масса, кгС подставкой: 3,96

Внешний вид

Все уже привыкли к тому, что игровой дисплей – это зачастую броский, агрессивный, а иногда и аляповатый дизайн. Но в случае ультрабюджетных игровых мониторов дизайн даже не вторичен. Lenovo D24f именно такой. На первый взгляд его трудно отличить от рядового бюджетного домашнего монитора – толстенные рамки, неказистая подставка с куцей функциональностью и всё это сверкает глянцем, который мгновенно собирает отпечатки и мелкие царапины. Удивительно, но с тыльной стороной дизайнеры хоть немного, но всё-таки поработали. Отдельно тут стоит отметить поверхность крышки, которая визуально напоминает кожу грубой выделки. Да, выглядит это не слишком натурально, но всё же благодаря данному решению монитор внешне немного выделяется среди недорогих домашних решений.

Спереди заметны только пояснительные пиктограммы к клавишам, которые установлены на нижнем торце. Боковые торцы пустуют, а сзади находятся крепления кронштейна VESA 100*100 и замок Kensington. Все доступные разъёмы заметны при осмотре монитора снизу. Блок питания встроен в корпус.

Как уже отмечалось, подставка обладает довольно скромной функциональностью. Тут нет ни поворотов, ни изменения высоты, ни даже проёма для укладки кабелей. Единственная доступная функция – наклоны в немного расширенном диапазоне -5°…+22°.

Меню

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Тестирование

Монитор оборудован 23,6-дюймовой Tn-матрицей с разрешением FullHD и матовым покрытием. Матрица псевдо 8-битная (6 бит + FRC). Сделать чёткое микрофото структуры субпикселя не удалось из-за сильного матирования поверхности защитной плёнки. Впрочем, острой необходимости в это нет, ведь как таковой структуры у субпикселя Tn-матрицы по сути нет. Вероятнее всего используется матрица BOE MT236FHM-N10.

При переводе фокуса на поверхность матрицы заметны существенные микродефекты, которые формируют матовую поверхность. Защитная плёнка хорошо подавляет блики и неплохо гасит отражение ярких точечных источников света. К сожалению, кристаллический эффект хорошо заметен, что нормально для матовой защитной поверхности.

В настройках монитора в пункте [Цвет] доступны режимы отображения [красноватый], [синеватый], и [sRGB]. При активировании последнего режима настройка яркости блокируется. Также отдельно доступен режим [Пользовательский], в котором возможно внесение правок в каналы RGB.
Измерение яркости осуществлялось в центральной точке в режиме [Пользовательский] без правок в каналы RGB. Максимальная яркость дисплея по центру составляет 299,84 кд/м2. При минимальном уровне подсветки уровень яркости оказался довольно внушительным – 117,27 кд/м2. К сожалению, по мере увеличения мощности подсветки, а точнее перемещения регулятора яркости, уровень яркости растёт нелинейно.  Яркость чёрного поля в зависимости от уровня подсветки составляет 0,15…0,378 кд/м2, а статическая контрастность — 782:1…793:1, что по меркам Tn-матриц является весьма достойным результатом. И это важно, ведь у героя обзора имеются конкуренты соизмеримые по цене, но при этом основанные на VA-матрицах, которые характеризуются высоким уровнем контрастности.

Равномерность яркости подсветки, прямо скажем, невысокая, особенно учитывая сравнительно небольшую диагональ матрицы. При установке яркости 120 кд/м2, рекомендуемой для работы с ЖК-дисплеями, максимальное отклонение составляет 23%, а при максимальной мощности подсветки – 24%.

Далее приведён снимок дисплея с белой заливкой. Для наглядности была сильно уменьшена экспозиция.

На следующем снимке изображение сильно переэкспонировано для отображения зон утечки подсветки. Даже на сильно переэкспонированном фото утечки подсветки увидеть сложно. Имеет место торцевая засветка, но заметна она только при выводе чёрной заливки и оценке изображения в полной темноте, а при обычном использовании на данную особенность совершенно не обращаешь внимание.

Углы обзора, Glow-эффект

Углы обзора – это больная тема для Tn-матриц. У нашего подопытного горизонтальные углы вполне терпимые и достаточные для боле или менее комфортной работы. Даже при отклонениях порядка 45 градусов падение уровня контрастности нельзя назвать критичным, но, к сожалению, при этом проявляется выраженный желтоватый оттенок. При вертикальном смещении относительно прямого угла оценки контрастность падает очень быстро, а при острых углах оценки доходит до инверсии цветов. Конечно, в киберспорте на это закрывают глаза и активно используются именно Tn-матрицы, но с частотой обновления 240 Гц, что не по силам ни IPS, ни VA-матрицам. Но у Lenovo D24f частота обновления составляет 144 Гц, а это уже территория VA-матриц, которые обеспечивают большие углы обзора, да и стоимость некоторых конкурирующих решений на базе 144 Гц VA-матриц схожая, что подкашивает позиции героя материала.

Glow-эффект в случае тестируемого монитора не особо заметен

Цветовой охват, точность цветопередачи и цветовая температура

Во время тестирования в качестве основного использовался режим [Пользовательский], поскольку он позволяет вручную регулировать яркость, контрастность, настройки цветового режима (точная настройка по каналам R/G/B). Перед замером для получения рекомендуемой для ЖК-дисплеев яркости 120 кд/м2 регулятор [Яркость] был перемещён в положение 21, [контрастность] — 50.  При замере цветовой температуры, цветового охвата и отклонения цвета delta E также вносились правки в цветовые каналы RGB – 98/89/90 при стандартном значении 100/100/100. Кроме того, тестирование было проведено в режиме [sRGB]. Активирование данного режима блокирует регулировку яркости.

В режиме [Пользовательский] цветовой охват составляет 118,5% от пространства sRGB, а соответствует ему на 96,6%, что является очень хорошим показателем. В режиме [sRGB] результат 116,4% и 96,4% соответственно. При этом на локальном украинском сайте компании Lenovo указан цветовой охват лишь 72% от sRGB. Мы уже привыкли к тому, что производители нередко преувеличивают возможности своих устройств. Но наоборот – это уже весьма необычно. Возможно это связано с нестандартным описанием цветового охвата в технических характеристиках матрицы BOE MT236FHM-N10, где цветовой охват указан не для sRGB, а для NTSC – 76,8%. Наши измерения показали соответствие пространству NTSC на 76%, а также на 72% от AdobeRGB. Вот такое совпадение.

В обоих используемых во время тестирования режимах с гаммой всё отлично. Особенно это касается режима [Пользовательский], при установке которого полученный график идеально лёг на кривую 2,2, но только при максимальной яркости подсветки. При снижении уровня подсветки до 120 кд/м2, усреднённое значение гаммы составляет уже 2,1. Впрочем, для бюджетного геймерского монитора и это хороший результат.

В режиме [sRGB] в зависимости от светлоты оттенка цветовая температура гуляет в пределах 6900…7200 K, что далеко от эталонных 6500 K. В пользовательском режиме при яркости подсветки 120 кд/м2 зависимость от светлоты оттенка значительно меньше – цветовая температура колеблется в пределах 6375…6580 K. Не безупречный, но весьма достойный результат.
В режиме [sRGB] среднее отклонение цвета Delta E составило 2,62, а максимальное — 9,35. В режиме [Пользовательский] среднее отклонение составило всё те же 2,62, а максимальное — 9,76. Точка белого в пользовательском режиме отображается корректно за счёт внесения правок в каналы RGB.

С равномерностью цвета не всё гладко. Но тут не стоит забывать, что перед нами игровой, причём бюджетный монитор. При яркости подсветки 120 кд/м2 максимальное отклонение DeltaE составило 2,9, что невозможно уловить невооружённым глазом. При наибольшем уровне подсветки отклонение deltaE уже достигает 5,0, что в теории заметить уже можно. Однако в случае Tn-матрицы, где на корректность отображения картинки в первую очередь влияют углы обзора, заметить влияние именно неравномерности цвета весьма сложно, тем более относительно небольшое.

Калибровка и профилирование

Качество градиентов

Тут монитор смог приятно удивить – как до, так и после калибровки и профилирования градиентные переходы равномерные и без ярко выраженных ступеней.

 Flicker free

В мониторе заявлена подсветка Flicker free, то есть без использования широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Данная функция существенно уменьшает нагрузку на глаза, что особо важно при длительной работе. Оценка проводилось при уровне 25%, 50% и 75%. Как показало тестирование, при указанных настройках яркости ШИМ не используется.

Разгон матрицы

В настройках монитора предусмотрено три режима разгона, а именно [выключено], [обычный] и [максимальный]. С субъективной точки зрения оптимальным является режим [обычный]. В данном режиме и реакция быстрая и артефакты не особо заметны. При установке максимального режима разгона артефакты уже слишком сильно бросаются в глаза.
Что до скорости реакции пикселя, то тут производитель явно приукрасил, указав GtG 1 мс. Это невозможно даже в теории, ведь для обеспечения подобного результата необходим либо монитор с частотой обновления 1000 Гц, либо поддержка режим ULMB/аналога. Но ни первого, ни второго у монитора нет. К тому же производитель используемой матрицы заявляет, что типичное время нарастание и время спада составляет 1,5 и 3,5 мс соответственно, то есть грубо среднее время реакции GtG составляет 2,5 мс. На самом деле это действительно быстро и VA матрицы тут явные аутсайдеры, ведь даже лучшие из них в разы медленнее. Например, у схожих по цене конкурентов на базе VA-матриц типичное время реакции GtG составляет в лучшем случае 8 мс. Разумеется, в рекламных брошюрах больше 1-4 мс никто не указывает, но эти цифры слишком далеки от правды даже при замере по MPRT, с которым производители любят мухлевать.

Энергопотребление

Оценка энергопотребления осуществлялась при максимальной яркости подсветки. Также для возможности сравнения замеры были произведены при яркости 120 кд/м2. Как показало тестирование, при максимальном уровне яркости уровень энергопотребления оказался значительно ниже заявленного, но всё же по современным меркам оно сравнительно высоко. На следующем графике в качестве оппонентов были взяты мониторы с схожими диагоналями на базе IPS-матриц.

Заключение

Lenovo D24f-10 является одним из самых дешёвых решений среди игровых мониторов с частотой обновления 144 Гц. Но он такой не один. За схожую или ненамного большую цену можно найти мониторы с более интересным дизайном, причём не только на базе Tn, но и на базе VA-матриц. Пусть у VA-матриц реальное время реакции пикселя ниже, но зато они подходят не только для игр, но и для работы. Более того, некоторые конкуренты на базе VA-матриц при схожей цене будут ещё и изогнутыми. С субъективной точки зрения изогнутая матрица при небольшой диагонали смысла не имеет в принципе, но всё же такие конкуренты тоже имеются. Более того, добавив лишь $20 уже можно приобрести великолепный Lenovo Legion Y25f. Это чуть более крупный монитор с интересным безрамочным дизайном, функциональной подставкой, высокой яркостью (400 кд/м2), чрезвычайно высокой равномерностью цвета и подсветки, а также USB-концентратором и поддержкой AMD FreeSync. В общем, даже не считая конкурентов, при наличии в модельном ряду Lenovo монитора Legion Y25f герою материала при нынешней стоимости (пусть и невысокой) трудно рассчитывать на хорошие продажи.

Минусы:
– чрезвычайно толстые рамки;
– глянцевые поверхности маркие и быстро покрываются царапинами;
– нет USB-концентратора;
– подставка с ограниченной функциональностью;
– заметный кристаллический эффект;
– равномерность яркости подсветки;
– равномерность цвета (недостаток формальный, потому как заметить его сложно);
– сравнительно высокое энергопотребление.
Плюсы:
– крепление VESA 100*100;
– отличное подавление бликов и отражений защитной плёнкой;
– подсветка без ШИМ;
– высокая контрастность (по меркам Tn-матриц);
– незаметные утечки пдсветки (зависит от конкретного образца матрицы);
– высокое соответствие цветовому пространству sRGB;
– хорошо настроенная гамма;
– плавные градиентные переходы как до профилирования, так и после;
– высокая скорость реакции пикселя;
– невысокая стоимость.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор монитора Lenovo D24f-10.144 Гц дешевле $200: 7 комментариев

  1. dff

    На официальном сайте леново, написано что данный монитор имеет время отклика матрицы 5мс.

  2. Геннадий

    А частота обновления 144 Гц при full hd (1920×1080)?Или при таком разрешении выставить 144 Гц не получится?

  3. Егор

    Здравствуйте, а вертикальные полосы едва заметные на тёмном и белом фоне у Вас из обзора, это нормальное явление для данного монитора?

    1. admin

      это муар (особенности фотоаппарата, а не монитора). На самом деле их не видно

Добавить комментарий