Обзор Motorola Moto X4 (XT1900-7)

Автор | Февраль 9, 2018

Moto X 2014 года в своё время был весьма интересным и сбалансированным решением за разумную цену. Новая версия появилась спустя 3 года уже после поглощения американского производителя компанией Lenovo. Интересно разобраться, Lenovo пытается выехать на былой славе удачного смартфона или же продукт действительно получился достойным? Изначально стоимость X4 в украинской рознице была заявлена на уровне 16 тыс. грн. (порядка 600 USD на тот момент), что неоправданно дорого за смартфон на базе Qualcomm Snapdragon 630. Видимо, локальный маркетинговый отдел почуял неладное, поэтому официальная стоимость на момент старта продаж была снижена до 12 тыс. грн, (учитывая нынешний курс, на данный момент стоимость смартфона составляет порядка 430 USD), что уже кажется разумным решением. Начинка смартфона выдаёт типичного середнячка — Qualcomm Snapdragon 630, 5,2-дюймовый FullHD-дисплей, пара тыльных камер и фронтальная камера с разрешением 16 Мп. Из особенностей стоит отметить уже привычную для смартфонов Moto фронтальную вспышку.

Технические характеристики

Размер, тип и разрешение дисплея 5,2 дюйма, LCD (IPS), 1080*1920 (FullHD)
Процессор Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер (4х2,2 ГГц, 4×1,85 ГГц)
Графический ускоритель Adreno 508
Встроенная память, ГБ 32
Оперативная память, ГБ 3
Расширение памяти microSD (до 2 ТБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G GSM/GPRS/EDGE
Стандарты связи 3G UMTS / HSPA+
Стандарты связи 4G 4G LTE
Wi-Fi Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth v5.0
NFC Есть
IrDA Нет
Разъём USB USB Type-C (USB 2.0)
Аудиоразъём TRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радио Есть
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Встроенные датчики Акселерометр, гироскоп, магнитомер, датчик гравитации, датчик освещённости
Тыльная камера  Двойная: 12 Мп, f/2.0+8 Мп, f/2.2 (120 градусов)
Фронтальная камера 16 Мп, f/2.0
Операционная система Android 7.1.1 (доступно обновление до Android 8.0)
Класс защиты IP68
Аккумулятор 3000 мАч
Габариты, мм 148*73,4*7,99
Вес, грамм 163

Внешний вид и удобство использования

Корпус смартфона выполнен из стекла и металла, что является классическим вариантом для смартфонов из средней и верхней ценовой группы. Тыльная и лицевая панели стеклянные, а из металла изготовлены только торцы. Корпус устройства не самый тонкий, причём явно прослеживаются маркетинговые уловки – толщина 7,99 мм. Впрочем, у прямых конкурентов толщина ненамного меньше – в пределах 7,5-7,9 мм. А уж среди телефонов с заявленной защитой от попадания влаги и пыли по стандарту IP68 толщина конкурирующих решений практически идентичная.

Качество сборки высокое, что вполне ожидаемо для смартфона с заявленной защитой от влаги. При попытках скручивания корпус лишь немного поддаётся, но не издаёт ни малейшего звука. При постукивании по корпусу клавиши блокировки и управления громкостью не дребезжат. В общем, ощущение добротной вещи в руках есть. На тестирование была предоставлена чёрная модификация. К сожалению, корпус мгновенно покрывается отпечатками пальцев. Конечно, это свойственно всем глянцевым чёрным устройствам, но всё равно это недостаток.

Спереди над экраном находится фронтальная вспышка, светодиодный индикатор активности, разговорный динамик, датчик приближения, а также фронтальная камера. Под дисплеем заметен сенсор чтения отпечатков пальцев, а также микрофон.

Сзади модуль камеры (пара камер и вспышка) уже привычно выделен немного выступающим над общей поверхностью кольцом.

Левая боковая поверхность пустует, а на правой установлены три одинаковые клавиши – пара верхних отвечает за управление уровнем громкости, а нижняя – за блокировку.

Сверху находится микрофон, а также гибридный лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, одну из которых можно заменить носителем формата microSD. Снизу заметен стандартный аналоговый аудиоразъём и разъём USB Type-C (USB 2.0).

Программное обеспечение

Этому пункту мы традиционно уделяем мало внимания, ведь в смартфонах Moto используется чистый Android. С субъективной точки зрения ОС без фирменной оболочки — это ни хорошо, ни плохо (разумеется, если фирменная оболочка работает без лагов), но судя по комментариям и письмам наших читателей, многие всё же воспринимает данную особенность как достоинство. Обновление до Android 8 (Oreo) на момент тестирования уже было доступно.

Дисплей

В смартфоне установлен дисплей на основе IPS-матицы с разрешением FullHD, то есть со стандартным соотношением стороне 16:9. В общем, чистая классика. Экран защищён стеклом с Corning Gorilla Glass 3, имеется антибликовое и олеофобное покрытие. Экран поддерживает до 10 одновременных нажатий. Нельзя сказать, что в этом есть острая необходимость, но зато как у всех. Традиционно предусмотрена функция вывода даты и времени на чёрном фоне при обнаружении активности пользователя. Работа функции опирается на показания гироскопа и датчика приближения, поэтому зачастую работает корректно, но всё же иногда экран активируется, когда это не требуется.

При установке максимального уровня подсветки яркость белого поля составляет 403,7 кд/кв.м, при этом яркость чёрного поля — 0,41 кд/кв.м, то есть статическая контрастность достигает уровня 985:1, что является очень неплохим результатом. Отклонение цвета delta E на основных цветах (RGBCMY) находится в пределах 3,9…11,7, что является нормальным показателем для непрофессиональной техники. А вот на клине серого ситуация похуже – отклонение по мере роста светлоты растёт от 2,9 до 17,8, что уже довольно много. Кроме того, существенно завышена цветовая температура. Но зато кривая гамма близка к эталону, да и цветовой охват заметно шире стандартного цветового пространства sRGB, причём на 100% ему соответствует.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Смартфон оборудован единственным динамиком, который одновременно выполняет роль разговорного и системного. При воспроизведении музыки динамик проявил себя исключительно с лучшей стороны. Для начала стоит отметить довольно высокий уровень громкости. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зафиксирован уровень 77,8 дБА. Кроме того, при установке максимального уровня динамик не давится, да и вообще каких-либо явных дефектов замечено не было. Качество звучания в целом приятно радует, ведь тут заметны не только СЧ и ВЧ-диапазон, но ещё проклёвывающиеся басы, что для смартфонов большая редкость. Конечно, по качеству звучания системного динамика до Sony Xperia XZ Premium/Sony Xperia XZ1 подопытный не дотягивает, но всё же звучит весьма приятно.

На аналоговом аудиовыходе уровень сигнала не слишком высокий, но вполне достаточный. При воспроизведении тестового сигнала при работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 341 мВ. Также было добавлено тестирование с работой на нагрузку 16 Ом, ведь многие пользователи ограничиваются комплектными наушниками, импеданс которых зачастую составляет 16 Ом. С данной нагрузкой на аудиовыходе был зафиксирован уровень 283,6 мВ.

Характеристики звука на аналоговом аудивыходе измерялись при помощи ПО RightMark Audio Analyzer и внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB. Общий результат – «Очень хорошо», причём до «Отлично» смартфон недотянул совсем немного.

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.01, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -99.1 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 99.5 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0034 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -85.9 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0051 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -99.9 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0048 Отлично
Общая оценка Очень хорошо

Производительность

Смартфон оборудован системой-на-чипе Qualcomm Snapdragon 630. Данная SoC изготавливается по 14 нм техпроцессу FinFET LPP. В основе лежит 8 ядер Cortex A-53, половина из которых работает на частотах до 2,2 ГГц, а ещё 4 ядра – до 1,85 ГГц. Видеоподсистема основана на базе Adreno 508. Объём ОЗУ составляет 3 ГБ, что немного по современным меркам.
Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый.
В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
ASUS ZenFone 4: Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер (4×2,2+4×1,85 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 5,5 дюйма, 1080*1920 точек;
Samsung Galaxy A7 2017: Samsung Exynos 7880, 8 ядер (8х1,9 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 5,7 дюйма, 1080*1920 точек;
Sony Xperia XA1: Mediatek Helio P20, 8 ядер (4×2,3ГГц, 4х1,6 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 5 дюймов, 720*1280 точек;

Камера

Смартфон оборудован парой тыльных камер. Было бы удивительно если бы камера была одна, ведь даже в более доступном смартфоне Moto G5s Plus используется сдвоенная камера. Но если в G5s Plus используется пара одинаковых модулей, то у подопытного один из модулей стандартный, а второй – широкоугольный, что весьма удобно. Примечательно, что качество снимков на широкоугольную камеру оказалось весьма неплохим. В общем, добавлена она явно не для «галочки». Светосила обоих тыльных объективов f/2,0, тогда как у гораздо боле доступного смартфона Moto G5 Plus светосила f/1,7. К сожалению, сторонние программы не видят широкоугольный модуль, поэтому использовать смартфон в качестве автомобильного регистратора, где важен широкий угол обзора, не получится.

Примеры снимков (широкоугольная тыльная камера)

Настройки камеры вполне традиционны, но есть и особенности. Например, добавлен режим выделения определённого цвета. Данный режим был доступен даже в древних аналоговых видеокамерах, поэтому останавливаться на нём не будем. Разумеется, предусмотрен и режим размытия фона, без которого скоро не обойдётся ни один смартфон. Данная функция работает при помощи исключительно программных методов обработки, а вторая камера, как в случае Moto G5s Plus, для этого не используется. В профессиональном режиме доступна настройка фокусировки, выбора баланса белого, выдержки и чувствительности, а также введение коррекции экспозиции. В общем, вполне стандартный набор.

Куда важнее то, что поддерживается передача управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera 2 API. Кроме того, есть поддержка RAW (только в сторонних приложениях), что позволяет оценить шумность матрицы. Для оценки качества снимков тестовый шаблон был отснят на основную тыльную камеру с чувствительностью от ISO 100 до ISO 3200 с шагом 1 EV.

С методикой оценки шумности камеры в числовом выражении можно ознакомиться в обзоре Huawei GR5 2017. В данном обзоре приведён только график с результатами измерений. В качестве оппонента был выбран прямой конкурент ASUS ZenFone 4, который оборудован основной тыльной камерой с разрешением 12 Мп. К сожалению, модель фото-матрицы определить не удалось. Тем интереснее как она себя покажет! Как видно на графике, вплоть до ISO 800 тестируемый смартфон выглядит существенно лучше конкурента, но на значении чувствительности ISO 1600 наблюдается резкий провал, а уже на ISO 3200 подопытный уже немного проигрывает ASUS ZenFone 4. График зависимости соотношения сигнал/шум от уровня чувствительности нелинейный, что наталкивает на мысли о скрытой программной обработке RAW-файлов.

Примеры снимков (основная тыльная камера)

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Фронтальная камера

Фронтальной камерой с разрешением снимков как у тыльной уже никого не удивишь, поэтому 16 Мп вау-эффекта не вызывают. А вот фронтальная вспышка пока ещё встречается крайне редко, причём зачастую именно в смартфонах Moto, тогда как многие конкуренты отдают предпочтение подсветке селфи-снимков экраном (вывод равномерной светлой заливки при съёмке). Качество снимков при хорошем естественном освещении высокое. При типичном искусственном освещении в жилых помещениях качество снимков, разумеется, хуже, но всё же на фоне конкурентов смартфон держится очень неплохо.

естественное освещение искусственное освещение, 30 лк
освещение фронтальной вспышкой

Вспышка

Как уже отмечалось, в смартфоне 2 вспышки – тыльная и фронтальная для селфи-снимков. Тыльная вспышка состоит из пары разнотоновых светодиодов. При измерении светового потока в режиме вспышки был зафиксирован уровень 60,5 лк, а это рекордный результат среди всех протестированных нами смартфонов. Впрочем, отрыв от бывшего рекордсмена в данной дисциплине (и это тоже Moto – модель G5 Plus) составляет всего 0,1 лк, что можно смело списать на погрешность измерений. С скорее всего, в Moto G5 Plus и Moto X4 используется один и тот же модуль светодиодной вспышки. Фронтальная вспышка не рекордно мощная, но всё же неплохая – на расстоянии метра она смогла обеспечить освещённость 12,45 лк.

Режим видеозаписи

Тут стандартный набор для смартфона стоимостью свыше 400$ – поддержка записи роликов с разрешением 4K, а также FullHD в режиме 60p. К слову, широкоугольная камера также способна записывать видео в формате 1080/60p, а это весьма актуально при использовании смартфона в качестве автомобильного регистратора. В общем, осталось только дождаться поддержки широкоугольного модуля со стороны стороннего софта, поэтому как штатная программа управления камерой для этой цели подходит плохо.
Пример видеозаписи 4K/30p

Пример видеозаписи 1080/60p

Пример видеозаписи 1080/30p

Автономная работа

Смартфон оборудован аккумулятором ёмкостью 3000 мА*ч, что является средним показателем в своём классе. В режиме игр смартфон тестировался по новой методике в RealRacing3, тогда как старая методика подразумевала тестирование в бенчмарке Epic Citadel. Особых рекордов в плане длительности автономной работы смартфон не ставит, но у него есть один козырь – очень быстрая зарядка аккумулятора. Комплектное зарядное устройство с поддержкой технологии Turbo Power (конфигурация 5B/3А, 9В/1,6А, 12В/1,2А) восполняет ёмкость аккумулятора до 85% уровня лишь за 52 минуты, а уровень 100% достигается за 78 минут.

* — тестирование в режиме игр в RealRacing3

Заключение

У смартфона мало выраженных недостатков, а достоинств, напротив, много, причём очень много. Но всё же конкурентов у него более чем достаточно, в том числе среди смартфонов именитых производителей. Если же посмотреть в сторону флагманов 2016 года, которые всё ещё доступны в продаже, то выбор становится ещё шире. Цена, которую просят за Moto X4, может показаться завышенной даже после снижения. И действительно за 420$ хочется получить, как минимум, чуть более мощную систему-на-чипе. Но если же оценить смартфон с учётом всех его достоинств, то оказывается, что решение на самом деле интересное и сбалансированное.
Минусы:
— чрезвычайно маркий корпус (чёрная версия);
— калибровка дисплея;
Плюсы:
— защита от попадания влаги и пыли по стандарту IP68;
— Bluetooth 5.0 (запас на будущее есть);
— NFC;
— USB Type-C (пусть и USB 2.0);
— функция управления сенсором чтения отпечатков пальцев;
— высокое качество звучания встроенного динамика;
— высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе;
— дополнительная широкоугольная камера;
— поддержка съёмки в RAW;
— фронтальная вспышка;
— очень мощная тыльная вспышка;
— чрезвычайно быстрая зарядка аккумулятора;
— практически чистый Android с возможностью обновления до версии 8.0 (Oreo).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор Motorola Moto X4 (XT1900-7): 3 комментария

  1. Андрей Семенов

    Ну по камере, из того, что вы выложили, снимки на порядок выше чем у МиМиХ2, да экран не безрамочный, но камера тупо лучше у Мото. А по поводу маркости спины — это беда всех стекляшек. Такова участь бегущего за трендами

Добавить комментарий