Обзор OPPO A12

Группа компаний BBK со своими смартфонами активно завоёвывает рынки, подвигая как признанных грандов вроде Samsung, так и откровенных дискаунтеров вроде Xiaomi. В этот раз у нас на тестировании очередной бюджетный продукт от дочерней компании OPPO на базе SoC Helio P35, двойной камерой и ёмким аккумулятором.

Технические характеристики

Внешний вид

Наверное, уже все свыклись с мыслью, что бюджетный смартфон и интересный дизайн – это взаимоисключающие понятия. Разумеется, с лицевой стороны все современные смартфоны на одно лицо, поэтому дизайнеры могут воплотить все свои необычные идеи только в оформлении спинки устройства. И тут разработчики OPPO со своей моделью A12 смогли приятно удивить.  Конечно, тыльная панель не из керамики, стекла или хотя бы алюминиевого сплава, а из обычного пластика, но за счёт интересных узоров с массой ломанных линий и рельефной поверхности с субъективной точки зрения смотрится смартфон крайне интересно.

Кроме того, мелкий рельефный узор здорово скрывает отпечатки и мелкие царапины. Корпус собран качественно, поэтому при попытках скручивания и сдавливания он практически не прогибается и не издаёт скрипа или треска. В общем, первые впечатления оказались крайне приятными.

Стоит отметить, что в комплекте поставки имеется плотный силиконовый чехол, но по большому счёту модели A12 он без надобности. К слову, экран защищён качественной плёнкой уже «из коробки». В случае откровенно бюджетного смартфона это похвально.

С лицевой стороны в каплевидном вырезе заметны фронтальная камера с датчиком освещённости и приближения, а у самого края уместился разговорный динамик. В верхнем левом углу тыльной стороны находится сдвоенная камера с глазком светодиодной вспышки, а чуть ниже по центру установлен сканер отпечатков пальцев.

На левом торце находятся клавиши управления громкостью, а также тройной лоток установки пары SIM-карт формата nano-SIM и носителя microSD. На правой боковой поверхности находится только лишь клавиша блокировки.

Верхний торец пустует, а на нижнем установлены динамик, микрофон, аналоговый аудиоразъём mini-jack, а также разъём microUSB. Разумеется, установка более удобного разъёма USB Type-C, по сути, не повлияло бы на себестоимость смартфона, но из-за позиционирования модели используется архаичное и неудобное решение. Тут стоило бы присмотреться к опыту мобильного подразделения Sony, в котором вообще отказались от microUSB даже в самых доступных моделях.

Дисплей

В смартфоне установлен 6,22-дюймовый IPS-экран со скруглёнными углами и каплевидным вырезом под камеру. В общем, всё по современным канонам, но в бюджетном сегменте. Разрешение экрана составляет 720*1520 точек, т.е. соотношение экрана составляет 19:9.  Разрешение может показаться недостаточным, но благодаря эффективному сглаживанию отдельные пиксели не режут глаз.

Специальных выделенных режимов в настройках отображения нет. Фактически можно изменять только яркость и цветовую температуру. В режиме по умолчанию максимальная яркость составляет 390,91 кд/м², при этом яркость чёрного составляет 0,47 кд/м². Статическая контрастность равняется 832:1, что является не лучшим, но более чем достаточным значением для бюджетного смартфона.

В режиме по умолчанию цветовая температура чрезвычайно сильно завышена, и в зависимости от светлоты колеблется в диапазоне 9000…9470 K. Конечно, любители холодного цвета есть, но это уже явный перебор. Кроме того, в данном режиме достаточно внушительное отклонение цвета Delta E на оттенках серого – до 30,1. На основных цветах (RGBCMY) отклонение в разумных пределах – не более 11,2. При выборе в настройках тёплых цветов цветовая температура снижается до 7600…8275 K. Это тоже выше эталона, но уже приемлемо. При этом отклонение цвета Delta E на оттенках серого в зависимости от светлоты находится в 1,8…15,8, что уже не так страшно, как в случае отображения с настройками по умолчанию. На основных цветах (RGBCMY) отклонение Delta E также ниже – от 0,9 до 6,7. Но традиционно за более качественную цветопередачу приходится расплачиваться предельной яркостью, которая в режиме тёплых цветов составляет 367,88 кд/м².

Режим по умолчанию

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Режим тёплые цвета

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

В смартфоне используется пара динамиков – разговорный и системный. Первый неплохо справляется со своими функциями, а вот о втором этого сказать нельзя. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зарегистрирован уровень звукового давления 79,9 дБА. На первый взгляд неплохо, но вся беда в том, что звук довольно мощный только в диапазоне средних частот. На более высоки или, тем более, низких частотах вся мощь динамика сникает на нет. В целом, для оповещения о входящем звонке или сообщении его способностей хватит, но вот для прослушивания аудиокомпозиций он совершенно не годится.

На аналоговом аудиовыходе ситуация гораздо лучше. Конечно, с мощностью сигнала тут тоже не сложилось. При подключении тестовой нагрузки 32 Ом был зафиксирован уровень сигнала лишь 160,4 мВ, а при использовании 16 Ом нагрузки – 115,5 мВ. Это далеко не худший результат, но всё же маловато. Зато в плане качества сигнала аналоговый аудиовыход приятно удивил. Тестирование проводилось при помощи аудиоинтерфейса E-MU 0204 USB в пакете RightMark Audio Analyzer при воспроизведении тестового файла 24 бит/48 кГц. Общий результат «Отлично», что для бюджетного смартфона является весьма достойным результатом.

Общие результаты RMAA 24 бит, 48 кГц

Производительность

В тестируемом смартфоне используется 8-ядерная система-на-чипе MediaTek Helio P35 (MT6765V), выполненная по 12 нм техпроцессу FinFET TSMC. Во всех процессорных ядрах используется архитектура Cortex-A53, но они разделены на 2 кластера (4 ядра – 2,3 ГГц, 4 ядра – 1,8). Видеоподсистема основана на базе PowerVR GE8320 с частотой 680 МГц. Такая же видеоподсистема использовалась MediaTek Helio P20, но частотой на 30 МГц ниже. Объём оперативной памяти типа LPDDR4 составляет 4 ГБ.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 5, AnTuTu v8. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Кроме того, было проведено тестирование в приложении CPU Throttling Test, определяющее дросселирование (троттлинг) при длительных высоких нагрузках. Данный тест позволяет оценить эффективность системы отвода тепла и производительность при длительных нагрузках.

Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый.

В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Meizu Note 9: Qualcomm Snapdragon 675, 4 ГБ ОЗУ, 6,2 дюйма, 1080*2244;
OPPO A9 2020: Qualcomm Snapdragon 665, 4 ГБ ОЗУ, 6,5 дюйма, 720*1600;
OPPO A31: Mediatek Helio P35 (MT6765), 4 ГБ ОЗУ, 6,5 дюйма, 720*1600

Камера

Смартфон оборудован фронтальной камерой со скромным разрешением 5 Мп и апертурой объектива f/2,4. Удивительно, но такая простенькая камера при естественном освещении способна выдавать снимки вполне приличного качества. Причём годное селфи можно получить даже при сложном освещении с большим перепадом яркости в кадре. Разумеется, в подобных условиях на помощь спешит автоматика с режимом HDR, но, тем не менее, хороший снимок сделать можно. А вот при типичном освещении для жилых помещений об особой детализации снимков не приходится, потому как автоматика резко задирает уровень чувствительности. При отсутствии внешнего освещения автоматика активирует для подсветки экран, а также поднимает уровень чувствительности до неприличных высот. Например, тестовый снимок со вспышкой (подсветкой экраном) был сделан при чувствительности ISO 2613, которая убивает не только мелкие, но и довольно крупные детали.

С тыла всего две камеры. Точнее, по сути, лишь одна – с разрешением 13 Мп и апертурой объектива f/2,2. Вторая 2 Мп камера используется только для получения эффекта боке. Примечательно то, что откровенно дешёвый смартфон весьма неплохо определяет контуры фотографируемого объекта, да и фон размывается неплохо.

В ручных настройка возможно управление следующими параметрами: выдержка, коррекция экспозиции, режим работы автофокуса, настройка баланса белого. Смартфон поддерживает передачу управления сторонним приложениям при помощи Camera 2 API, а также возможна съёмка в RAW. Однако в предустановленном приложении RAW не поддерживается, поэтому для съёмки в данном формате необходимо использовать сторонние приложения, например, Adobe Lightroom или Open Camera (с указанием Camera 2 API в качестве используемого API).

Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят в приложении Adobe Lightroom на основную тыльную камеру с разрешением 13 Мп и чувствительностью ISO100-ISO1600 с шагом 1 EV. Для записи снимков был выбран формат RAW (DNG). Раз уж такая особенность у смартфона есть, то грех ей не воспользоваться.

нажмите для просмотра изображения с полным разрешением

Вспышка

Вспышка основана на базе одного светодиода. При измерении на расстоянии 1 метра от смартфона был зафиксирован уровень освещённости 32,2 лк. Это далеко не рекорд, но результат весьма достойный, особенно если учитывать стоимость подопытного.

Съёмка при слабой освещённости

Макросъёмка

Видеосъёмка

Смартфон способен записывать либо HD, либо FullHD ролики в режиме 30p, причём только с соотношение сторон 16:9. Стабилизации в режиме видеозапись нет.
Пример видео в режиме 1080/30p

Автономная работа

OPPO A31 оборудован весьма ёмким аккумулятором на 4230 мА*ч. Это хороший показатель, длительностью автономной работы в режимах чтения и просмотра FullHD-видео неожиданно оказалась крайне скромной. В режиме чтения он продержался 804 минуты, в режиме просмотра FullHD-видео – всего 551 минуту. В режиме игры (Real Racing 3) смартфон, напротив, показал весьма неплохой результат – 483 минуты при максимальной яркости подсветки. В общем, в текущей прошивке явно имеются проблемы, которые, вероятно, в будущем будут исправлены. Для зарядки до 85% ёмкости достаточно 122 минут, а для полного восстановления – 168 минут.

Заключение

Достаточно доступный смартфон с весьма неплохой камерой, хорошим звуком на аналоговом аудиовыходе и поддержкой 5 ГГц диапазона WiFi. Вроде бы всё хорошо, но есть несколько весьма серьёзных недостатков, а именно использование морально устаревшего разъёма microUSB, а также крайне быстрый расход заряда аккумулятора при невысоких нагрузках на SoC. И если со вторым недостатком, скорее всего, помогут справится новые версии прошивки, то разъём уже не изменить. Сильных конкурентов у смартфона немного, причём один из наиболее интересных конкурентов также из обоймы BBK Elecronics, а именно Realme 3

Минусы:
– разъём microUSB;
– быстрый разряд аккумулятора при невысокой нагрузке (возможно, проблема текущей прошивки);
– качество цветопередачи дисплея при настройках по умолчанию;
– системный динамик невысокого качества;
– невысокая мощность сигнала на аналоговом аудиовыходе;
– в настройках камеры не предусмотрен ручной выбор уровня чувствительности.
Плюсы:
– силиконовый чехол в комплекте;
– тройной лоток установки пары SIM-карт и носителя формата microSD;
– интересный дизайн крышки, скрывающий отпечатки и царапины;
– поддержка WiFi 5 ГГц и Bluetooth 5.0;
– неплохая цветопередача дисплея при выборе тёплых цветов;
– качественный звук на аналоговом аудиовыходе;
– достаточно неплохая основная камера.