Обзор Samsung Galaxy J6 (2018) SM-J600F

Если взять смартфон среднего ценового диапазона, заменить металлический корпус на пластиковый, а также установить камеры попроще, параллельно сбросив цену чуть не вдвое, то получается потенциальный хит Samsung Galaxy J6 2018. Данный смартфон оборудован такой же системой-на-чипе, экраном и аккумулятором, как у Samsung Galaxy A6 2018, за который в нашей рознице в среднем просят 385$, тогда как за J6 2018 нужно выложить лишь 230 вечнозелёных. В общем, на первый взгляд предложение весьма заманчивое.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5,6 дюйма, 18,5:9, 720*1480 точек, Super AMOLED
Процессор Samsung Exynos 7 Octa 7870, 8 ядер(8*1,6 ГГц)
Графический ускоритель Mali-T830MP1
Встроенная память, ГБ 32 (Доступно пользователю 22,6)
Оперативная память, ГБ 2
Расширение памяти microSD (до 256 ГБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G GSM850, GSM900, DCS1800, PCS1900
Стандарты связи 3G B1(2100), B2(1900), B4(AWS), B5(850), B8(900)
Стандарты связи 4G 4G FDD LTE: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B17(700), B20(800), B66(AWS-3)
4G TDD LTE: B38(2600), B40(2300)
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 2.4 ГГц
Bluetooth v4.2
NFC Нет
IrDA Нет
Разъём USB microUSB (USB 2.0)
Аудиоразъём TRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радио Есть
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS, Glonass, Beidou
Встроенные датчики гироскоп, датчик Холла, датчик приближения, датчик освещённости, акселерометр, компас
Тыльная камера 13 Мп, f/1,9
Фронтальная камера 8 Мп, f/1,9
Операционная система Android 8.0.0 + Samsung Experience 9.0
Класс защиты Нет
Аккумулятор 3000 мА*ч
Габариты, мм 149,3*70,2*8,2
Вес, грамм 154

Внешний вид

Внешне смартфон выглядит довольно дорого и визуально мало отличается от Samsung Galaxy A6 2018.  Конечно, в деталях отличия есть. Например, у J6 2018 нет фигурных вставок под антенны. Впрочем, они ему и не нужны, ведь корпус выполнен из пластика (поликарбоната), а не металла. Кроме того, камера и сенсор отпечатков пальцев не объединены в общий блок, как в случае Samsung Galaxy A6 2018 или Samsung Galaxy S9+, которые не так давно побывали у нас на тестировании.

Также стоит отметить чуть большую толщину, чем в схожем по характеристикам Galaxy A6 2018. Экран занимает 76% лицевой поверхности, что для сравнительно недорогого смартфона является хорошим результатом, да и выглядит отлично. Несмотря на отсутствие металлической рамки, корпус обладает чрезвычайно высокой жёсткостью на кручение, поэтому при попытках скручивания и сдавливания он практически не поддаётся и не издаёт никаких звуков.

Спереди над дисплеем установлена фронтальная камера, разговорный динамик, датчики приближения и освещённости, а также вспышка. С тыла заметна камера, сенсор отпечатков пальцев, а также вспышка.

На левой боковой поверхности находится пара клавиш управления громкостью, а также пара лотков, один из которых рассчитан на установку SIM-карты и носителя формата microSD, а второй — только под SIM-карту. В обоих лотках используются карты формата nanoSIM. На правом торце установлен динамик и клавиша питания.

Верхний торец пустует. Снизу находится микрофон, аудиоразъём mini-jack 3,5 мм, а также разъём microUSB. Конечно, хотелось бы тут видеть USB Type-C, но, учитывая то, что даже Samsung Galaxy A6 2018 довольствуется разъёмом microUSB, сложно было ожидать большего в гораздо более доступном J6 2018.

Дисплей

В смартфоне используется 5,6-дюймовая SuperAMOLED-матрица с разрешением HD+ и соотношением сторон 18,5:9. Точно такая же матрица используется в недавно рассмотренном Samsung Galaxy A6 2018. Углы обзора огромны, что является особенностью используемого типа матрицы. При установке максимального уровня свечения яркость белого поля в режиме [Адаптивный] составляет 311,32 кд/м2, а в остальных режимах – 298…299 кд/м2. Чёрный цвет в случае SuperAMOLED-дисплеев чрезвычайно глубокий, а, соответственно, невероятно высок и уровень контрастности.

Режим [Адаптивный], установленный по умолчанию, традиционно обеспечивает наиболее высокую яркость, но и отклонение цвета Delta E при этом самое большое. Кроме того, в данном режиме сильно завышена цветовая температура. В остальных режимах отображения цветовая температура близка к эталонному значению 6500 K. Самым точным в плане качества цветопередачи является режим [Основной], но цветовой охват при этом самый маленький. Впрочем, данный недостаток совершенно несущественный, ведь всё равно перекрытие цветового пространства sRGB практически полное. В общем, если нужны не избыточно насыщенные цвета, а натуральные, то режим [Основной] подходит как нельзя лучше.

Режим Адаптивный

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Режим Фото AMOLED

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Режим Фильм AMOLED

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Режим Основной

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Разговорный динамик довольно громкий, а звучание чистое, без каких-либо выраженных дефектов. Системный динамик тоже звучит неплохо, но не более того. Звук чистый и детализированный, но, как и в случае Samsung Galaxy A6 2018, объёма звуку явно недостаточно и в первую очередь из-за НЧ-диапазона. К тому же особой громкостью динамик не отличается. При воспроизведении тестового сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зафиксирован уровень71,3 дБА. А это лишь на 0,1 дБА больше, чем в случае Samsung Galaxy A6 2018. Вероятнее всего, в старшем смартфоне используется идентичный динамик.

SoC и усилители в J6 2018, вероятно, тоже идентичные, потому как результаты измерений уровня сигнала на аудиовыходе оказались чрезвычайно схожими. При работе на нагрузку 32 Ом результат 352,2 мВ, при использовании нагрузки 16 Ом – 262,1 мВ. Во время оценки качества звука на аудиовыходе все фирменные надстройки (Adapt Sound, Профессиональный ламповый усилитель, UHQ upscaler) были отключены, а эквалайзер переведён в положение по умолчанию. Тестирование производилось при помощи ПО RightMark Audio Analyzer и внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB. Итоговая оценка тестирования – «очень хорошо», причём по большинству оцениваемых параметров – «отлично». Примечательно то, что результат по всем исследуемым параметра практически в точности повторяет показатели Samsung Galaxy A6 2018. Отличия в результатах столь мизерны, что их можно списать на погрешность измерений. Собственно, это подтверждает догадку о том, что в J6 2018 и A6 2018 используются идентичные усилители и цепи обвязки.

Общие результаты, 24 бит/48 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.01, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -105.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 104.6 Отлично
Гармонические искажения, % 0.00292 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -85.1 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.00629 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -93.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.00577 Отлично
Общая оценка Очень хорошо

Производительность

Смартфон основан на базе той же системы-на-чипе, что и Galaxy A6 2018, а именно Samsung Exynos 7 Octa 7870. Данная SoC выполнена по 14 нм техпроцессу, имеет 8 ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,6 ГГц, а также видеоподсистему на базе Mali-T830MP1. Объём оперативной памяти типа LPDDR3 составляет 2 ГБ, что на 1 ГБ меньше, чем у A6 2018.
Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4, AnTuTu v7. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый.
В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Motorola Moto G5s: Qualcomm Snapdragon 430, 3 ГБ, ОЗУ, 5,2 дюйма, 1080*1920;
Nokia 6: Qualcomm Snapdragon 430, 3 ГБ, ОЗУ, 5,5 дюймов, 1080*2280;
Samsung Galaxy A6 2018: Samsung Exynos 7 Octa 7870, 3 ГБ, ОЗУ, 5,5 дюймов, 720*1480

Камера

Смартфон оборудован фронтальной камерой на базе сенсора Samsung S5K4H5YC (8 Мп, ¼ дюйма). Светосила объектива  — f/1,9, что весьма неплохо для сравнительно доступного смартфона. Смартфон способен снимать вполне неплохие селфи даже при достаточно слабом освещении. Также не стоит забывать о фронтальной вспышке, которая совместно с дисплеем на расстоянии 1 метра от смартфона обеспечивает освещённость на уровне 9,77 лк. Это далеко не рекорд, но благодаря совместной работе с экраном освещение не слишком жёсткое, но в тоже время достаточно мощное для получения вполне приличных селфи снимков даже при съёмке в полной темноте.

естественное освещение искусственное освещение, 30 лк
освещение вспышкой + экраном

В случае тыльной вспышки на расстоянии 1 метра бал зафиксирован уровень освещённости 61,1 лк. И снова повторение результатов Samsung Galaxy A6 2018.

Тыльная камера основана на базе сенсора Samsung S5K3L2 (13 Мп, 1/3,06 дюйма, фазовый автофокус). Данный сенсор встречается в гораздо более доступных устройствах, например, в смартфонах серии Xiaomi Redmi 3, поэтому отличных результатов от него ждать не стоит. Но всё же камера позволяет делать снимки вполне приличного качества. Тяжело ей даётся только съёмка со сложным освещением. Например, в пасмурный день остро ощущается нехватка динамического диапазона, а главное цвета получаются неестественными, причём как в режиме съёмки фото, так и видео.

В ручных настройках возможен выбор режима экспозамера, коррекция экспозиции, выбор уровня чувствительности (ISO100…800), а также настройки баланса белого. Также стоит отметить возможность передачи управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera 2 API и поддержку RAW (DNG). К сожалению, в случае конкретного тестируемого образа произвести съёмку в RAW не удалось — на выходе получался повреждённый RAW-файл.

Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят с чувствительностью в диапазоне ISO 100…800 с шагом в ступень. Ниже приведены кроп-фрагменты.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Режим видеозаписи 

Используемый в смартфоне сенсор позволяет записывать FullHD-видео со скоростью потока 30 кадров в секунду. Впрочем, бутылочным горлышком сенсоры не являются, ведь используемая SoC также на более не способна. Автофокус во время записи работает довольно шустро и корректно — сказывается использование встроенных фазовых датчиков.

Автономная работа

К сожалению, с весны 2018 года смартфоны Samsung предоставляются на тестирование с зашитой программой-блокировщиком, которая не позволяет отключить модуль спутниковой навигации. Из-за данной особенности все результаты тестирования смартфонов Samsung теперь представляются только как ознакомительные.

Смартфон оборудован точно таким же дисплеем, системой-на-чипе и аккумулятором на 3000 мА*ч, что и более дорогой Samsung Galaxy A6 2018, поэтому в теории результаты должны быть идентичными, но подопытный показал себя гораздо лучше. В режиме чтения он продержался 1012 минут, в режиме просмотра FullHD-видео – 799 минут и 302 минуты в режиме игры.

Зарядное устройство на тестирование предоставлено не было, поэтому было взято ЗУ стороннего производителя с конфигурацией 5В/2,5А, 9В/2А, 12В/1,5А, которое также использовалось при тестировании Samsung Galaxy A6 2018. До отметки 85% ёмкости аккумулятора индикатор добрался за 137 минут, а на полную зарядку потребовалось 155 минут. Результаты гораздо скромнее, чем у рассмотренного ранее A6 2018. SoC у данного смартфона идентичная, да и перегрева аккумулятора во время зарядки замечено не было, из чего можно сделать вывод, что в Samsung J6 2018 поддержка больших токов зарядки аккумулятора урезана на программном уровне.

Заключение

У тестируемого смартфона и значительно более дорого Galaxy A6 2018 очень много общего, а именно экран, аккумулятор, система-на-чипе, тыльная и фронтальная вспышки, аудиотракт. Так в чём же отличия? Корпус пластиковый, а не металлический, основная камера оборудована объективом с чуть меньшей светосилой, да и фотосенсоры попроще, объём ОЗУ на 1 ГБ меньше, а также урезана поддержка 5 ГГц диапазона Wi-Fi и более шустрой зарядки (хотя используемая SoC их поддерживает), нет NFC. Вот собственно и всё. Стоит ли это надбавки, которую просят за Samsung Galaxy A6 2018? Тут каждый решает сам. Но с субъективной точки зрения переплачивать за это около 150 долларов при стоимости подопытного  порядка 230 долларов не совсем логично.
Что касается непосредственно тестируемого смартфона, то его стоит признать весьма удачным. Это тот случай, когда не приходится себя убеждать в том, что переплата за A-бренд является вполне привычным делом. У него отличный SuperAMOLED-дисплей с соотношением сторон 18,5:9 и качественный звук на аналоговом аудиовыходе, мощные вспышки.. Кроме того, Samsung Galaxy J6 2018 впечатляет длительностью автономной работы. Схожего предложения у производителей первого эшелона нет вообще, а среди малоизвестных решений можно отметить только Vivo V7+ и Oppo A79, которые немного плотнее по характеристикам, но и ощутимо дороже.
Минусы:
— разъём microUSB;
— не поддерживается 5 ГГц диапазон WiFi;
— нет NFC;
— низкая максимальная яркость дисплея;
— невысокий уровень громкости системного динамика;
— медленная зарядка аккумулятора;
Плюсы:
— высокая жёсткость корпуса на кручение;
— качество цветопередачи дисплея (особенно в режиме [Основной]);
— высокая контрастность дисплея;
— огромные углы обзора дисплея;
— отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе;
— отличная совместная работа экрана и LED-вспышки при съёмке селфи;
— длительность автономной работы.

Добавить комментарий