Обзор Sony Xperia L2 (H4311)

Автор | 19 апреля, 2018

Смартфон Xperia L1 стал самым популярным в современной линейке Sony. И это не удивительно, ведь при низкой стоимости у него есть NFC, USB Type-C, поддерживается 5 ГГц Wi-Fi, боковые рамки дисплея отсутствуют. В общем, у L2 родословная хорошая. Но есть ли прогресс относительно предшественника? На первый взгляд, развития нет, ведь в основе используется всё та же система-на-чипе MediaTek MT6737T, да и дисплей такой же, как у предшественника. Но всё-таки небольшие отличия есть. Первым и самым значимым является сканер отпечатков пальцев, которого не было в L1, ОЗУ стало на 1 ГБ больше, а объём ПЗУ увеличился вдвое. Кроме того, основанная камера оборудована более светосильной оптикой. Фронтальная камера теперь менее светосильная, но зато широкоугольная, как и в более дорогом смартфоне Sony Xperia XA2. Вдобавок есть поддержка LTE Cat13/12, тогда как предшественник ограничивался Cat4. Не менее важным является увеличение объёма аккумулятора с 2650 до 3300 мА*ч, что должно положительно сказаться на длительности автономной работы.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея5,5 дюйма, 720*1280 точек, LCD (IPS)
ПроцессорMediaTek MT6737T, 4 ядра (4*1,44 ГГц)
Графический ускорительMali-T720 MP2
Встроенная память, ГБ3
Оперативная память, ГБ32 (доступно 24,34 ГБ)
Расширение памятиmicroSD
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2GGSM GPRS/EDGE
Стандарты связи 3GUMTS HSPA+
Стандарты связи 4GLTE Cat13/Cat12
Wi-FiWi-Fi802.11b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth4.2
NFCЕсть
IrDAНет
Разъём USBUSB Type-C
АудиразъёмTRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радиоЕсть
Сканер отпечатков пальцевЕсть
НавигацияA-GPS, ГЛОНАСС, GPS, Beidou
Встроенные датчикиГироскоп, магнитомер, акселерометр, датчик гравитации, датчик освещённости
Основная камера13 Мп, f/2,0
Фронтальная камера8 Мп, f/2,4
Операционная системаAndroid 7.1.1
Класс защитыНет
Аккумулятор3300 мА*ч, технология адаптивной зарядки
Габариты, мм150x78x9,8
Вес, грамм178

Внешний вид

Сразу бросается в глаза то, что смартфон стал толще и шире. И если на толщину могло повлиять существенное увеличение ёмкости аккумулятора, то на ширине корпуса эта особенность не должна была сказаться. Впрочем, отличие в 4 миллиметра нельзя назвать критически важным, но появившиеся рамки по бокам дисплея явно не идут на пользу. Возможно таким образом производитель решил дополнительно развести подопытного и более дорогую модель Sony Xperia XA2, ведь в остальном дизайн у них схожий. Поверхность корпусных панелей стала гладкой, тогда как в L1 она была слегка шероховатой, что помогало скрыть отпечатки и мелкие царапины. Тыльная панель хоть и с матовой поверхностью, но отпечатки на ней всё равно хорошо заметны, а вытирать их сложно.

Качество сборки высокое, при попытках скручивания и сдавливания корпус не скрипит, а главное, на экране не появляются радужный разводы, которые были замечены во время тестирования предшественника.

Спереди над дисплеем находится разговорный динамик, датчики освещённости и приближения, а также фронтальная камера с широкоугольным объективом.

С тыла к камере и вспышке был добавлен сканер отпечатков пальцев, которого не было в L1. К слову, не было его и в более дорогом Sony Xperia XA1.

На левой боковой поверхности находится лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, а также выделенный слот для установки карт памяти, что стоит записать в достоинства смартфона. На правой боковой поверхности находятся клавиши блокировки и управления уровнем громкости.

На верхнем торце заметен разъём подключения наушников/гарнитуры, а также встроенный микрофон. Снизу находится второй микрофон, системный динамик и разъём USB Type-C.

Дисплей

Смартфон оборудован 5,5-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 720*1280 точек, что является стандартом для бюджетных решений. Как и прежде дисплей различает до 5 одновременных касаний. Конечно, не привычные 10, но зачастую этого вполне достаточно.

При установке максимальной мощности подсветки яркость белого поля составляет 358,21 кд/м2, при этом яркость чёрного поля составляет 0,52 кд/м2, что даёт статическую контрастность 689:1. Это несколько лучше, чем в случае предшественника, но, скорее всего, в смартфоне используется та же матрица, что и в L1. Разве что другая ревизия и настройки.

Как показало наше тестирование, с настройками специалисты компании действительно немного поколдовали, что привело к существенному улучшению качества цветопередачи. Цветовая температура была немного снижена (хотя всё равно выше 6500 K), кривая гамма-коррекции теперь значительно ближе к значению 2,2, а в балансе цветов не столь сильно преобладает синяя составляющая, да и отклонение цвета Delta E на градациях серого не превышает значение 10,8, тогда как в случае предшественника на белом поле превышало 20! Предусмотрена коррекция каналов RGB, поэтому при помощи калибратора можно получить достаточно корректное отображение точки белого. Но тут стоит учесть, что коррекция цвета по каналам (в основном, это уменьшение синей составляющей) приводит к снижению общей яркости дисплея.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

К разговорному динамику замечаний нет. Да и откуда им взяться – громко, чётко, без шипений и скрипов, а большего и не надо. К системному динамику требований больше, ведь при скромных габаритах он должен качественно и очень громко воспроизводить музыку и звуковую дорожку фильмов. И если с последним динамик подопытного ещё справляется, то воспроизведение музыки ему даётся с трудом. Как и в случае L1 звук плоский, и разве что ВЧ-диапазон показался чуть более выразительным. Уровень громкости динамика ощутимо снизился. При воспроизведении тестового сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр от смартфона был зафиксирован уровень 72,2 дБА, то есть вдвое тише предшественника (шкала дБА логарифмическая, поэтому отличие на 6 дБА соответствует двукратной разнице). На аналоговом аудиовыходе при воспроизведении того же тестового сигнала при работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 488,8 мВ, а при использовании нагрузки 16 Ом – 317 мВ.

Производительность

В основе смартфона лежит система-на-чипе MediaTek MT6737T, которая использовалась в Sony Xperia L1. Это 64-битное решение с 4 ядрами Cortex-A53 частотой 1,44 ГГц и видеоподсистемой на основе Mali-T720 MP2 (550 МГц). Объём ОЗУ был увеличен до 3 ГБ. Объём ПЗУ увеличился вдвое – до 32 ГБ (пользователю доступно только 24,34 ГБ).

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 4, AnTuTu v7. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый.
В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Sony Xperia L1: MediaTek MT6737T, 4 ядра (4×1,44 ГГц), 2 ГБ, ОЗУ, 5,5 дюймов, 720*1280;
Motorola Moto E4 Plus: MediaTek MT6737, 4 ядра (4×1,3 ГГц), 3 ГБ, ОЗУ, 5,5 дюймов, 720*1280;
Samsung Galaxy J3 2017: Samsung Exynos 7 Quad (7570), 1,4 ГГц, 2 ГБ, ОЗУ, 5,0 дюймов, 720*1280.

Камера

Sony Xperia L1 был оборудован основной камерой с разрешением 13 Мп и фронталкой на 5 Мп, светосила объективов обоих камер идентичная – f/2,2. В L2 основная камера также на 13 Мп, но светосила объектива стала выше – f/2,0. В случае фронталки разрешением снимков составляет 8 Мп, но апертура объектива лишь f/2,4. Регресс? Возможно. Но это скорее вынужденная мера, ведь используется широкоугольная оптика с углом обзора 120 градусов, которую сложно сделать светосильной в компактном корпусе. Качество съёмки селфи-камерой по большому счёту не изменилось. Как было низким, так и осталось, но вдобавок ещё и светосила упала, из-за чего для съёмки со слабым освещением фронтальная камера вообще не пригодна. Динамический диапазон узкий, поэтому в ситуациях, когда автоматика пытается спасти тени, основательно выбиваются светлые тона, что заметно на примерах фото.

широкоугольный режимобычный режим

Основная камера стала чуть более светосильной, и это хорошо. Но больше радует то, что производитель доработал алгоритмы работы экспозамера, который теперь даже в очень сложных условиях освещения со своей задачей справляется хорошо. Общее качество снимков невысоко, но если под рукой нет ничего более подходящего, то использовать камеру можно.

Передача управления камерой при помощи Camera 2 API невозможна, как невозможна и съёмка в RAW, поэтому проведение измерения уровня шумности матрицы по сути бессмысленно, потому как при сохранении в JPEG используется слишком агрессивное программное шумоподавление. Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят со значениями чувствительности ISO 100-3200 с шагом 1 EV. Ниже приведены кроп-фрагменты.

Встроенная вспышка на базе одного светодиода, судя по всему, точно такая же, как и в Sony Xperia L1. Результаты замеров это косвенно подтвердили – на расстоянии 1 метр от смартфона вспышка обеспечивает освещённость на уровне 18,1 лк. Отличие в 0,4 лк можно списать на погрешность измерений.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Освещение 50 лкОсвещение 50 лк + вспышкаОсвещение 3 лк + вспышка

Видеозапись

В случае тестируемого смартфона в режиме видеозаписи бутылочным горлышком является используемая система-на-чипе, которая ограничена режимом записи 1080/30p. Впрочем, большего от формально бюджетного смартфона требовать не стоит.

Автономная работа

Тестируемый смартфон оборудован аккумулятором ёмкостью 3300 мАч, тогда как предшественник довольствовался батареей на 2650 мАч, то есть прирост составил приблизительно 25%. Учитывая то, что начинка осталась неизменной, ожидался существенный прирост длительности автономной работы. Но, к сожалению, на практике увеличение оказалось не столь значительным как рост ёмкости аккумулятора. Возможно это связано с сыростью прошивки.

На тестирование штатное зарядное устройство предоставлено не было, поэтому использовалось зарядное устройство стороннего производителя с конфигурацией 5В/2,5А, 9В/2А, 12В/1,5А.

Заключение

Смартфон Sony Xperia L1 в своё время оставил весьма положительные впечатления. Тогда мы посетовали на невысокое качество фото и отсутствие сканера отпечатков пальцев. В целом же это было хорошее недорогое решение, которое не выглядело как рядовой бюджетник. В Sony Xperia L2 дактилоскопический датчик появился, а также был увеличен объём ОЗУ и аккумулятор, добавлена поддержка LTE Cat 13/12, а основная камера была оборудована более светосильным объективом. Но в тоже время корпус раздался вширь, а у дисплея появились рамки.
Минусы:
– рамки по бокам дисплея (отсутствуют в Sony Xperia L1);
– маркие корпусные панели;
– невысокое качество системного динамика;
– производительность;
– качество фото и видеосъёмки;
– слабая вспышка;
Плюсы:
– возможность одновременной установки пары SIM-карт и носителя microSD;
– сенсор чтения отпечатков пальцев;
– поддержка 5 ГГц диапазона Wi-Fi;
– NFC;
– USB Type-C;
– FM-радио (в некоторых регионах это всё ещё плюс);
– длительная автономная работа.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий