Обзор Sony Xperia L3 (l4312)

Sonу редко удаются бюджетные смартфоны, но Xperia L1 в своё время был весьма удачным решением. Попробуем разобраться, сможет ли третья генерация линейки в лице Xperia L3 достойно продолжить начинания предшественника.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея5,7-дюймов
720*1570 точек (18:9)
LCD (IPS)
ПроцессорMediaTek Helio P22 (MT6762)
8 ядер (8*2,0 ГГц)
Графический ускорительPowerVR GE8320
Встроенная память, ГБ3
Оперативная память, ГБ32
Расширение памятиmicroSD (до 512 ГБ)
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2GB2/3/5/8
Стандарты связи 3GB1/2/5/8
Стандарты связи 4GB1/2/3/5/7/8/20/38
Wi-FiWi-Fi 802.11 b/g/n/ac,
2,4/5 ГГц, MU-MIMO
Bluetoothv5.0
NFCЕсть
IrDAНет
Разъём USBUSB Type-C (USB 2.0)
АудиоразъёмTRRS (mini-jack 3,5 мм)
FM-радиоЕсть
Сканер отпечатков пальцевЕсть
НавигацияA-GNSS (GPS + ГЛОНАСС)
Встроенные датчики– акселерометр;
– датчик освещения;
– eCompass;
– магнитометр;
– шагомер;
– датчик сильного движения;
– датчик приближения;
Тыльная камераОсновная:
13 Мп, f/2,2;
Дополнительная:
2 Мп, f/2,4
Фронтальная камера8 Мп, f/2,0
Операционная системаAndroid 8.1.0
Класс защитыНет
Аккумулятор3300 мА*ч
Габариты, мм154*72*8,9
Вес, грамм156

Внешний вид

Корпус Sony Xperia L1/L2 был весьма практичен благодаря матовому покрытию и слегка шероховатой поверхности, из-за чего даже на тёмных версиях отпечатки пальцев были плохо заметны, а царапины удачно удачно скрывались. Схожие материалы достались современному среднебюджетному решению Sony Xperia 10 Plus, но формально бюджетный L3 почему-то получил глянцевый корпус. Разумеется, это не лучшим образом сказалось на практичности, особенно в случае тёмной модификации, которая и попала на тестирование. Тыльная панель чрезвычайно быстро собирает разнообразные отпечатки и мелкие царапины, поэтому для поддержания опрятного вида смартфон стоит сразу поместить в чехол.

Относительно предшествующей модели корпус смартфон стал существенно тоньше, но в достоинства это записывать не стоит, ведь у схожего по цене Samsung Galaxy M20 при меньшей (на 0,1 мм) толщине корпуса объём аккумулятора на 1700 мА*ч больше! К тому же, сравнительно пухлый смартфон обладает не слишком высокой жёсткостью корпуса на кручение. В остальном замечаний к корпусу нет.

С лицевой стороны над дисплеем находится фронтальная камера, системный динамик, светодиодный индикатор активности, а также датчики освещённости и приближения. С тыла заметен только блок камеры, состоящий из двух модулей и светодиодной вспышки.

На левой боковой поверхности находится тройной лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, а также носителя формата microSD. Традиционно доступ к SIM-картам и носителю возможен без использования шпилек, а при изъятии лотка происходит автоматическая перезагрузка операционной системы. На правом торце находятся клавиши блокировки и управления громкостью, а также выделенный сенсор чтения отпечатков пальцев.

На верхнем торце заметны микрофон и стандартный разъём mini-jack 3,5 мм. Снизу находится второй микрофон, разъём USB Type-C и системный динамик.

Дисплей

В смартфоне используется 5,7-дюймовый дисплей с разрешением 720*1570 точек и соотношением сторон 18:9. Стоит отметить, что у многих конкурентов со схожей стоимостью разрешением дисплея FullHD+. Разнообразных режимов отображения, как у старших моделей Sony Xperia, нет, но зато предусмотрена возможность внесения правок в цветовые каналы RGB.

При установке максимального уровня подсветки яркость белого поля составляет 437,64 кд/м2, а чёрного поля – 0,335 кд/м2, что даёт весьма внушительную статическую контрастность 1306:1. К сожалению, цветовая температура дисплея сильно завышена, а в цветах преобладает синяя составляющая. Среднее отклонение цвета Delta E на оттенках серого составляет 10,69, а максимальное – 19, что уже довольно много. На основных цветах (RGBCMY) отклонение Delta E не превышает 7,8, что является неплохим результатом для бюджетного смартфона. Усреднённое значение гаммы близко к идеальному – 2,17. Цветовой охват  шире стандартного пространства sRGB, но при этом перекрывает его не полностью.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Смартфон оборудован двумя динамиками (разговорный и системный), но работать в паре они не способны. Впрочем, стереозвука от бюджетного смартфона никто и не ожидал. Разговорный динамик хорошо справляется со своей задачей и каких-либо претензий к нему нет. При воспроизведении системным динамиком тестового сигнала частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зарегистрирован уровень 81,5 дБА. В целом звучание системного динамика весьма неплохое, и придраться можно разве что к слабой детализации звука в высокочастотном диапазоне. Но зато есть намёки на басы, что для формально бюджетного смартфона является плюсом. По сравнению с предшественником уровень сигнала на аналоговом аудиовыходе стал немного ниже. При воспроизведении тестового сигнала с подключенной нагрузкой 32 Ом было зафиксировано значение 438,8 мВ, а при использовании нагрузки 16 Ом – 280,3 мВ.

Производительность

В тестируемом смартфоне используется 8-ядерная система-на-чипе MediaTek Helio P22 (MT6762), выполненная по 12 нм техпроцессу FinFET TSMC. Во всех процессорных ядрах используется архитектура Cortex-A53, а их частота достигает 2,0 ГГц. Видеоподсистема основана на базе PowerVR GE8320 с частотой 650 МГц. Объём оперативной памяти типа LPDDR3 составляет 3 ГБ.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, AnTuTu v7. К сожалению, работа Geekbench 4, входящего в стандартный набор тестового ПО, завершилась некорректно.  Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый. Кроме того, было проведено тестирование в приложении CPU Throttling Test, определяющее дросселирование (троттлинг) при длительных высоких нагрузках. Данный тест позволяет оценить эффективность системы отвода тепла и производительность при длительных нагрузках.

В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Samsung Galaxy M20: Samsung Exynos 7904, 8 ядер(6*1,6+2*1,8 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 6,3 дюйма, 1080*2340;
Huawei P Smart 2019: HiSilicon Kirin 710, 8 ядер (4×2,2 ГГц + 4×1,7 ГГц), 3 ГБ ОЗУ, 6,21 дюйма, 1080*2340;
ASUS ZenFone Max Pro M1: Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер (8х1,8 ГГц), 4 ГБ ОЗУ, 6,0 дюйма, 1080*2160.

Камера

Смартфон оборудован фронталкой с разрешением 8 Мп и светосилой объектива f/2.0. Судя по всему, используется та же матрица, что и в гораздо более дорогом Sony Xperia 10 Plus, который был рассмотрен ранее. Качество фото при хорошем освещении оказалось весьма приличным, да и при типичном для жилых помещений освещении результат также оказался весьма достойным. Фронтальной вспышки нет, поэтому для подсветки фотографируемого при съёмке в темноте используется дисплей. Но, к сожалению, яркость экрана невысокая, поэтому итоговый результат оказывается плачевным.

Тыльная камера состоит из двух модулей. Основной модуль с разрешением 13 Мп и светосилой объектива f/2,2. И это вызывает недоумение, ведь зачастую новые версии должны быть лучше предшественников, но в случае Sony Xperia L3 имеет место явный даунгрейт, ведь в L2 используется объектив со светосилой f/2,0. Вторая камера установлена исключительно для получения эффекта боке. К сожалению, границы фотографируемого объекта даже при помощи второй камеры определяются плохо, поэтому на снимке заметны непроработанные области фона либо замыленные части объекта съёмки. Кроме того, фон именно размыт и даже отдалённо не напоминает боке. В общем, вторая камера есть, но толку от этого немного.

Смартфон не поддерживается передачу управления камерой сторонним приложениями при помощи Camera 2 API, к тому же ручного режима как такового нет. Приложение Adobe Lightrootm в случае тестируемого смартфона также так же не позволяет изменять чувствительность. А вот приложение Open Camera с этой задачей справилось, поэтому тестовая съёмка с различными ISO была проведена с помощью именно данного ПО.
Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят на тыльную камеру с чувствительностью ISO 100-1600 с шагом 1 EV.

нажмите для просмотра полного размера

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабой освещённости

Вспышка

Вспышка, судя по всему, построена на базе того же светодиода, что и в смартфонах предыдущих поколений смартфонов серии Xperia L. При измерении на расстоянии 1 метра был зафиксирован уровень всего 18,2 лк.

Режим видеозаписи

При видеозаписи возможности смартфона ограничены режимом 1080/30p. Общее качество видеороликов оказалось невысоким даже при ярком солнечном освещении.

Автономная работа

Смартфон оборудован аккумулятором ёмкостью 3300 мА*ч, что является одним из наиболее скромных показателей среди конкурентов. Например, Huawei P Smart 2019 оборудован аккумулятором 3400 мА*ч, а ASUS ZenFone Max Pro M1 и Samsung Galaxy M20 щеголяют аккумуляторами ёмкостью 5000 мА*ч. Но несмотря на внушительное отставание в ёмкости аккумулятора, в плане длительностью автономной работы Sony Xperia L3 показал себя весьма неплохо. В режиме чтения он продержался 992 минуты, в режиме просмотра FullHD-видео – 772 минуты, а в режиме игры (RealRacing 3) – 338 минут.

В комплекте со смартфоном было предоставлено ЗУ с параметрами 5В/1,5А. При использовании данного ЗУ для полной зарядки потребовалось 164 минуты, а для восполнения 85% ёмкости – 120 минут.

Заключение

Sony Xperia L1 был тепло встречен потенциальными покупателями, ведь на момент старта продаж он предлагал пользователям по сути уникальный набор в своём ценовом сегменте, а именно разъём USB Type-C и модуль NFC. В то время конкуренты упорно комплектовали свои бюджетники архаичным microUSB, а про NFC даже и речи не шло. Но прошло два года,  и основные конкуренты будто вышли из спячки, предлагая наперебой весьма интересные и относительно недорогие решения. А что Sony? Sony добавила режим размытия фона при помощи дополнительной камеры определения глубины резкости, была увеличена диагональ экрана, уменьшена масса и увеличена производительность, которая всё равно ниже чем у конкурентов. Но этого недостаточно для того чтобы стать таким же интересным предложением, как в своё время модель Xperia L1. Некоторые конкуренты из первого эшелона за ту же цену предлагают более производительную систему-на-чипе, более ёмкий аккумулятор, да и NFC с USB Type-C у них тоже имеется. В общем, на стороне подопытного остаётся только поддержка сетей WiFi 5 ГГц, но на этом далеко не уедешь.

Минусы:
– маркая поверхность тыльной панели;
– качество цветопередачи дисплея;
– производительность;
– по сути бесполезная вторая тыльная камера;
– небольшая ёмкость аккумулятора по сравнению с конкурентами.
Плюсы:
– удобное расположение сканера отпечатков пальцев (субъективно);
– высокая контрастность дисплея;
– неплохое звучание системного динамика;
– высокий уровень сигнала на аналоговом аудиовыходе;
– наличие модуля NFC;
– поддержка 5 ГГц диапазона WiFi;
– хорошая фронтальная камера.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий