Обзор смартфона Vivo NEX 3

Автор | 20 декабря, 2019

Огромный и практически безрамочный POLED-дисплей с загнутыми краями и отличной цветопередачей, никаких вырезов в экране, мощная SoC Snapdragon 855 Plus, хорошее распределение тепла, чрезвычайно быстрая зарядка и весьма демократичный по флагманским меркам ценник.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея6,89 дюймов, 1080*2256 (19:9),
POLED-матрица
ПроцессорSnapdragon 855 Plus,
8 ядер (4*2,96 ГГц+4*1,78 ГГц)
Графический ускорительAdreno 640
Встроенная память, ГБ8
Оперативная память, ГБ128
Расширение памятиНет
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2GB2/3/5/8
Стандарты связи 3GB1/2/4/5/8
Стандарты связи 4G4G FDD-LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/
17/ 18/19/20/26/28 A и B
4G TDD-LTE: B34/38/39/40/41
Wi-FiWi-Fi 802.11 b/g/n/ac,
2,4/5 ГГц
Bluetoothv5.0
NFCЕсть
IrDAНет
Разъём USBUSB Type-C (USB 2.0)
Аудиоразъёмmini-jack 3,5 мм
FM-радиоНет
Сканер отпечатков пальцевЕсть (подэкранный)
Навигация– акселерометр;
– датчик освещенности;
– датчик приближения;
– электронный компас;
– гироскоп;
Тыльная камераОсновная:
64 Мп, f/1,8;
теле:
13 Мп, f/2,2;
широкоугольная:
13 Мп, f/2,48
Фронтальная камера16 Мп, f/2,09
Операционная системаFuntouch OS 9.1
на базе Android 9.0
Класс защитыНет
Аккумулятор4500 мА*ч
Габариты, мм167,44*76,16*9,4
Вес, грамм217,3

Внешний вид

Современные смартфоны внешне мало чем отличаются друг от друга. Обычный чёрный параллелепипед с той или иной степенью сглаживания углов и граней. Собственно, учитывая формат современного смартфона, выделиться дизайном по объективным причинам довольно сложно, но производителю тестируемого смартфона это удалось. Для начала стоит отметить практически безрамочный дисплей с покрытием 99,6% фронтальной панели и с сильно загнутыми краями по длинной стороне. Производитель именует данный экран как «Waterfall FullView». К сожалению, несмотря на то, что края экрана загнуты гораздо сильнее, чем у смартфонов Samsung, некого подобия панелей EDGE тут нет. Да и вообще функциональность этих загнутых участков довольно скудная. По сути на загибах отображаются только динамические узоры, двигающиеся в такт музыке (при фоновом воспроизведении) и пиктограммы к сенсорным клавишам управления громкостью и блокировки.

Сенсорные клавиши – это второе важное отличие от большинства современных смартфонов. Тактильно различима только клавиша блокировки, а вот клавиши управления громкостью поможет найти только мышечная память, да и то только после определённого периода привыкания. Сделать «скриншот» привычной комбинацией клавиш довольно сложно, но к счастью, смартфон поддерживает ряд жестов, серди которых есть и функция съёмки содержимого экрана.

Что до материалов то тут всё просто – стекло как спереди, так и сзади, плюс немного металла на рамках. Стекло оказалось довольно стойким к царапинам, да и различные отпечатки вытираются легко.

С лицевой стороны на тонкой полоске над дисплеем втиснут динамик. Также имеется дублирующий динамик, который установлен в подъёмном модуле фронтальной камеры. Также в подъёмном модуле нашлось место для светодиодной подсветки.

На верхнем торце заметно отверстие микрофона, стандартный аудиоразъём mini-jack 3,5 мм и подъёмный модуль фронтальной камеры. Также тут находится классическая клавиша, которая по умолчанию отвечает за включение/выключение. Примечательно то, что штатный чехол полностью закрывает указанную единственную механическую клавишу. Снизу находится лоток установки пары SIM-карт формата nanoSIM, разъём USB Type-C и системный динамик. На тыльной панели находится трио камер и светодиодная вспышка.

Дисплей

В смартфоне используется 6,89-дюймовая POLED-матрица с разрешением 1080*2256 (19:9). Некоторым пользователям данное разрешение для флагманского аппарата может показаться недостаточным, но с субъективной точки зрения его вполне достаточно даже для столь крупного дисплея, особенно если не всматриваться в пиксели, уткнувшись носом в экран. Яркость дисплея составляет 406,42 кд/м2. Этого уровня вполне достаточно для комфортной работы даже при падении на экран прямых солнечных лучей, да и на фоне конкурентов дисплей по уровню максимальной яркости выглядит неплохо.

В настройках дисплея предусмотрено три режима – [Стандартный], [Яркий] и [Нейтральный]. Первые два на самом деле мало отличаются друг от друга – одинаковый цветовой охват (близкий к DCI-P3), схожая цветовая температура, да даже отклонение цвета DeltaE практически идентичное, причём как на основных цветах (RGBCMY), так и на оттенках серого. Режим [Стандартный] обеспечивает немного более высокую яркость, чем режим [Яркий]. Отличие несущественное, но всё же забавное. В режиме [Нейтральный] цветовой охват близок к sRGB, цветовая температура лишь немного завышена, а отклонение цвета DeltaE невелико как на основных цветах, так и на оттенках серого. Примечательно то, что активирование режима [Нейтральный] практически не влияет на максимальную яркость, которая составляет 406,42 кд/м2. В общем, данная настройка позволяет получить отличную цветопередачу и при этом ничем не нужно жертвовать.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

[Стандартный]

Это слайд-шоу требует JavaScript.

[Яркий]

Это слайд-шоу требует JavaScript.

[Нейтральный]

Звук

В эпоху тотального перехода на беспроводные наушники разъём mini-jack для подключения проводных наушников во флагманском смартфоне смотрится как инородное тело. Но всё же хорошо, что он есть. Разумеется, предусмотрен выделенный ЦАП AK4377A с усилителем для наушников AKM (Asahi Kasei Microdevices). Качество звучания в наушниках действительно отличное. Я не являюсь аудиофилом и обладателем музыкального слуха, но качество звучания мне понравилось. Оценка осуществлялась при помощи наушников Sennheiser HD 380 Pro, которые обеспечивают звучание близкое к оригинальному без каких-либо преукрашательств. Солидарен с моими субъективными оценками и пакет RightMark Audio Analyzer, в котором Vivo NEX 3 заработал высшую итоговую оценку «Отлично». Тестирование осуществлялось при помощи аудиоинтерфейса Creative E-MU 0204 USB

RMAA. Общие результаты (24 бит, 48 кГц)

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ+0.02, -0.08Отлично
Уровень шума, дБ (А)-112.7Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)103.1Отлично
Гармонические искажения, %0.00405Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)-83.6Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %0.00619Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ-99.3Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %0.00413Отлично
Общая оценкаОтлично

А вот с громкостью не всё так радужно. Для обеспечения достаточно в любых типовых сценариях использования уровня необходимы наушники с хорошей чувствительностью, потому как выходной сигнал оказался не таким уж мощным. При воспроизведении тестового синусоидального сигнала частотой 1 кГц на аналоговом аудиовыходе был зарегистрирован уровень 366,6 мВ при работе на нагрузку 32 Ом и 275,5 мВ при использовании нагрузки 16 Ом. Результат в целом неплохой, но отставание от группы лидеров приличное.

К слову, системный динамик (да, именно в единственном числе) также оказался не особо громким. При воспроизведении всё того же тестового сигнала на расстоянии 1 метра от смартфона был зарегистрирован уровень 74,6 дБА. Негусто, но зачастую достаточно. Качество звука по меркам флагманских аппаратов среднее. Да, есть намёки на басы и ВЧ-диапазон, но картину смазывает  не лучшая детализация звука.

Производительность

Тестируемый смартфон основан на базе флагманской SoC от Qualcomm — Snapdragon 855 Plus. Данная система-на-чипе выполнена по 7 нм техпроцессу FinFET. 1 ядро работает на частоте до 2,96 ГГц, 3 – на частоте 2,42 ГГц и 4 – на частоте 1,78 ГГц. Видеоподсистема основана на Adreno 640, которая сравнению с Snapdragon 855 была разогнана на 15% – до 675 МГц. В тестируемой модификации установлено 8 ГБ оперативной памяти и носитель ёмкостью 128 ГБ. Возможности расширения памяти, к сожалению, нет.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbench 5, AnTuTu v8. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench. Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Octane, Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому использовался Google Chrome, как наиболее распространённый. Кроме того, было проведено тестирование в приложении CPU Throttling Test, определяющее дросселирование (троттлинг) при длительных высоких нагрузках. Данный тест позволяет оценить эффективность системы отвода тепла и производительность при длительных нагрузках. Смартфон тут показал отличный результат. Небольшой кратковременный провал наблюдался лишь единожды, но после него смартфон быстро восстановился. Вероятно, столь хорошие результаты не последнюю очередь достигнуты благодаря так называемой “паровой камере”, которая призвана улучшить распределение и отвод тепла.

В качестве оппонентов были выбраны следующие смартфоны:
Samsung Galaxy S10: Samsung Exynos 9 9820, 6 ГБ ОЗУ, 6,1 дюйма, 1440*3440;
Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6 ГБ ОЗУ, 6,5 дюйма, 1644*3840;
ASUS ZenFone 6: Qualcomm Snapdragon 855, 8 ГБ ОЗУ, 6,4 дюйма, 1080*2340.

Камера

В экране смартфона нет каких-либо вырезов, поэтому фронтальную камеру пришлось прятать в подъёмном модуле. Разумеется, такая конструкция плохо совместима с пылью, из-за чего со временем на модуле может появиться масса царапин. Что до скорости подъёма и складывания модуля, то тут всё не просто хорошо, а отлично. На подъём требуется 0,7 секунды, а на складывание – всего лишь 0,55 секунды. И тут стоит отметить один важный момент – при обнаружении свободного падения камера мгновенно втягивается в корпус, т.е. камера успевает сложится при падении с высоты 148 см. В общем, если телефон отправится в свободный полёт с уровня пояса, то приложиться камерой он всё же может, но при падении от уровня головы даже ребёнка модуль камеры будет спасён. Ещё одной важной фишкой Vivo NEX 3 и подъемного модуля является быстрый автоматический подъём и складывание для определения лица при некорректном распознавании отпечатка пальца.
Матрица фронталки обладает разрешением 16 Мп. Светосила оптики невелика – всего f/2,1. Например, у Samsung Galaxy S10 и пиксели матрицы «пожирнее» за счёт меньшего разрешения, и светосила объектива чуть больше. Впрочем, несмотря на это, Vivo NEX 3 способен выдавать селфи вполне соизмеримого, а иногда даже лучшего качества. Автоматика неплохо справляется с сильным контровым светом, детализация отличная (особенно если отключить режим Портрет с его бесконечными настройками бьютификации), цвета естественные, а при съёмке в темноте герой материала в чистую обходит корейского флагмана, который лишён фронтальной вспышки, да и дисплеем он подсвечивает, мягко говоря, плохо.
Удивительно, но при крайне малой мощности (световой поток от фронтальной вспышки на расстоянии 1 метра составляет всего-навсего 2,5 лк) камере удаётся выдавать весьма приличные кадры при съёмке в темноте, причём хорошо подсвечивается не только лицо фотографируемого, но и близко расположенный фон. Но всё же недостатки у вспышки есть, а именно ярко выраженный эффект «красных глаз». Проблема в том, что вспышка работает не в импульсном, а в постоянном режиме, поэтому при взгляде не прямо на вспышку, а хоть немного в сторону, получаем красные хрусталики, смотрим чётко на светодиод – всё отлично. А ведь заложить в настройки камеры удаление эффекта «красных глаз» было совсем просто, но производитель почему-то этого не сделал.

Тыльная камера состоит из трёх модулей, а именно телевика и широкоугольного модуля с разрешением по 13 Мп, но с разной светосилой (f/2,2 и f/2,48 соответственно), а также основного модуля с разрешением 64 Мп и светосилой f/1,8.  Примечательно то, что все три модуля поддерживают автоматическую фокусировку, тогда как во многих смартфонах широкоугольный модуль лишён данной возможности.
Главный модуль обоснован на матрице Samsung Bright S5KGW1 размером 1/1,72 дюйма с физическим размером пикселя 0,8 нм. Данную матрицу также можно встретить родственном Realme X2 Pro, а также в гораздо более доступном Redmi Note 8 Pro. По умолчанию разрешение снимков составляет 16 Мп, которые получают методом бининга 4-в-1, но при необходимости можно активировать разрешение 64 Мп. Вот только делать это стоит в исключительных случаях, ведь размер JPEG-файла при этом составляет 15-25 МБ, а RAW (да-да, смартфон умеет снимать в RAW штатными средствами!) каждый файлы DNG занимает в хранилище 121 МБ.
Эффект размытия фона есть, и он работает – границы фотографируемого объекта определяются точно, фон отрывается качественно, но размытие фона и близко не похоже на боке – это самый обычный «блюр».

В смартфоне предусмотрена передача управления камерой сторонним приложениям при помощи Camera 2 API. Также поддерживается съёмка в RAW, причём как в сторонних приложениях, так и в штатной программе управления съёмкой.
Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят на основную тыльную камеру с разрешением 64 Мп и чувствительностью ISO100-ISO3200 с шагом 1 EV.

нажать для просмотра полного размера

Примеры снимков (основной модуль)

Примеры снимков (теле модуль)

Примеры снимков (широкоугольный модуль)

Макро (основной модуль)

Съёмка при слабой освещённости (основной модуль)

Вспышка

Смартфон оборудован парой вспышек – по одной с лицевой и тыльной стороны. Вспышка фронталки крайне маломощная – на расстоянии 1 метра был зафиксирован уровень лишь 2,5 лк. К сожалению, тыльная вспышка также показала весьма скромный результат – всего-навсего 16,9 лк. Для сравнения, вспышка Samsung Galaxy S10 в тех же условиях обеспечивает световой поток 44,3 лк. Конечно, не все флагманы оборудованы столь мощными светодиодами, но в любом случае по данному параметру Vivo NEX 3 в самом хвосте вереницы актуальных топовых смартфонов.

Режим видеозаписи

В режиме видеосъёмки основная камера способна записывать ролики в режимах 4K/60p(30p) и 1080/60p(30p). К сожалению, электронная стабилизация доступна только при съёмке FullHD-роликов. Теле модуль способен записывать ролики в режиме 1080/60p (30p), тогда как широкоугольный модуль ограничен режимом 1080/30p. В настройках можно выбрать кодеки h.264 и h.265.

Vivo NEX 3 пример видеозаписи 4K/60p (основной модуль)

Vivo NEX 3 пример видео 1080/60p (основной модуль), без стабилизации

Vivo NEX 3 пример видео 1080/60p (основной модуль) со стабилизацией

Vivo NEX 3 пример видеозаписи 1080/60p (теле модуль)

Vivo NEX 3 пример видеозаписи 1080/30p (широкоугольный модуль)

Автономная работа

Начнём с плохого. Беспроводной зарядки нет. Лично для меня это не является недостатком, но для некоторых пользователей это важный аргумент при выборе достаточно дорогого смартфона. А теперь о хорошем. Ёмкость аккумулятора составляет 4500 мАч, а зарядное устройство позволяет полностью зарядить аккумулятор за 78 минут, а до 85% – всего лишь за 49 минут!

Кроме того, смартфон оказался довольно экономичным. При проигрывании тестового FullHD-ролика при яркости 200 кд/м2 подопытный продержался 1480 минут! В режиме чтения при том же уровне подсветки результат оказался чуть хуже – 1340 минут. Согласно нашей методике, при тестировании в режиме чтения в программе чтения установлена светлая тема, а тестовый видеоролик в целом достаточно тёмный. Разумеется, в случае дисплеев семейства OLED установка тёмной темы в «читалке» здорово бы увеличила длительность работы. В режиме игры (Real Racing 3) при максимальной яркости подсветки смартфон продержался внушительные 445 минут.

Заключение

В целом смартфон понравился, ведь критичных недостатков у него нет, но зато есть интересные особенности. Чего только стоит интересный дизайн, огромный практически безрамочный дисплей с сильно загнутыми краями и крайне шустрый механизм подъёма камеры. Но рекомендуемая стоимость Vivo NEX 3 в нашей рознице оказалась довольно высокой, что может отпугнуть от в целом довольно интересного, мощного и при этом холодного смартфона. У себя на родине смартфоны Vivo хорошо известны и популярны, но у нас бренд Vivo официально появился не так давно и поэтому ещё не успел приобрести популярность, как, например, Xiaomi или Huawei. В любом случае смартфон весьма интересен и заслуживает внимания при выборе флагманского смартфона «не такого как у всех». Но всё же, несмотря на в целом позитивную субъективную оценку, в смартфоне нашёлся ряд недостатков и мелких шероховатостей.
Минусы:
– маркий и скользкий корпус;
– нет защиты от попадания в корпус влаги и пыли;
– нет разъёма microSD;
– к сенсорным клавишам приходится привыкать;
– один системный динамик;
– маломощные светодиодные вспышки;
– эффект «красных глаз» при съёмке селфи в темноте;
– размытие фона на снимках даже отдалённо не напоминает эффект боке;
– нет стабилизации 4K-видео;
– нет беспроводной зарядки.
Плюсы:
– интересный дизайн без рамок и вырезов в экране;
– подэкранный сенсор чтения отпечатков пальцев;
– наличие NFC;
– поддержка 5 ГГц диапазона WiFi;
– хорошая цветопередача в режиме «Нейтральный»;
– великолепное качество звучания на аналоговом аудиовыходе;
– высокая производительность;
– низкий нагрев и минимальная склонность к троттлингу;
– автофокусировка в широкоугольном модуле камеры;
– съёмка в RAW (в том числе при помощи предустановленного ПО);
– длительная автономная работа;
– очень быстрая зарядка аккумулятора.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий