Обзор ZTE Axon 7 mini. Хороший звук в среднем сегменте

ZTE Axon 7 mini не является уменьшенной копией флагмана с диагональю 5,2 дюйма, пусть визуально он и очень похож. У данного смартфона проще камера, SoC Qualcomm Snapdragon 617, но он оборудован AMOLED-дисплеем, парой хороших динамиков, модулем NFC, а также выделенным звуковым процессором AKM, но при этом стоит значительно дешевле Axon 7.

В общем, на первый взгляд это прекрасное решение для пользователей, которым не нужна “лопата” и высокая производительность в игровых приложениях, но при этом требуется качественный звук и дисплей. Посмотрим, каков в он в работе, и сможет ли удовлетворить такие требования.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5,2 дюйма, 1920×1080 точек, AMOLED
ПроцессорQualcomm Snapdragon 617, 8 ядер (4×1,5 ГГц, 4×1,2 ГГц)
Графический ускорительAdreno 405
Встроенная память, ГБ32
Оперативная память, ГБ3
Расширение памятиmicroSD (до 128 Гб)
Количество SIM-карт2
Стандарты связи 2G850, 900, 1800, 1900 МГц
Стандарты связи 3G850, 900, 1900, 2100 МГц
Стандарты связи 4G700, 800, 850, 900, 1700, 1800, 1900, 2100, 2600 МГц
LTE FDD B38/B40/B41 LTE TDD B1/B2/B3/B4/B5/B7
Wi-FiWi-Fi 802.11b/g/n, 2,4 ГГц
Bluetooth4.1 BLE
NFCЕсть
IrDAНет
Разъём USBUSB Type-C
Разъём 3,5 ммЕсть
FM-радиоНет
Сканер отпечатков пальцевЕсть
НавигацияGPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
Встроенные датчикиАкселерометр, компас, гироскоп, датчик Холла, датчик приближения, датчик освещённости
Основная камера16 Мп, f/1,9
Фронтальная камера8 Мп, f/2,2
Операционная системаAndroid 6.0 + MiFavor 4.0
Класс защитыНет
Аккумулятор2705 мА*ч
Габариты, мм147,5x71x7,8
Вес, грамм153

Внешний вид

Внешне Axon 7 mini чрезвычайно сильно похож на старшую модель, поэтому не приглядываясь сразу даже сложно понять какая же это версия. И только взяв в руку всё встаёт на свои места, ведь менее крупный корпус гораздо удобнее. С субъективной точки зрения именно смартфоны с диагональю экрана 5,2 дюйма или около того являются наиболее оптимальным решением, потому как в руке средних размеров такой смартфоном ещё удобен, а смотреть веб-страницы, видео или даже играть уже удобно, пусть и не так хорошо, как в более крупных моделях.

Внешность устройства практически в точности повторяет дизайн Axon 7, который разрабатывался в стенах BMW Designworks, но почему-то в пресс-релизах тестируемой модели это не указано. Но напоминанием об этом служит надпись на крышке смартфона «Designed in the USA». Отличительных особенностей, не считая массогабаритных показателей, всего три – иная обработка поверхности декоративной решётки динамиков, отсутствие выделенных сенсорных клавиш, а также отсутствие крохотной пластиковой вставки над окошком камеры. В остальном всё идентично – схожие общие очертания, аналогичные материалы и покрытие, а также размещение органов управления и прочих функциональных элементов. Сборка устройства в целом качественная, но при лёгком постукивании по корпусу клавиши управления громкостью и блокировки немного дребезжат, чего за старшей моделью замечено не было.

 

С лицевой стороны, кроме экрана, установлены пара динамиков, окошко фронтальной камеры, а также индикатор активности и блок датчиков приближения/освещения. С тыльной стороны в верхней части находится блок камеры, который немного выступает над общей поверхностью, что может стать причиной повреждения защитного стекла. Также в верхней части панели установлен сенсор считывания отпечатков пальцев и двухцветная светодиодная вспышка.

На левой боковой поверхности заметен только двойной лоток установки SIM-карт, вместо одной из которых может быть установлена карта памяти формата microSD. На правой боковой поверхности находятся клавиши блокировки и управления уровнем громкости.


 

На нижнем торце видны разъём USB Type-C и отверстие встроенного микрофона. Сверху также имеется микрофон, а также аудиоразъём mini-jack (3,5 мм).

Программное обеспечение

В смартфоне используется ОС Android 6 с фирменной оболочкой MiFavor 4.0. Эту связку мы успели рассмотреть во время тестирования ZTE Axon 7, поэтому не будем акцентировать на ней внимание. Единственное существенное отличие – это виртуальные клавиши на экране, тогда как у старшей модели сенсорные клавиши физические. В случае Axon 7 mini их функции также можно переназначать. К сожалению, как и в случае флагмана, обновление до Android 7 пока не предвидится, причём нет даже неофициальных прошивок на базе «нуги», хотя для старшей модели они есть, например, LineageOS 14.1.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Дисплей

Как и в случае старшей модели, в тестируемом смартфоне используется AMOLED-дисплей, но его диагональ и разрешение несколько меньше – 5,2 дюйма и 1920х1080 точек. Дисплей поддерживает до 10 одновременных касаний. Олеофобное покрытие есть, но оно не столь эффективное, как в случае Axon 7, хотя в теории должно было быть идентичным. Недостатки, свойственные АMOLED-дисплеям, хорошо всем известны, но ни фиолетового отлива на тёмных тонах, ни мерцания, ни, тем более, зернистости замечено не было. Единственный недостаток, который действительно даёт о себе знать – это низкая по сравнению с IPS-матрицами яркость, которая в случае тестируемого смартфона составила 320,36 кд/м2, чего достаточно не всегда, особенно при работе с телефоном под прямыми солнечными лучами. Невысокая яркость дисплея напрямую связана с высоким энергопотреблением при отображении светлых тонов.

Плюсы AMOLED-дисплеев также хорошо известны: огромные углы обзора и контрастность, малое энергопотребление при отображении тёмных тонов, больший цветовой охват. Собственно, цветовой охват оказался гораздо шире стандартного цветового пространства sRGB, но точность цветопередачи не самая высокая. Отклонение DeltaE на шкале серого растёт вместе с яркостью от 1,8 до 18,2. На основных цветах (CMYRGB) отклонение DeltaE находится в пределах 6,0…12,6. Для непрофессиональной техники считается нормальным отклонение Delta E до 10. Цветовая температура в стандартном режиме отображения немного завышена и в зависимости от светимости колеблется в пределах 7611…8126 K.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

Тестируемый смартфон, как и Axon 7, оборудован парой динамиков, один из которых одновременно выполняет роль системного и разговорного. Впрочем, поставить пару динамиков не такая уж большая проблема даже в ограниченном пространстве, а вот найти место для двух качественных динамиков и организации хорошей звуковой картины уже куда сложнее. Но разработчикам это удалось и звучание оказалось весьма приятным, без явных дефектов, с хорошо ощутимым ВЧ-диапазоном и проклёвывающимися басами. Более того, по меркам смартфонов звук можно назвать глубоким. Но больше всего удивила максимальная громкость. При воспроизведении синусоидального сигнала с частотой 1 кГц на расстоянии 1 метра от смартфона был зафиксирован уровень 81,2 дБА, что на данный момент является лучшим результатом среди всех протестированных нами смартфонов. Разница в громкости динамиков флагмана ZTE и тестируемого смартфона составляет без малого 6 дБА, а это практически двукратная разница в уровне громкости. В общем, mini-версия тут приятно удивила.

Для качественного воспроизведения аудиофайлов используется отдельный звуковой чип производства Asahi Kasei Microdevices, который, как показал опыт тестирования ZTE Axon 7, действительно обеспечивает качественное воспроизведение и высокий уровень громкости на аналоговом аудиовыходе. При воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом на аудиовыходе был зафиксирован уровень 279,6 мВ, что не является чем-то выдающимся. В общем, для смартфона среднего класса это хороший показатель, но наушники даже со средним импедансом раскачать смартфону будет сложно, не говоря уже про высокоомные. ZTE Axon 7 тоже рекордов не ставит, но у него в аналогичных условиях на выходе был зафиксирован уровень 305,7 мВ.

При тестировании качества аудиовыхода в пакете Right Mark Audio Analizer 6 (далее RMAA) при помощи внешней звуковой карты E-MU 0204 USB была получена итоговая оценка «очень хорошо». Соотношение сигнал/шум оказалось очень высоким, динамический диапазон широким, но АЧХ в районе высоких частот оказалась немного заваленной. Впрочем, лично мне заметить этот завал так и не удалось даже при использовании качественных наушников мониторного типа.

Общие результаты в пакете RMAA

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ+0.03, -0.28Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А)-103.2Отлично
Динамические диапазон, дБ (А)103.3Отлично
Гармонические искажения, %0.0010Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A)-89.6Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %0.0031Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ-102.8Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %0.0033Отлично
Общая оценкаОчень хорошо

Производительность

В основе смартфона лежит система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 617. Это 64-битное 8-ядерное решение на основе 28 нм техпроцесса LP. 4 ядра Cortex-A53 работают на частоте 1,5 ГГц, а второй квартет, на базе той же архитектуры, трудится на чуть более низкой частоте в 1,2 ГГц. Видеоподсистема основана на Adreno 405. На тестирование попала версия 3 ГБ ОЗУ типа LPDDR3, работающей на частоте 933 МГц, постоянной памяти 32 ГБ.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

В качестве оппонента были взяты следующие смартфоны: Moto M (MediaTek Helio P10), ZTE Axon 7 (Qualcomm Snapdragon 820), а также Moto G4 Plus, основанный на той же системе-на-чипе, что и тестируемый смартфон. Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbanch 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench.

Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый.

Камера

Фронтальная камера имеет разрешение 8 Мп с апертурой f/2,2. Судя по всему, размер сенсора невелик, поэтому качество снимков при слабом освещении весьма посредственное, а для съёмки «селфи» в сумерках данная камера не годится вовсе. При хорошем освещении либо при съёмке на улице в течении светового дня снимки получаются вполне сносными. Из особенностей можно отметить режим обнаружения улыбки, но срабатывает он только когда хоть немного заметны зубы, а лёгкую улыбку автоматика определить не способна. Также предусмотрен режим «ретушь» с указанием уровня активности, но вся обработка сводится к обычному замыливанию и без того нерезкой картинки.

Основная камера на 16 Мп с раскрытием диафрагмы f/1,9, что немного лучше, чем у большинства соизмеримых по стоимости устройств. Стоит учесть, что съёмка с максимальным разрешением производится при соотношении сторон 4:3, а для более привычного соотношения 16:9 максимальное разрешение составляет 12 Мп. В режиме Pro возможно ручное изменение длительности выдержки, чувствительности (ISO 100-1600), коррекция экспозиции, выбор настройки баланса белого, ручная фокусировка и установка шага интервальной съёмки от 1 до 60 секунд. Как и в случае ZTE Axon 7, автоматический режим HDR-съёмки срабатывает крайне редко, поэтому при наличии в кадре зон с большой разностью яркости его приходится активировать вручную. При внимательном осмотре модуля вспышки, состоящего из двух светодиодов, заметно, что он отличается от модуля вспышки старшей модели. Подтвердили эту догадку и измерения – на расстоянии 1 метр был зафиксирован уровень освещённости 20,1 лк, тогда как вспышка флагмана в тех же условиях обеспечивает освещённость 60,1 лк, что на данный момент является рекордом среди протестированных нами смартфонов.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Передача управления камерой при помощи Camera 2 API невозможна, как невозможна и съёмка в RAW, поэтому проведение измерения уровня шумности матрицы по сути бессмысленно, потому как при сохранении в JPEG производится слишком агрессивное программное шумоподавление. Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят со всеми доступными значениями чувствительности. Ниже приведены кроп-фрагменты.

Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при слабом освещении

Освещение 50 лкОсвещение 50 лк + вспышкаОсвещение 3 лк + вспышка

Для оценки разрешающей способности было решено добавить съёмку тестовой таблицы при разной освещённости, а именно: 1000 лк, 20 лк и 3 лк со вспышкой. На основе полученных снимков определялось разрешение (MTF50) в циклах на пиксель (один цикл – это одна тёмная и одна светлая линия) в центральной части кадра и в углу снимка. Как видим, разрешение камеры существенно ниже, чем  в случае камеры флагманской модели

Видеосъёмка

Режим видеосъёмки удивлять ничем не собирается – разрешение Full HD, скорость потока 30 кадров в секунду, битрейт – 20 Мб/с, битрейт аудиопотока в режиме стерео 96 кбит/с. Стабилизации нет ни оптической, ни электронной, поэтому при съёмке на ходу нужно быть готовым к ощутимо трясущейся картинке. Качество видео невысокое, а в тёмное время суток оно годится только для регистрирования событий, если ничего другого под рукой нет.

Автономная работа

Ёмкость аккумулятора чуть ниже средней – 2750 мА*ч. Радует, что есть поддержка быстрой зарядки, а она понадобится, ведь смартфон неожиданно оказался довольно прожорливым. Основным виновником является довольно прожорливая система-на-чипе. У нас на тестировании уже бывали устройства на данном чипе, и они также оказались не слишком живучими. На рабочий день заряда аккумулятора, конечно, хватит, но если хоть немного поиграть в тяжёлые игры, то подзарядка в течении дня потребуется в любом случае. Тестирование длительности автономной работы проводилось по методике, с которой можно ознакомиться в обзоре Huawei GR5 2017.

Заключение

ZTE Axon 7 mini оставил крайне смешанные впечатления. С одной стороны, у него классный дизайн и хорошие материалы корпуса, неплохой AMOLED-дисплей, хороший звук на аналоговом аудиовыходе, отличные встроенные динамки, которые по громкости превосходят даже динамики флагманской модели. Но с другой стороны, длительность автономной работы небольшая, производительность невысокая, а модули камер не соответствуют ценовому уровню смартфона. В общем, смартфон неплохо подходит для серфинга в интернет и прослушивания аудио, а вот для игр и фото лучше поискать что-то другое.
Минусы:
– отсутствие поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц;
– невысокая производительность;
– длительность автономной работы;
– камеры, не соответствующие классу и цене.
Плюсы:
– дизайн, материалы и качество сборки;
– AMOLED-дисплей (пусть и откалиброван он неточно);
– хороший звук на аналоговом аудиовыходе;
– громкие стереодинамики с неплохим качеством звучания;
– модуль NFC.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий