Обзор ZTE Axon 7. Музыкальная шкатулка

Автор | Апрель 24, 2017

Предшественник героя материала, смартфон ZTE Axon Elite, был несуразным и аляповатым. По большому счёту модель оказалась неудачной и особой славы не снискала. В случае нынешнего флагмана, ZTE Axon 7, производитель учёл свои ошибки и передал функцию разработки дизайна на сторону, но не какой-то малоизвестной дизайнерской компании, а дизайнерам BMW Designworks.

Выбор весьма необычный, ведь зачастую любой производитель, и не только смартфонов, при привлечении сторонних дизайнерских ателье обращает свой взор в первую очередь на легенды промышленного дизайна вроде Pininfarina. Тем не менее, забегая наперёд, стоит отметить, что дизайн смартфона у BMW Designworks получился отличный. Начинка под стать дизайну – SoC Qualcomm Snapdragon 820, 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ ПЗУ с возможностью расширения картами памяти, AMOLED-дисплей с разрешением QHD, 20 Мп камера, пара качественных системных динамиков и выделенные аудиочипы Asahi Kasei Microdevices AK4490 и AK4961, использование которых свойственно для стационарной техники, ориентированной на аудиофилов. В общем, ZTE вслед за Huawei явно покушается на ранее кажущиеся незыблемыми позиции игроков первого эшелона.

Технические характеристики

Размер и тип дисплея 5,5 дюймов, 1440×2560 точек, AMOLED
Процессор Qualcomm Snapdragon 820, 4 ядра (2×2,15 ГГц + 2×1,6 ГГц)
Графический ускоритель Adreno 530
Встроенная память, ГБ 64
Оперативная память, ГБ 4
Расширение памяти Micro SD (до 128 ГБ)
Количество SIM-карт 2
Стандарты связи 2G 850, 900, 1800, 1900 МГц
Стандарты связи 3G 800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 МГц
Стандарты связи 4G 800, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500, 2600 МГц
Wi-Fi Wi-Fi802.11b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth 4.1 LE
NFC Есть
IrDA Нет
Разъём USB USB Type C
Разъём 3,5 мм Есть
FM-радио Нет
Сканер отпечатков пальцев Есть
Навигация GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
Встроенные датчики  гироскоп, магнитомер, акселерометр, датчик гравитации, датчик освещённости
Основная камера 20 Мп, f/1.8
Фронтальная камера 8 Мп, f/2.2
Операционная система Android 6.0.1 + MiFavor 4.0
Класс защиты Нет
Аккумулятор 3250 мА*ч
Габариты, мм 151,7х75х7,9
Вес, грамм 175

Внешний вид

Дизайн прошлого флагмана ZTE был уж слишком броским, с множеством ненужных акцентов и, по сути, аляповатым. Внешность Axon 7 разрабатывалась не в стенах компании ZTE, а баварскими дизайнерами из группы BMW. После разгула буйной фантазии разработчиков дизайна Axon Elite внешность Axon 7 кажется эталоном сдержанности и стиля. Толщина корпуса невелика, а само устройство кажется меньше, чем оно есть на самом деле. В смартфоне используется 5,5-дюймовый дисплей, но столь большим из-за особенностей дизайна он не кажется. Например, личный Xiaomi Mi5, оборудованный дисплеем 5,15 дюйма, пришлось прикладывать к тестируемому смартфону, чтобы ощутить имеющуюся разницу в габаритах.

Масса смартфона приличная — 175 грамм. Но благодаря великолепному качеству сборки увесистый корпус подсознательно воспринимается более крепким. Жёсткость корпуса действительно велика – при попытках скручивания корпус ни капли не поддаётся. Но класс защиты тут не заявлен вообще. В принципе, 175 грамм – это не столь большой вес чтобы на этом сильно акцентировать внимание. Но не стоит забывать, что кинетическая энергия при падении зависит от массы, поэтому более тяжёлый смартфон получит больше повреждений при падении.

С лицевой стороны верхней и нижней части установлены крупные динамки, скрытые декоративными решётками в виде трёх рядов отверстий, расположенных в шахматном порядке. В верхнюю декоративную решётку интегрировано окошко фронтальной камеры, а чуть ниже, в верхней чёрной рамке дисплея, спрятаны многоцветный светодиодный индикатор состояния и блок датчиков. В нижней части, между динамиками и дисплеем, находится блок сенсорных клавиш, который лишён подсветки. Кроме того, сенсорные клавиши «назад» и вызова диспетчера приложений обозначены точками, а не пиктограммами, что связано с возможностью перепрограммирования данных клавиш.

С тыльной стороны практически вся поверхность закрыта толстой алюминиевой крышкой. Есть небольшие вставки из неокрашенного пластика в верхней и нижней части, под которыми скрываются антенны. Блок камеры немного выступает за пределы корпуса. Теоретически подобное размещение может негативно сказаться на состоянии защитного стекла, но, как ни странно, на защитном стекле камеры тестируемого смартфона из пресс-парка ZTE не было ни единой царапины, тогда как дисплей пару отметин за полгода испытаний успел получить. Чуть ниже находится блок вспышки и сенсор чтения отпечатков пальцев, который немного утоплен вглубь корпуса. Благодаря достаточно большому размеру сенсора попадать в него легко даже обладателям крупных пальцев. Чтение сенсора происходит быстро и точно, и за время тестирования не было ни единого некорректного срабатывания. Кроме стандартной функции разблокировки предусмотрена функция привязки приложения к каждому из 5 распознаваемых отпечатков. В принципе, идея интересная, но для её работы приходится подключать вторую руку, ведь удерживать крупный смартфон и дотягиваться до сенсора на тыльной поверхности всеми пальцами той же руки жутко неудобно. Кроме того, сенсор позволяет управлять съёмкой и отвечать на звонки.

На левой боковой поверхности заметен только комбинированный лоток установки двух карт nanoSIM, одну из которых можно заменить на носитель данных формата microSD. На правой боковой поверхности установлен стандартный набор клавиш – блокировки и управления уровнем громкости.

На нижнем торце установлен разъём USB Type C и микрофон, а на верхнем торце – стандартный аудиоразъём mini-jack (3,5 мм) и второй микрофон.

Программное обеспечение

На момент тестирования ZTE Axon 7 так и не получил официальную прошивку Android 7, да и вообще, обновления прошивки в случае смартфонов ZTE приходят крайне редко. В принципе, «нуга» для тестируемого смартфона есть, но от стороннего разработчика. Например, LineageOS 14.1 построена на базе данной ОС, но её установка, разумеется, влияет на условия гарантийного обслуживания. А у ZTE гарантия по программе «AXON VIP-сервис» подразумевает дополнительный год гарантии, замену 1 раз в 6 месяцев разбитого дисплея, ремонт в случае попадания в корпус воды и бесплатная курьерская доставка в сервисный центр и обратно. В общем, с такой гарантией расставаться не хочется.

Оболочки MiFavor 4.0 незначительно видоизменяют внешний вид Android: слегка перерисованные иконки, иной лончер, по традиции лишённый отдельного меню приложений, режим «основные» в меню настроек с 12 пунктами наиболее часто используемых разделов. Также добавлено несколько дополнительных приложений. Внимания заслуживает набор приложений «инструменты», который включает компас, фонарик, калькулятор, линейку, транспортир, уровень, отвес и измеритель шума. Последний измеряет уровень шума очень приблизительно, и разница между показаниями специализированного прибора и программой «показометром» достигают 9 дБА.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Дисплей

В смартфоне используется 5,5-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 1440×2560. Разумеется, есть поддержка до 10 одновременных касаний, воздушной прослойки нет, а олеофобное покрытие отличное. Дисплей защищён стеклом Corning Gorilla Glass 4 с покатыми краями. После полугодовой жёсткой эксплуатации журналистами мелких потёртостей появилось совсем немного, да и заметны они только под определённым углом. Исключением является только внушительная глубокая царапина по самому центру, история появления которой остаётся тайной, ведь даже при транспортировке смартфона в одном кармане со связкой ключей такую царапину сделать крайне сложно, если вообще возможно.

Плюсы AMOLED-дисплеев всем известны – это высочайшая контрастность, насыщенные тёмные оттенки, предельно равномерная светимость дисплея и огромные углы обзора. Недостатки тоже известны, но большинство из них в случае тестируемого смартфона незаметны. Отметить можно разве что максимальную яркость, которая составляет 335,69 кд/м2, что существенно ниже, чем у большинства IPS-матриц. Впрочем, зачастую максимальной яркости вполне достаточно. Исключением является только полуденное солнце, когда изображение на дисплее читаемое, но уже приходится присматриваться. Отклонение цвета Delta E по основным цветам (RGBCMY) находится в пределах 6,2…14,5 в зависимости от цвета, а на шкале серого постепенно увеличивается по мере увеличения яркости 1,7 до 18,0. В целом считается, что отклонения свыше 3-х заметны человеческому глазу, но до 10-ти показатель считается нормальным для непрофессиональной техники, и, в принципе, в десятку в большинстве цветов дисплей вкладывается. Цветовая температура находится в пределах 8 000 K, что выше принятого нормального значения 6 500 K. Цветовой охват существенно больше стандартного цветового пространства sRGB и близок к AdobeRGB, но учитывая то, что большинство контента распространяется в sRGB особого смысла в этом нет.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Звук

В пресс-релизах ZTE особенно акцентируется внимание на том, что тестируемый смартфон обладает нетривиальными возможностями в плане воспроизведения и записи звука, ведь в нём используются ЦАП Asahi Kasei Microdevices AK4490 и АЦП AK4961 того же производителя. Чипы AK4490 активно используются в аудиофильских стационарных проигрывателях и интерфейсах DENON, ONKYO, Marantz, TEAC, а также во флагманских автомагнитолах KENWOOD. В общем, достойная компания.

Кроме того, в смартфоне используется пара крупных динамиков, но их звучание не поражает. Конечно, оно сравнительно качественное, но до вау-эффекта не дотягивает. К тому же, динамики отнюдь не самые громкие. При воспроизведении синусоидального сигнала с частотой 1 кГц на расстоянии 1 метр был зафиксирован уровень 75,5 дБА, а это средний показатель.

При использовании качественных наушников звук оказался весьма достойным, благодаря чему смартфон вполне может заменить специализированный портативный плеер. Одна беда – для наушников с высоким импедансом уровень выходного сигнала недостаточно высокий. Так при воспроизведении синусоидального сигнала частотой 1 кГц и работе на нагрузку 32 Ом был зафиксирован уровень 305,7 мВ. Конечно, для большинства смартфонов нормальным считается уровень 150…200 мВ, но ведь существуют смартфоны и без выделенных аудиочипов, которые выдают гораздо больший уровень. Например, Sony Xperia X Compact, который в нашей базе результатов на данный момент является рекордсменом по уровню выходного сигнала, выдаёт 718 мВ. Конечно, качество звучания у него ниже, но зато он способен раскачать высокоомные наушники.

При тестировании качества аудиовыхода в пакете Right Mark Audio Analizer 6 при помощи внешней звуковой карты E-MU 0204 USB была получена итоговая оценка «отлично». Ровная АЧХ и высокое соотношение сигнал/шум, и в целом лучший результат среди протестрованных нами смартфонов. Разумеется, данный результат достижим только при отключении всех обработок вроде Dolby Atmos и Hi-Fi аудио.

Общие результаты в пакете RMAA

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0.02, -0.08 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -99.0 Отлично
Динамические диапазон, дБ (А) 99.3 Отлично
Гармонические искажения, % 0.0027 Отлично
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -85.9 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.0042 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ -99.0 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.0051 Отлично
Общая оценка Отлично

Производительность

Смартфон ZTE Axon построен на базе системы-на-чипе Qualcomm Snapdragon 820 (MSM8996). Это 4-ядерное решение, выполненное по 14 нм техпроцессу на базе архитектуры Kryo. Два ядра SoC работает на частоте 2,15 ГГц, а ещё два — на частоте 1,7 ГГц. Графическая часть построена на базе решения Adreno 530, работающего на частоте 624 МГц. Память LPDDR4 работает на частоте 1866 МГц. Объём ОЗУ составляет 4 ГБ, чего более чем достаточно для любой современной задачи. Объём ПЗУ у тестируемого смартфона составляет 64 ГБ. Также доступна модификация с 128 ГБ набортной памяти и внушительными 6 ГБ ОЗУ.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Производительность системы измерялась в синтетике PCMark, 3DMark, Geekbanch 4 и AnTuTu v6. Скорость работы с памятью была оценена при помощи приложения AndroBench.

Также тестирование было проведено в кроссплатформенных тестах javascript (Mozilla Kraken JavaScript и SunSpider). Результаты данных тестов существенно зависят от используемого браузера, поэтому для минимизации влияния во всех обзорах будет использоваться Google Chrome, как наиболее распространённый.

Камера

Фронтальная камера на 8 Мп с апертурой f/2,2 для флагманского решения явно слабовата. Но хуже всего то, что при слабом освещении матрица слишком сильно шумит. По умолчанию в режиме съёмки «селфи» активирована функция ретуши, которая работает излишне агрессивно, но при желании её можно отключить.

Основная камера способна выдавать снимки с разрешением 20 Мп, тогда как большинство производителей ограничиваются разумными значениями 12-16 Мп. Из любителей высокого разрешения в мобильном фото можно отметить разве что Sony, которая с упорностью, достойной лучшего применения, использует датчики с разрешением более 20 Мп. Однако в случае тестируемого смартфона используется матрица не от Sony, а от Samsung (у флагмана Samsung сенсор от Sony). Апертура объектива радует – f/1,8.

В настройках фотосъёмки в автоматическом режиме предусмотрен выбор разрешения, активирование функции записи геотегов и функции автоматического подавления мерцания, а также установка таймера автоспуска, выбор режима работы функции HDR (автоматическая или ручная) и настройка вспышки. В случае автоматического режима работы функции HDR её активирование происходит крайне редко даже если в кадре имеются области с большой разностью яркости. По большому счёту, режим автоматического срабатывания неработоспособный, поэтому лучше данную функцию активировать вручную. Схожая проблема есть и с автоматической настройкой мощности вспышки. По умолчанию она срабатывает даже не в пол силы, а в треть, поэтому снимки получаются чрезвычайно тёмными. Ручная установка мощности вспышки (7 позиций) возможна только при постоянной работе подсветки, что не всегда удобно. Зато мощность пары встроенных светодиодов приятно удивила – на расстоянии 1 м была зафиксирована освещённость на уровне 60,1 лк! На данный момент — это рекорд среди протестированных нами смартфонов. Для сравнения, личный Xiaomi Mi5 standart в аналогичных условиях способен показать результат лишь 18,5 лк, а прежний рекордсмен в данной дисциплине, Moto M, смог показать результат 35 лк.

В так называемом профессиональном режиме управления фотосъёмкой кроме перечисленных параметров возможно изменение скорости затвора, чувствительности (ISO 100-1600), введение коррекции экспозиции, изменение настройки баланса белого и ручное управление фокусировкой. Кроме того, возможен выбор одного из трёх стандартных режимов экспозамера, что в смартфонах встречается редко.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Камера не поддерживает передачу управления при помощи Camra 2 API, да и съёмка в RAW недоступна, поэтому провести определение уровня шумности матрицы не удалось. Точнее провести тестирование можно, но программное шумоподавление сведёт ценность данных действий к нулю.

Для оценки качества изображения тестовый шаблон был отснят со всеми доступными значениями чувствительности. Ниже приведены кроп-фрагменты.


Примеры снимков

Макросъёмка

Съёмка при низкой освещённости

Освещение 50 лк Освещение 50 лк + вспышка Освещение 3 лк + вспышка

Для оценки разрешающей способности было решено добавить съёмку тестовой таблицы при разной освещённости, а именно: 1000 лк, 20 лк и 3 лк со вспышкой. На основе полученных снимков определялось разрешение в циклах на пиксель (один цикл – это одна тёмная и одна светлая линия) в центральной части кадра (MTF50). В качестве оппонента был выбран смартфон Lenovo P2, оборудованный матрицей Sony Exmor RS IMX258 с разрешением 13 Мп. К сожалению, при автоматическом срабатывании вспышки снимок оказывался чрезвычайно тёмным, что не давало возможности провести определение разрешающей способности, поэтому в качестве исключения было решено активировать вспышку вручную на максимальной мощности.

Как видим, проигрыш более доступному смартфону заметен во всех режимах. Отдельного пояснения требуют результаты при освещённости 1000 лк, которые оказались хуже, чем при освещении вспышкой. Дело в том, что наша методика подразумевает работу камеры в полностью автоматическом режиме, а автоматика тестируемого смартфона при освещённости 1000 лк почему-то настойчиво устанавливала чувствительность ISO 140, тогда как при освещении вспышкой – ISO 100, что естественно, отобразилось на результатах.

Видеосъёмка

Камера способна снимать видео с разрешением 4K, причём с возможностью выбора кодека (H.264 и H.265), но скорость потока ограничена 30 кадрами в секунду. При разрешении ролика FullHD возможна запись со скоростью как 30, так и 60 кадров в секунду. Вот только при выборе 60 кадров в секунду угол обзора заметно сужается (информация считывается с центральной части сенсора), тогда как в режимах 1080/30p и 4K/30p сужения угла обзора не происходит. Есть в камере и стабилизация видео, причём довольно эффективная, но работает она только в режиме 1080/30p или 720/30p.


видеозапись со стабилизацией

видеозапись без стабилизации
Пример видео

4K-видео, H.264

Пример записи 1080/60p

Пример записи 1080/30p

Автономная работа

В смартфоне установлен несъёмный аккумулятор ёмкостью 3250 мА*ч, что является средним показателем в классе. Для сравнения, в случае Sony Xperia XZ, который, как и герой материала, основан на базе SoC Qualcomm Snapdragon 820, используется аккумулятор ёмкостью 2900 мА*ч. Также в качестве оппонента был взят Lenovo P2, который оборудован экономичным SuperAMOLED-дисплеем, SoC со скоромным аппетитом Qualcomm Snapdragon 625, а также аккумулятором с внушительной ёмкостью 5100 мА*ч. Тестирование традиционно проводилось в режимах видео, игры и чтения. Более подробно с методикой можно ознакомиться в материале Huawei GR5 2017.

Заключение

Смартфон получился весьма интересным. Он заключён в красивый и добротный корпус, оборудован экономичным AMOLED-дисплеем, хорошими динамиками, а качество звука на аудиовыходе вовсе впечатляет. Кроме того, у него производительная SoC и, с субъективной точки зрения, неплохая оболочка, которая не перегружена разнообразным ПО. Также нельзя не отметить чрезвычайно мощную вспышку. Главный прокол ZTE – это камера, которая не выдерживает конкуренцию даже с более дешёвыми смартфонами. И тут дело не только в малораспространённом сенсоре Samsung с разрешением 20 Мп, но и в ПО, которое не самым удачным образом производит постобработку снимков, да и весь потенциал вспышки в автоматическом режиме использовать не умеет. При разработке в ZTE явно целились в нишу между Samsung/LG и Xiaomi/Meizu, и это разработчику удалось. Конечно, ZTE хочется на равных конкурировать с той же Samsung, и для укрепления своих позиций была разработана программа бесплатного сервиса «VIP Axon сервис», но пока этого недостаточно. Вот если бы ещё над камерой поработать, да и добавить защиту по классу IP68, и тогда уже можно будет говорить о прямом конкурировании с брендами первого эшелона.

Минусы:
— сравнительно невысокое качество снимков;
— видео сравнительно невысокого качества;
— настройка дисплея;
— всё ещё нет официальной прошивки Android 7 (но есть сторонние).
Плюсы:
— Дизайн, материалы и качество сборки корпуса;
— экономичный AMOLED-дисплей;
— хорошие динамики;
— отличный звук на аналоговом аудиовыходе;
— приличная длительность автономной работы;
— бесплатный сервис «VIP Axon сервис».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если вам понравился наш обзор, поделитесь ссылкой с друзьями в социальных сетях

Добавить комментарий